Verstappen kažnjen s +3 mjesta na VN Rusije!

Ante Vetma

Obavijest

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali F1puls je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Hvala.

Najnovije s foruma

Forum portala je otvoren samo za članove. Molimo, registrirajte se.

Verstappen kažnjen s +3 mjesta na VN Rusije!

Ante Vetma

Upravo je objavljeno da je Max Verstappen dobio 3 mjesta kazne na startnom poretku za nadolazeću utrku u Rusiji.

“Suci su saslušali oba vozača i predstavnike ekipa, pregledali video materijale i utvrdili da je bolid 33 bio dominantno kriv za sudar s bolidom 44 u zavoju broj 2.”

“Bolid 44 je izlazio iz boksa. Bolid 33 je bio na glavnom pravcu. Kod znaka za 50 metara prije zavoja 1 bolid 44 je bio značajno ispred bolida 33. Bolid 33 je kasno kočio i došao pored bolida 44, iako ni u jednom trenutku bolid 33 nije došao ispred prednjeg kotača bolida 44.”

“Tijekom saslušanja vozač bolida 33 je procijenio da je uzrok sudara ‘pritiskanje’ od strane vozača brolia 44 prema zavoju drugog zavoja. Vozač bolida 44 je procijenio da je vozač bolida 33 pokušao napasti vrlo kasno i da je trebao odustati od zavoja tako da ili popusti ranije ili da skrene lijevo iza pasice.”

“Suci su na video materijalu vidjeli da je bolid 44 vozio liniju za izbjegavanje, iako je njegova pozicija prouzročila odlazak bolida 33 na pasicu. Suci su primijetili da bolid 33 nije bio u potpunosti pored bolida 44 sve do značajno unutar ulaska u prvi zavoj. Ovaj pokušaj je pokušan prekasno kako bi bolid 33 imao pravo na ‘prostor za utrkivanje’. Dok je bolid 44 mogao skrenuti dalje od pasice i izbjeći incident, suci su procijenili da je njegova pozicija bila razumna i smatra se da je vozač bolida 33 bio predominantno kriv za incident.”

“Suci naglašavaju da je u obzir uzet samo incident, a ne njegove posljedice.”

Tim Mayer, Garry Connelly, Vitantonio Liuzzi, Paolo Longoni, suci VN Italije

Podrži nas

Zadnji donatori:
wapi
Vordas
zekohonda

Top donatori:
wapi
Jester
Crash

F1puls autori su dosad napisali 9491 vijesti i tekstova. Ako cijenite što radimo svaki dan već 7 godina, podržite nas
💳 kreditnom karticom, PayPalom ili Revolutom.
Više informacija »

Ante Vetma
Pulsmedia autor
3816 članaka Više o autoru

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali Pulsmedia portal je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Ako želite u potpunosti ukloniti reklame, možete postati donator portala. Hvala.

Komentiraj

68 komentara

  1. Mick Schumacher Ante Maras novinar Prikaži

    Čisti trkaći incident, ali dobro, ništa novo za FIAu



    40

    21
  2. Ayrton Senna nochimagaddavo Prikaži

    sigurno će onda uzeti novi PU u Rusiji



    22

    1
  3. Ferrari GRID.N01 Prikaži

    Nisam drugo niti očekivao. F1 mafija nastavlja svoj posao. Sreća za njih da od sljedeće godine dobivaju još jednog britanca u TOP bolidu, pa neće morati sve karte bacati na Hamiltona.



    23

    31
  4. ffffuuuuuuuuujjjjjjjjjjjjj

    HAHAHAHAHAHAahahahahaaaaa… koje glupopsti… neviđeno….ili možda već viđeno .

    Uglavnom sramota samo takva.



    25

    34
  5. Antonio Giovinazzi Mazzacane Prikaži

    Očekivano. Ako je Hamilton dobio za Silverstone, onda je logično da će i Max za ovo, samo je pitanje kakvu točno. Osobno ne bih davao te dvije kazne.



    19

    8
  6. Michael Schumacher 27Ferrari28 Donator Prikaži

    Ma dobro ajd možda i treba neka kazna da se dečki smire ali Lulu je dobio puno manju kaznu za Silverstone.



    22

    9
  7. Sebastian Vettel 5 dzalac Prikaži

    Kakvi debili



    16

    12
  8. Mika Hakkinen Djuvedj Prikaži

    Taman da uzmu novu pogonsku jedinicu u rusiji i mirni su



    17

    2
  9. Alpine Laguna Prikaži

    Dosad su presuđivali kazne od 5 mjesta za takve vozačke propuste i ugrožavanje drugih, a sad samo 3. Očigledno, favoriziraju Verstappena zbog profita, umjetno povećavajući zanimanje za F1, kao što su učinili i s podjelom bodova za nepostojeću utrku.



    11

    30
  10. Fuj, ponekad se pitam zasto jos uvijek pratim ovaj cirkus.



    25

    13
  11. Ferrari GRID.N01 Prikaži

    Još jedan razlog zašto je ovo sramota i guranje vode na Lujin mlin. Ovakvu borbu nismo imali gotovo cijelo desetljeće. Sada se suci izravno guraju u tu borbu i pritom jednog, Ham za Silverston, kažnjavaju gotovo simbolički, a Maxa guraju tri mjesta dalje.
    Ne zaboravimo pri tome da je Ham u Siverstonu nastavio utrku!
    I sad je ovo kao pošteno?



    33

    13
  12. Alfa Romeo Tito Prikaži

    3-0 za luju :D :D tako se osvaja 8 titula



    18

    9
  13. Ayrton Senna LR7 Prikaži

    Novi kriterij imamo.-3 pozicije.Slijedi oduzimanje bodova.



    7

    5
  14. Za Maxa 3 mjesta a za Hama 10 sekundi!!



    11

    6
  15. Mclaren LH44 Donator Prikaži

    Po mom misljenju nepotrebna kazna bas kao i ona u Silverstonu jer hajmo realno, obojica su uletili u krivinu ocekivajuci da ovaj drugi popusti i zbog toga se desio sudar.



    3

    7
  16. Charles Leclerc 16 senna66 Donator Prikaži

    Po meni čisti trkači incident. Bilo kako bilo znali su obojica kako ce to završiti.
    Novi PU za Rusiju vjerojatno.



    7

    4
  17. Michael Schumacher VRSV546 Prikaži

    Smatram više odgovornog maxa nego hamiltona al kazna po meni nepotrebna, iz razloga toga sto prvo hamilton nije ostavio dovoljno mjesta na pocetku prije prvog zavoja i max je morao izac sa staze na zeleni dio za kočenje



    13

    3
  18. Aston Martin JB005 Prikaži

    5 mjesta bi bila prikladnija kazna, ali ok je i 3 kad nemoze bolje. ;)



    5

    12
  19. David Croft Frantic Donator Prikaži

    Kako je meni debilno ovo u ovim izvještajima “vozač bolida broj 33” ili “bolid 44″….
    Čekaj, sad to opet “treba” doći do prednjeg točka onog kojeg napadaš, jel?
    Pitam za prijatelja.
    Pošto jedno vrijeme “nije trebalo”, koliko ga (mog prijatelja) pamćenje služi.
    A postoji mogućnost da ga ne služi. :mrgreen:



    14

    2
  20. Ayrton Senna Igo Prikaži

    onaj ko plaća ima i sudije na svojoj strani. poznato već odavno.
    ništa zato. idemo dalje.

    inače srećom da je ovo zadnja sezona sa ovakvim bolidima, sranjem sa kojim se ne može rejsati. monza se dobro zna šta je, tak da je ovo velika sramota za inženjere ovakvih bolida. nadajmo se da će iduće godine bolidi dati sve ono što nam je falilo!



    3

    4
  21. Formula 1 1883 Donator Prikaži

    Kao i u Silverstoneu, oba su podjednako krivi. Max nije trebao dobiti kaznu ovdje.



    6

    1
  22. Carlos Sainz 55 2CV6 Prikaži

    Kao prvo – postoje i oni koji nisu fanovi ni Lewisovi ni Maxovi
    Kao drugo_ i u Silverstonu i u Monzi _ Max je bio u “sandwichu” između ruba staze i Lewisa – nije imao prostora da izbjegne sudar.
    Lewis je u obadva slucaja imao slobodan prostor sa svoje desne strane – ovo danas je u najlošijoj varijanti po Maxa 50:50



    17

    4
  23. Blue Flag dFixxx3r Prikaži

    ništa čudno.
    u ovome je hamilton najveći majstor. ples na samoj granici, a uvijek se prelomi u njegovu korist. uvijek je toliko provokativno drzak, na samoj granici mogućnosti, s jednom nogom preko ali samo u zraku, i opet se prevali u njegovu korist.
    taj osjećaj za dopuštenu provokaciju je jedan od glavnih nj aduta. svaka mu čast na tome.
    Ne sviđa mi se to ali šta je je, top ability za f1 u ovom vremenu u kojem ju pratimo.



    13

    2
  24. Renault zd1400rt Prikaži

    Koja smijurija od sudaca i samog sporta…
    Tko su suci uopće?



    5

    3
  25. Marlboro MrDoomroom Prikaži

    Black Cars Matter

    Max mora naučiti da trebaš napraviti pokušaj ubistva kao u Silverstoneu i ostati u utrci da bi kazna bila niža.



    13

    5
  26. Zasluzeno, Hamilton je bio ispred njega u oba zavoja, imao je svaku prednost da uzme iduci zavoj, Verstappen je jednostavno trazio prostor kojega nema



    5

    17
  27. Kakav prednji kotač ?? Ima li nekoga u njihovim glavama? Ako netko dođe uz bok tvojeg stražnjeg kotača MORAŠ mu dati mjesta jer je već tada sudar neizbježan ako se nastavi skraćivati staza.



    10

    6
  28. Renault zd1400rt Prikaži

    Ako Max osvoji naslov, pored svih ovih pomaganja Hamiltonu i Mercedesu, to će biti najjači naslov ikad!



    15

    7
  29. Postavlja se prosto pitanje: Da li je Max mogao proći Hama?

    Odgovor je NIJE, pogotovo što se ulazu Ham pomjerio lijevo i uzeo široki ulaz (na šta ima pravo), a Max je nastavio ići u prostor kojeg ima sve manje.

    Samo zamislimo da je umjesto pasice bio zid, da li bi Max pokušao (samo)ubilački potez!?



    4

    12
  30. Ferrari sisavac Donator Prikaži

    Ne znam, po meni totalno bespotrebna kazna.
    Rekao sam i nakon Silverstona, a isto tako mislim i sad – trkači incident, i ni jedan ni drugi nisu trebali dobiti kaznu. Ovako se samo vuku repovi da je netko bolje prošao s kaznama.
    Dobiva se dojam da se samo na ravnici i pomoću DRS-a smije prestizati.

    Konačno imamo borbu za prvenstvo i sad se sve uškopljuje kaznama. Imamo dva vrhunska vozača koji su u bolidima koji su koliko toliko izjednačeni, i sad bi oni trebali biti međusobno fer i džentlmenski si ostavljati mjesta? Kad se jedan od njih krene tako ponašati, izgubit će prvenstvo. Takvi likovi ne osvajaju prvenstva.

    Drago mi je i da su PR floskule o “međusobnom poštovanju” i “očekivanju prave konkurencije” pale u vodu. Vidimo na stazi da bi jedan drugog “pojeli za doručak” da mogu. I to je odlika prvaka o ono što odvaja najbolje od prosječnih.



    11

    2
  31. Čisti TRKAĆI INCIDENT
    Kraj priče!!



    4

    2
  32. Ayrton Senna Ayrton S Prikaži

    Senna – Prost – prvo sto pada na pamet
    Zbog ovoga volimo F1
    Sezona za pamcenje



    2

    1
  33. Ayrton Senna OffLiberyMedia Prikaži
    Reakcija "Schumi" za legendaran komentar

    Vettel bi ovdje 2017/2018 zakočio u sred šikane i pustio Hama, to je možda i jedan od razloga zašto nema petu titulu. Protiv Lewisa se ne može pošteno jer i sam igra prljave igre



    15

    3
  34. Honda zekohonda Donator Prikaži

    objašnjenje za kaznu mi je suludo, ali mislim da je ok kaznit maxa zbog sličnih stvari što je radio ham-u, samo što bi ham otišao van staze.
    mada, ne volim nikako istiskivanje protivnika van staze.
    ovaj udes me podsjetio na dvobog maldonado-hamilton u valenciji 2012. nakon kojeg je maldonado kažnjen.
    https://www.youtube.com/watch?v=Gqc2uK0sTQw



    1

    0
  35. Ajmo probati biti imalo realni i jedni i drugi. Pogledajmo radnje jednog i drugoga vozača od početka postavljanja bolida pred taj zavoj. Lewis ide što više lijevo i tu već ostavlja jako malo prostora Maxu i drži ga stisnutog na rub staze što je ujuedno uzrok dodira jednog i drugog bolida što je Maxa katapuktiralo na Lewisov bolid. Dali je Lewis imao pravo na to? Pa prvo što mi upada u oči je mjenjanje pravca na kočenju do zavoja, jer prvo je branio unutaranju stranu da bi zatim otišao skroz široko. Dali je Max imao pravo tamo biti i dali je došao do pola Lewisovog bolida? Rekao bih da je. Dali su mogli i jedan i drugi reagirati drugačije? Jesu, mogao je Max popustiti a Lewis se bolje postaviti za izlaz iz zavoja i Max ga svejedno ne bi dobio. Obojica su rogati, i niti jedan nije htio popustiti. Po meni je ovo čisti primjer trkaćeg incidenta . Naravno da mnogi vozači popuste u ovakvim sitacijama no ti mnogi vozači upravo zbog toga neće biti prvaci. S druge strane nisam bio zadovoljan Maxovim izvedbama kada je to radio Ferrarijevim vozačima i često mu je Fia gledala kroz prste. Max je već dva puta otpao iz utrke zbog greške Marcedesovih vozača i u jednu ruku ga razumijem dok ni Lewis s druge strane nije poznat po poštenim potezima i hrpu puta je vozače prislio ili da odustanu od preticanja ili ih gurao van staze. No ako je Lewisova kazna na VN Britanije bila simbolična onda jer je tamo pobijedio a konkurent mu odustao ovdje smtaram da je kazna apsolutno nepotrebna jer su obojica otpali iz utrke u trkaćem incidentu. Sami komentatori su rekli “Max didnt do anything wrong here”. Smatram ih podjednako krivima i mislim da je opet kriva prosudba sudaca za Maxovih -3 za VN rusije. Maxu se trrbalo stati na rep jos prije par godina i to stoji, ali sudci su totalno nerealni u dodjeljivanju kazni jer Lewis je zadnji puta ostao u utrci i pobijedio dok je Max ako je ovdje i kriv odustao. Velika je to razlika u odnosnu na spomenutu utrku sa Siverstonea. Lewis se par puta pomaknuo da izbjegne kontakte i to stoji no to ne znači da on sad može bezglavo zatvarati Maxa kada god to poželi. Pravila su jasna i ako ih netko prekrši treba dobiti kaznu. Moje je pitanje što je Max ovdje napravio krivo da dobije kaznu? Ako je bolid do vas prošao pola dužine bolida tko mu brani da nastavi vožnju? I zadnji puta sam rekao to i opet ću, potrebno je ostaviti mjesta a svi oni često se vade na hard racing ovo ono a kad im netko napravi ovo onda je on ovakav ili onakav. Ako je Max po pravilima ima pravo biti pored Lewisa onda je Lewis trebao u drugi zavoj krenuti malo šire i to je to. Max je mogao skrenuti na pasice i to stoji, no nije morao i nigdje to ne piše da mora niti igdje piše da mora odustati od napada. Krivi su obojica jer ni jedan ni drugi nisu htjeli popustiti . Možda bi stvarno bilo najbolje da se pomlate još koji puta pa da netko drugi uzme naslov.



    5

    1