Bok! F1puls dio troškova podmiruje prikazom reklama. Stoga, kako bismo mogli nastaviti raditi ono što radimo od 2015. - molimo da za ovu stranicu onemogućite AdBlock. Hvala :)
Ante VetmaForum portala je otvoren samo za članove. Molimo, registrirajte se.
Ante Vetma
Lance Stroll kaže da je smiješno što suci nisu kaznili Charlesa Leclerca nakon današnjeg sudara u prvom krugu zbog kojeg se Stroll zabio u barijere i odustao od utrke.
Kanađanin je bio s vanjske strane 4. zavoja, a Leclerc s unutrašnje. Dodirnuli su se pri izlasku tako da je prednji lijevi kotač Ferrarija zakačio stražnji desni Racing Pointa.
Suci su incident zabilježili, ali su zaključili da nije potrebna nikakva sankcija.
“Prilično sam iznenađen što nije dobio kaznu.”
“Dao sam mu dovoljno mjesta, cijeli zavoj sam odradio s vanjske strane, a on mi je jednostavno pokupio stražnju desnu gumu. Ostavio sam mu maksimalno prostora i nisam imao sreće.”
“On je to mogao izbjeći, nije morao ići toliko široko u mene. Nekako je smiješno što nije dobio kaznu.”
Sergio Perez je danas imao sjajan tempo i završio na 4. mjestu, a Stroll je na stazi koja im je odgovarala opet ostao bez bodova:
“Mislim da smo u tom trenutku bili sedmi. Imao sam sjajan start i bili smo dobri prema gumama… Prava šteta.”
Morate biti logirani za komentiranje.
x2
x2
x1
Kad ti je menadžer sin od predsjednika FIA-e, onda dobivaš poseban tretman.
Leclerca sa takvim nepotizmom čeka blistava budućnost u Formuli 1 ;)
34
7
Iako sam fan Leclerka slažem se da je trebao dobiti kaznu. Iako nevjerujem da je to mogao izbjeći kako je to Stroll rekao, ali činjenica je da ga je pogodio u stražnji kraj i izbacio iz utrke.
20
3
A kad ti je tata milijarder pa ti kupi momčad kao igračku. Nije mi jasno zakaj je Latifi propustio priliku…..
17
10
Latifijev otac ima 10% McLarena. Mozda tu gleda šansu da proširi vlasništvo pa ubaci sina. Hehe
1
0
Naletio je na zasticenijeg od sebe (Leclerca).
1
0
Kako su se sudci predomislili oko Hamiltonovih kaznenih bodova, nadam se da će i ovu situaciju razmotorit i dati 3-5 mjesta na gridu Leclercu za kaznu. Ovo je bilo bas klasično čišćenje i nije opce bilo pod istragom. RP ima sve elemente za žalbu.
Sudci su napravili shitshow, ali nije da im je prvi put.
22
5
Bio je pod istragom ali su zaključili da nisu potrebne sankcije ( po meni kriva odluka ).
12
1
Nije svaki sudar u utrci isto što i na cesti pa da mora biti krivca
5
15
Wapi objasni nam razliku izmedju ovog incidenta i Hamilton – Gasly u Brazilu ili Austriji?
7
0
Slažem se Wapi ali mislim da je ovdje sve jasno. Pa nisu bili jedan uz drugog pa sad da možemo raspravljat tko je kako itd. Ovdje je jednostavno Leclerk nije uspio iskontrolirat bolid i pogodio je Strolla u stražnji kraj, čisto ko suza njegova krivica.
6
3
Rado bi vidio neki video iz zraka. Gdje mi se ne miče koordinatni sustav.
4
7
Sad pogledai reprizu utrke. Moram priznati da je i meni bilo čudno kako se Leclerc izvukao od odgovornosti za ovo Strollovo izlijetanje. Kako sam upratio ni u jednom trenutku nisu prikazali snimku gdje se vidi da je Stroll zbog kontakta sa Lecercom izeltio. Ja sam predpostavio da će se to desiti kad se prikazivalo uživo prolaz bolida kroz te zavoje, ali poslije kako sam upratio je prikazan samo onboard od Strolla gdje se vidjelo po ponašanju volana da je se nešto desilo sa zadnjim krajem, nije klasični gubitak zadnjeg kraja…
9
0
prikazali su bili kasnije kontakt stroll-lec.
1
0
Nisam onda upratio, ali pogledao sam sad snimku incidenta:
https://www.formula1.com/en/video/2020/9/SIDE-BY-SIDE__Stroll_crashes_out_of_Russian_GP_after_Leclerc_collision.html
Definitivno je ovdje Leclerc kriv za Strollov gubitak bolida i posljedice koje je imao.
Može se dosta paralela povući sa Hamilton vs Albon incidentom u Austriji… I jedno kazniti, a drugo ne kazniti mi nema nikakvog smisla.
12
1
Klasicna dosljednost sudaca koji su na svakoj utrci razliciti.
Dok ne postave istu garnituru za sve utrke cemo imati ovakve razlicite tretmane gotovo istih situacija.
Steta sto nema slike iz zraka (barem nisam nasao), ali ovako mi se cini da je Leclerc kriv – Stroll je bio na samom rubu staze i pola auta ispred. Mogao je Leclerce vise desno otici. Mozda su smatrali da je Lecler “vise” na trkacoj liniji, ali opet na staru nema toga. Sve je trkaca linija.
6
1
ako imaš f1tv, pogledaj si Gaslyjev onboard (on je točno iza Leca) vidjet ćeš da se Stroll prekočio i otišao puno preduboko u po lijevoj strani i onda se vraćao u putanju u kojoj je već bio Leclerc. Tako da, Stroll je izašao iz trkaće putanje i onda se na silu htio u nju vratiti. Nije bilo nikakve posebne gužve tako da Strollova putanja nije bila ničime forsirana…
1
1
evo palmer takoder malo pametuje o tom incidentu i slazem se s njim, leclerc totalno kriv… incident po prijasnjim kriterijima sudaca je za kaznu, ali ovaj put kako smo vec navikli sudci mijenjaju plocu
2
1
Zašto bi Leclerc bio kriv, ovdje se ne vidi, ali on baš ništa nije napravio nego držao svoju liniju, možda je mogao izvući stvar, ali nije, on to ne radi i to je tako, Stroll će drugi put znati da ovaj ne pušta pa će više paziti i neće na silu ulaziti.
1
2
Da se desilo bilo kad u kasnijem dijelu utrke dobio bi kaznu. Krkljanac u prvom krugu, hladne gume, understeer, volan mu bio lockan desno… hm. Nije da nije bilo mjesta za proći… kriva procjena i Stroll izvukao deblji kraj. Lako je mogao i Lec izvući deblji kraj pa bez nosa ostati. Po meni isto za kaznu ali ne baš ono da kažem 100%.
5
5
Ajmo ovako. Sad sam pogledao on board Gaslyja koji je bio točno iza.
Na početku snimke u Lec je blizu Pereza dok prelaze preko rubnika, Stroll nije u trkaćoj liniji nego je paralelno, a tamo je stigao jer se prekočio. Zavoj prije je bio točno iza Pereza i tamo je komotno mogao ostati. Nakon što se našao paralelno pomislio je da bi ga Lec mogao pustiti pa je dodao gas. Lec se nije lecnuo i došlo je do kontakta. Ja bi rekao da je imao sreće da on nije kažnjen.
10
8
Ne volim kažnjavanja. Sve što se može treba strpati pod trkaći incident.
3
1
Čini se kao Lecrecova krivica, ali je i Strol kriv. Lec vozi svoju putanju, bez ikavog trzanja volana i proklizivanja, u kojoj ima mjesta i za Strola, i ovaj mu je skroz daleko i u mrtvom kutu, dok Stroll vozi prvo široko i onda ga presjeca, dok bi svatko očekivao da će po pasicama proći…u pitanju je možda 5 cm. Po meni 70-30 krivica za strola.
I ja sam očekivao kaznu, ali možda zbog navedenog i jer je prvi krug i gužva odlučili da je incident.
Po meni ni blizu kao Ham i Albon, ono je bila borba za pobjedu, pred kraj utrke, čisto njih dvoje se bore, a ovo je borba izvan prvih 10 u prvom krug u gžvi
1
3