F1puls dio troškova podmiruje prikazom reklama. One nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da na ovoj stranici onemogućite AdBlock. Hvala.

Sudac Pirro dobivao prijetnje – prijavio ih je policiji

Luka Jurić

Korisnički panel

Obavijest

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali F1puls je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Hvala.

Najnovije s foruma

Forum portala je otvoren samo za članove. Molimo, registrirajte se.

Emanuele Pirro je dobio određen broj prijetnji kao posljedicu događaja s VN Kanade. Pogotovo preko društvenih mreža, ovaj Talijan koji je odgovoran za Vettelovu kaznu, je dobio svakakve prijetnje i uvrede. Pirro je to prijavio policiji.

Neposredno po završetku utrke, emocije su bile na vrhuncu. Sebastian Vettel nije imao volje za odlazak na podij te je svoje nezadovoljstvo prikazao na šaljiv način: ploču za P1 koja se nalazila ispred bolida Lewisa Hamiltona zamijenio sa svojom pločom za P2. Nekolicina pratitelja sporta – teško da ih se može nazvati fanovima – su bili manje suptilni u svome pristupu ovom događaju. Oni su poduzeli malo drastičnije mjere da izraze svoju ljutnju i prijetili su Pirru.

„Razapnut sam u medijima“, rekao je Pirro za talijansku radio postaju Rai Uno.

„Ne želim da se ikome dogodi ovo što se meni dogodilo u zadnjih nekoliko dana, čak niti svom najgorem neprijatelju. Osobno mi je prijećeno te sam to čak prijavio policiji. Sramotno je kako se odnose prema meni. Dio medija je bio preplavljen emocijama te nisu bili racionalni. Kao rezultat toga, puno je laži bilo objavljeno, pogotovo na našoj nacionalnoj televiziji [Sky Italia].“

– Emanuele Pirro

Pirro krivi talijanske medija za manjak profesionalnosti. Zato što je Ferrari, ponos njihove nacije, bio pogođen, izgubili su vid na vrijednosti svoje profesije te je njihovo prenošenje vijesti potaknulo snažnu reakciju u javnosti. Prema Pirru, to je izvor sve negativnosti. Mediji su trebali pokazati više poštovanja za menadžment utrke, s obzirom da oni imaju težak i kompleksan zadatak.

„U povijesti, veliki vozači poput Mansella i Fitipaldija su također bili u ovoj ulozi. Puno je teže nego što se to čini izvana.“

– Emanuele Pirro

Međutim, i dalje u potpunosti stoji iza odluke: smatra da je kazna opravdana.

„Jasno smo mogli vidjeti iz snimaka i telemetrije koliko je Hamilton morao usporiti kako bi spriječio nesreću i kako je lako mogao prestići Vettela da tamo nije bilo zida. Dodatni element u tome je bio stupanj kontrole nad bolidom koju je Vettel imao te su stoga njegove kretnje bile dobrovoljne.“

– Emanuele Pirro

Kad se ovi razlozi zbroje, to je očito dovelo do kazne za njega.       

„Pažljivo smo pregledali sve dokaze i sve moguće načine da ne kaznimo Vettela, ali to jednostavno nije bio slučaj.“

– Emanuele Pirro

Podrži nas

Naš zadnji Donator je: AlkY.

Najveći donatori: Jester, CrashOverride, wapi

Zajedno smo od veljače 2015. godine. Donirajte i vi iznos po volji na PayPal.

Luka Jurić
Pulsmedia autor
150 članaka Više o autoru

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali Pulsmedia portal je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Ako želite u potpunosti ukloniti reklame, možete postati donator portala. Hvala.

Komentiraj

49 komentara

  1. Niki Lauda wapi Donator Prikaži

    Dobio je publiciteta kao nikad u životu. Da je barem to zaslužio nekim svojim postignućem. Sad još k tome glumi žrtvu.



    22

    11
    • Fernando Alonso Mr.Spaceguy Donator Prikaži

      :facepalm:



      6

      8
    • Oprostite, ali ako se njemu prijeti jer je obavljao svoj posao, prema pravilniku koji mu je dala FIA, onda on ne glumi žrtvu, on je žrtva.

      Slagali se vi ili ne slagali s ovom odlukom, čovjek ne zaslužuje da mu se prijeti i da ga se vrijeđa za ovo.

      Lijep pozdrav!



      15

      17
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Prijetiti mu se ne smije. A vrijeđati, sorry but on je javna ličnost. Ne smije ga se vrijeđati iz nekih razloga, ali da je nesposoban F1 vozač je povijesna činjenica.

        Nitko osim onih koje plaća Mercedes ne misle da je odluka ispravna…..
        Siguran sam da nema niti jednog pitanja u F1 oko kojeg postoji toliko slaganje bivših F1 prvaka i vrhunskih vozača kao pitanje ove kazne. Probaj mi pronaći pitanje oko kojeg ih se toliko složilo. A nekako više vjerujem toj ekipi nego tipu s 3 boda iz 16 utrka koje je uspio završiti.



        11

        4
      • Ja ne govorim o tome kako ga se naziva nesposobnim F1 vozačem ili o njegovoj odluci, već o vrijeđanju na jednoj primitivnoj i jadnoj razini što se često događa po jako puno portala i foruma vezano za F1.

        Postoji razlika između kritike nečije odluke i primitivnog vrijeđanja osobe zato što je donijela odluku protiv njemu/njoj drage momčadi.



        4

        3
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Javne ličnosti se trebaju štititi samo od vrijeđanja na nacionalnoj, vjerskoj, spolnoj…. osnovi. Sve ostalo ide s opisom posla.

        Koliko ljudi jer vrijeđalo Maldonalda ili Verstappen a ili Schumachera ili Vettela? Pogotovo anonimni po forumima. Prema tome ovo je čisto cendranje



        6

        5
      • Opet, ja nisam nigdje rekao da se druge vozače nije vrijeđalo, štoviše, vrijeđanje na internetu mi je užasno jadno, o kome god se radilo. Nažalost, vrijeđanje je gotovo sveprisutno, bilo to od vrijeđanja Hamiltona na rasnoj osnovi do vrijeđanja Vettela za vrijeme njegove dominacije ili bilo kojeg drugog vozača u povijesti F1, nitko se nikad nije svima svidio i ljudi su to često pokazali na odvratan način.

        Ali to što se vrijeđa druge ljude, ne opravdava ili ne umanjuje činjenicu da se ovome čovjeku prijeti i da ga se omalovažava jer je obavljao svoj posao po smjernicama i pravilima koja su mu dana, a ne koja je on izmislio.

        To je kao da vi sad krenete vrijeđati nekog od novinara na ovom portalu jer se ne slažete s njihovim mišljenjem i opravdate to s “drugi čitatelji su vrijeđali autora na onom drugom članku koji sam pročitao prije dva tjedna, pa mogu i ja sad na ovome”. Ako se slažete sa mnom da je to pomalo glup argument, riješili smo predmet rasprave, a ako ne, mislim da onda više ni o čemu nemamo raspravljati po ovome pitanju.

        Kakogod, hvala vam na komentarima i raspravi i nadam se da ćete uživati u VN Francuske!

        Lijep pozdrav!



        7

        5
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Ne primjenjuju se ista pravila na Mariju Horvat i Gorana Ivaniševića.

        Ja mislim da je svaki od autora na ovom portalu doživio vrijeđanje u komentarima pogotovo ako je tema malo kontroverznija. I na to vrijeđanje se nije reagiralo jer se i nije trebalo reagirati – nije bilo na rasnoj, nacionalnoj, spolnoj, invalidnosti…. osnovi. To što netko misli da sam ja kreten jer sam nešto napisao – ima pravo misliti. Tako dugo dok ne kaže da sam kreten zato jer sam crnac nitko na to ne treba reagirati.

        Tako i Pirro, ako munnetko prijeti, trebao je prijaviti policiji, a vrijeđanje je dio javnog posla.

        A glede njegovog obavljanja posla. Pravila su ista bila i u nekim drugim situacijama pa se nije sudilo ovako nego drukčije. Dakle nije samo po sebi jasno da su ovi suci obavili dobar posao tumačenja pravila. Zašto se ne bi smjelo preispitivati kako rade svoj posao. Dapače mislim da je za kvalitetno obavljanje posla nužno da imaju što više iskustva u F1, a to niti jedan od četvorice ne ispunjava. Leclerc je iskusniji F1 vozač od E. Pirroa, a do kraja godine to će biti i Albon i Russel i…. Kaj se zaista ne mogu naći iskusniji tipovi od njega.



        6

        4
      • Ferrari AMG Prikaži

        wapi

        A glede njegovog obavljanja posla. Pravila su ista bila i u nekim drugim situacijama pa se nije sudilo ovako nego drukčije.

        A koje su to situacije bile identicne ovoj osim po vama ona iz Monaka u kojoj je jedino zajednicko to da su obadvojica izletila? Ili mozda nije bitno sto se ovo u Kanadi dogodilo pri skoro duplo vecoj brzini, siroj i suhoj stazi?

        Problem je u tome sto su sve situacije toliko individualne da ono sto sudac kaze moze i ne mora biti tocno ako cemo u obzir uzeti samo ono napisano u pravilniku.



        2

        5
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Pa da, zato postoje suci jer nije svaka situacija ista.
        Zato je vaźno da imaju ponešto iskustva u F1, da imaju dojam što vrhunski vozač može, a što ne može napraviti sa F1 bolidom u nekoj situaciji, a i znanje fizike ne bi loše došlo.



        4

        1
      • Ferrari AMG Prikaži

        Da je Senna dosudio ovo sto je Pirro, sta bi to promjenilo?


        0

        8
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Da je Senna presudio bila bi to božja presuda pa ne bi bilo sumnje u ispravnost. :)



        5

        1
      • Ferrari AMG Prikaži

        wapi

        Stvar je u tome da kod ovakvih odluka autoritet ne pomaze, opet bi se isto pricalo i pisalo…


        0

        4
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Senna je bio svakakav ali glup i nepošten nije bio. S njegovom presudom bi se svi složili uključujući Lewisa Hamiltona i Seba Vettela.



        1

        2
  2. Honda zekohonda Donator Prikaži

    za par minuta počinje saslušanje. i pirro će bit prisutan.



    6

    1
  3. Juan Manuel Fangio rudi Prikaži

    šta ja znan.meni je ovo sve pregadljivo. neka pravila očito postoje,sudac(kako se god naziva njegov posal) je odlučija tako ali pošto je dirnija u svetu kravu svi ga napali,među njima i ja. e sad nakon skoro 2 sedmice kad se sve opet pogleda pogotovo nakon njihovih(sudaca) komentara,jebi ga čovik malo drugčije sagleda to.da se razumimo Lewisu je POKLONJENA pobjeda,ali opet jebemu da nema tih pravila šta bi to bilo.masakr. barem luda utrka ko kome.:) nemojte me krivo shvatit,ali nešto nekako mora postojat za amo reć poštenu utrku.sad kad je Seb naheba,ne moš to prominit,ali daj koji put kazni nekog drugog.smotanijeg:)



    2

    12
  4. Ayrton Senna Hr1982 Prikaži

    Sad se jos i buni da nisi donjeo tu besmislenu odluku nebi ni problema imao pa ti kradi pa da vidis sta narod ima rec na to



    6

    2
  5. Mercedes QFlash82 Donator Prikaži

    To dovoljno govori o navijacima Ferraria.



    1

    20
    • Prije o hamiltonu i njegovim namjestaljkama



      13

      4
    • F1puls Portal Ante Vetma glavni urednik Prikaži

      Ne govori to ništa o navijačima Ferrarija. Analogija ti je kao da vidiš dva ćelava tipa kako prijete pa kažeš da to dovoljno govori o ćelavim ljudima.

      Radi se o glupavim pojedincima koji očigledno nemaju pametnijih stvari u životu pa se pokušavaju ostvariti kroz divljanje u sportu s kojim realno nemaju nikakve veze. Imaš takvih gdje god hoćeš, ništa specifično za neku ekipu.



      11

      1
      • Mercedes QFlash82 Donator Prikaži

        Naravno da je tako, uzeti mali postotak neke skupine i prikazivati ih kao vecinu je ocigledno neispravno.

        Ovdje govorim o ‘navijanju’ tifoza koje gledamo zadnjih desetak dana koje je sve samo ne objektivno.

        Upravo su oni opravdavali Schumachera u sukobu s Hillom recimo, i upravo njima 2002-2007 nije bilo dosadno razdoblje.

        Sad su pak sudacki eksperti koji pravilnik F1 poznaju bolje od sudaca te pravdaju zadrzavanje Hamiltona, kao da je u gusto pa se svaki bod gleda.Preporucam im da biraju svoje ‘bitke’, ovako ih bas nitko ne dozivljava ozbiljno, bas kao ni njihove prijetnje spornome sudcu.

        Sve je ovo samo jos jedna greska preplacenog vozaca i navala ljubomore njegovih navijaca.



        1

        14
      • Ono kad je mene sram umisto @QFlash82



        10

        2
      • F1puls Portal Ante Vetma glavni urednik Prikaži

        Čuj, očigledno imaš stav koji ne planiraš mijenjati, i to je ok. Ali kad napišeš nešto poput

        Ovdje govorim o ‘navijanju’ tifoza koje gledamo zadnjih desetak dana koje je sve samo ne objektivno.

        onda bi trebao znati da navijanje po definiciji ni ne može biti objektivno. Ono što je bila prva poruka jest da ovaj slučaj dovoljno govori o navijačima Ferrarija, što smo zaključili onda da je pogrešno. Ostalo, tvoj navijački stav protiv navijačkog stava bilo koga drugoga, tu nema ništa sporno, svatko vidi kako vidi.



        6

        0
      • Sebastian Vettel 5 Pastor Prikaži

        Naravno da vama “objektivnim” suci rade odličan posao, kad na svaki prekršaj koji napravite trude se svim silama da nađu opravdanje da vas ne kazne. Pišu se opravdanja od pola stranice, daju se nekakvi džokeri, i šta sve ne. Nebi ni sam Toto takva opravdanja nalazio… Dok s druge strane drmaju kazne čim vide priliku…



        4

        0
    • Alain Prost Alain Prost Prikaži

      A o tebi, što govori o tebi to da nisi u stanju već danima odgovoriti na jedno obično pitanje, a to je kada i koliko puta se Vettel okrenuo gledajući Hamiltona u retrovizoru. Pokrenuo si to, izvoli reci.
      Evo, čekam i dalje ili ona moja da pišeš gluposti i lažeš ima smisla.
      A daj mi pričaj malo o sukobu između MS i DH, kojem sukobu?
      Kada spominješ razdoblje ’02-’07 što s njim,objasni malo.
      Zašto misliš da Pirro prijetnje ne bi trebao shvatiti ozbiljno, zašto ih je onda prijavio policiji, što misliš tko mu prijeti, misliš li da će i dalje biti sudac?



      2

      0
    • Kupi si kremu za suncanje, odi negdi na plazu, dobi malo boje da budes ko hamilton i nadam se da ce ti zivot onda bit sretan, jer sam ti si u pravu, samo tvoje misljenje je ispravno, znaci po karakteru si vec isti ko on



      2

      0
  6. „Jasno smo mogli vidjeti iz snimaka i telemetrije koliko je Hamilton morao usporiti kako bi spriječio nesreću i kako je lako mogao prestići Vettela da tamo nije bilo zida.” ovo je jako interesantno i čudno jer se inače ne događa u F 1 . ne pada mi na pamet kad je neko mora usporit ( valjda kočit ) da ne dođe do kontakta /krša . je li kimi mora žestoko kočit kad se na pravcu max mijenjajući smjer na*uzija tik ispred njega ? je li ricciardo to mora uradit 2016 . u MC kad je LH napravija istu stvar ( a prije toga nije “gazija” travu jer u MC nema trave ;) ) da spriječi nesriću ? kad sam već kod MC komičan mi je i dio izjave “… kako je lako mogao prestići Vettela da tamo nije bilo zida.” :) uz to ta šikana je vrlo uska . a koliko bi bilo preticanja u MC da je staza šira i da tamo nema zidova ? jbte , ispada da su mensell , hill , button , webber , andertti , villeneuve , kimi ( + neki ameri – trkači koji su se referirali na odluku sudaca ) svi s obzirom na rezultate , postignuća kroz karijeru F 1 vozača kudikamo relevantniji od pirra papci , a on je ( sa “ekipom” sudaca koji nikad nisu seli ni u “parkirani” bolid ) direktor svemira i bolje zna šta se događalo i kako je zapravo lako kontrolirat bolid posli izljetanja , vožnje po travi pri povratku na stazu . LH je mora usporit da ne dođe do nesriće !?!??! jbte , pa na svakoj trci to minimalno vidimo bar 10ak puta ….. da nije bilo zida možda bi bila ograda ili šljunčana klopka ili ovo ili ono ….. možda su uz kaznu na licu mista seba trebali kaznit i jednom trkom nevoženja jer je uradija ono šta niko nikad nije uradija u F 1 …. savojim manevrom prislilija konkurenta da zakoči :) :) :) možda bi nijemca trebalo kaznit i za onih par kočenja koja su prouzrokovala lewisov lock up jer da je seb vozija malko sporije ( ma di i zašto se on žurija ? di mu je bila priša pitam se ) LH bi ga lako preteka zar ne pirro ? :) :) :)



    14

    0
    • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

      LH je vozio 75 km/h brže od Vettela prije nego je zakočio.
      Ako već porediš (naopako) druge situacije, molim te da nam daš situacije gdje smo imali cca. sličnu razliku brzina.


      0

      8
    • Har Kl … bez zaje*ancije ? 75 kmh brže ?!?!? nešto gledam stazu i čini mi se da vidim da se prije te šikane vozi otprilike 280+ kmh 8. brzinom , a onda koči i brzina “pada” ( 4. brzina ) na 150 kmh . s obzirom da je seb prije izljetanja bija koji metar ispred LH valjda je i on vozija negdje oko 280 kad je izletija . LH je kočija da smanji brzinu na 150 da prođe šikanu dok je seb vozija po travi pa po tvojoj računici ( koja je vjerovatno točna , precizna ) ispada da se seb vratija na stazu brzinom od 75 kmh :) izvini , papak sam i ja ( čast mi je bit u skupini vozača – papaka koje sam spomenija , a koji su stali na stranu seba ) pa sam zbog toga mislija da da je bitno sra*e koje neko napravi , a drugi mora žestoko kočit da ga izbjegne , a ne brzina . dakle , pada mi u ovu ovo sa kimijem i maxom jer lako je kimiju bilo zakočit sa 300 kmh u izbjegavanju sudara sa maxom koji se izmjenom smjera “ubacija” ispred kimija jer je tada razlika u brzini bila možda 20 – 25 kmh u korist finca . ili ricciardu u MC jer je tu razlika u brzini bila … ma ne znam ali ti sigurno znaš isto ka šta znaš da je u kanadi LH bija brži od seba 75 kmh . to je bilo po tvome GPS – u ili …. ?



      3

      0
  7. Fernando Alonso 14 alonso05espana Prikaži

    Da je donio pravednu i poštenu odluku (race incident) nitko se ne bi bunio, a niti bi imali ovakve spektakle i kontroverze.



    4

    4
  8. Stefan Bellof mario550 Prikaži

    Piro je bio vozac i bez obzira bio superuspjesan ili ne bio je u vrhu motorsporta !.
    Pojedinci su mu prijetili i pisalo se svasta po forumima, opravdano ili ne u to necu ulaziti!.
    Osim toga zasto se nije prijetilo i ostaloj dvojici sudaca? Ili je to ostalo visjeti iza kulisa .
    Bez obzira dali je kazna bila po pravilima ili ne do nje nije trebalo doci iz jednog razloga koji se ne spominje a to je da je Hamilton pokusavao proci sikanu jednakom brzinom kao i prije ne uzimajuci u obzir mogucnost da bolid ( Vettel ) se mozda nece moci sigurno vratiti na stazu.
    To je jedna stvar a druga stvar je ta sto je kazna za vrijeme utrke donesena na brzinu i apsolutno sam uvjeren da su u datom vremenu nije mogla provjeriti telemetrija i uvjeren sam da se nije mogla utvrditi Vettelova namjera.
    Dobili smo na kraju incident koji je podigao na noge cijeli svjet a ne samo Ferrarijeve navijace nego razne vozace i navijace drugih ekipa .

    Ja sam osobno Hamiltonov fan i odgovorno tvrdim da do kazne nije trebalo doci bez pregledavanja konkretnih dokaza .

    A Piro moze laprdati o jasnoj situaciji negdje drugdje jer nije bila nimalo jasna i jos se dan danas dva tjedna nakon povlace repovi.

    Radi se o ubijanju utekivanja bez obzira na protagoniste u ovom slucaju radilo se o dva vodeca protagonista.


    0

    2
  9. Michael Schumacher Slavenowsky Donator Prikaži

    Ovo sada granici sa ludoscu, totalno sramotno! Nije nista vrijednije od ljudskog zivota, prema tome, kakvu god da je gresku napravio ovo definitivno osudjujem..



    2

    1
  10. Takve ko ti bi trebalo zatvoriti



    2

    4
  11. Ayrton Senna madgalico Prikaži

    Treba razapeti tog suca na kolac neka pati… pobiti mu cijelu familiju i vettelu pokloniti jos 2 naslova unaprijed. ;)


    0

    4
  12. Tag Heuer tifosoante novinar Prikaži

    E moj Emanuele, svojom si sudačkom odlukom prikazao sebe kao potpunog amatera koji nikad nije upalio Playstation i odigrao Gran Turismo ili slično, a kamoli da si sjeo u bolid, a ne da si peterostruki ukupni i šesterostruki klasni pobjednik Le Mansa, pobjednik 24 sata Nurburgringa i pobjednik još mnogih utrka i prvenstava. Razumijem da su ostali suci donijeli takvu odluku jer su jedino F1 vidjeli na TVu, ali mi je potpuno nerazumljivo zašto si ti se složio sa tom odlukom obzirom na tvoje bogato trkaće iskustvo jer dobro razumiješ što vozač čini u takvoj situaciji da izbjegne sudar u zid. Jedini razlog toj odluci može bit u najmanju ruku jako Mercedesovo lobiranje, a to već nije dobro za sport i ostale uključene u F1. Da se razumijemo, ne podržavam te prijetnje smrću prema nikome, a kamoli prema Pirru, ali su razumljive. Na kraju svega, mogu samo reći: “Što siješ, to i žanješ.”



    3

    4