Vettel izbjegao kaznu zbog prespore vožnje!

Andrija Hiržin

Obavijest

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali F1puls je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Hvala.

Najnovije s foruma

Forum portala je otvoren samo za članove. Molimo, registrirajte se.

Vettel izbjegao kaznu zbog prespore vožnje!

Andrija Hiržin

Sebastian Vettel bio je pod povećalom sudaca zbog prespore vožnje tijekom današnjih kvalifikacija, a zbog navedenog incidenta bio je i pozvan pred suce u 9,15 po lokalnom vremenu. Međutim, suci nisu odlučili kazniti Ferrarijevog vozača, što znači da će sutrašnju utrku startati s druge pozicije, iza svog momčadskog kolege Charlesa Leclerca.

Vettel je tvrdio da zbog oštećenja na gumama nije bio u mogućnosti poštivati maksimalno dopušteno vrijeme propisano od strane FIA-e. Tvrdio je da je uzrok problema bio blokiranje kotača u prvom zavoju brzog kruga.

Nijemac je nakon blokiranja kotača značajno usporio, tvrdeći da osjeća značajne vibracije u bolidu, što je i dokazano Ferrarijevom telemetrijom koju su suci dobili na uvid. Kao rezultat vibracija Vettel nije bio u mogućnosti održati minimalnu propisanu brzinu.

Članak 27.4 sportskog pravilnika izričito navodi da ” niti u jednom trenutku vozač ne smije biti nepotrebno spor, te ne smije voziti na način koji bi se mogao smatrati potencijalno opasnim za druge vozače ili bilo koju drugu osobu “.

Trkaći direktor Michael Masi podsjetio je sve vozače neposredno prije početka vikenda da moraju biti “ispod maksimalnog vremena koje je odredila FIA između linija sigurnosnog automobila prikazanih na pitlane karti”.

Vozači su obaviješteni o maksimalno dopuštenom vremenu nakon jučerašnjih slobodnih treninga.

Podrži nas

Zadnji donatori:
wapi
Vordas
zekohonda

Top donatori:
wapi
Jester
Crash

F1puls autori su dosad napisali 9487 vijesti i tekstova. Ako cijenite što radimo svaki dan već 7 godina, podržite nas
💳 kreditnom karticom, PayPalom ili Revolutom.
Više informacija »

Andrija Hiržin
Pulsmedia autor
2 članaka Više o autoru

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali Pulsmedia portal je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Ako želite u potpunosti ukloniti reklame, možete postati donator portala. Hvala.

Komentiraj

55 komentara

  1. Charles Leclerc 16 senna66 Donator Prikaži

    Ferrari stisnuo, stisnuli i Mercovi saveznici….



    36

    10
    • Mika Hakkinen Miodrag44 Prikaži

      Malo si maka sa tim glupim komentarima… Ako je kome FIA pomagala onda je to Ferrari. Zato ne kipaj nego pogledaj činjenice.. Fala internetu pa malo proguglaj.. Vrijedi za sve koji misle za urotu FIA I MERCEDES..



      4

      18
      • Mick Schumacher tifosoante novinar Prikaži

        Po komentaru, pomislio bih da nisi onda gledao Formulu 1 zadnjih jedno 4-5 godina jer ti izjava nema smisla. Neću ulaziti u prošlost kada je možda i FIA pomagala Ferrariju jer nisam pratio F1 tada(pretpostavljam da misliš na Schumacherovu eru), ali pratim F1 dosta aktivno zadnjih 5-6 godina pa znam da ako se ikome pomagalo, onda se pomagalo Mercedesu i Hamiltonu.



        9

        1
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Ajde daj mi 2 primjera FIA pomoći Ferrariju.



        6

        1
      • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

        Što se tiče pomoći u utrkama, evo dva baš očigledna.
        Spa 2014, Spa 2008


        0

        3
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Ajde opiši pomoć u ta dva slučaja.


        0

        0
      • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

        Da znam da će nešto pomoći ili promijeniti, potrudio bih se.
        Ovako, čim me tako pitaš, znam da ne vrijedi :thumbs:


        0

        5
      • Sebastian Vettel 5 dzalac Prikaži

        Har Ki ajde ne moras za ferrarije, ali ajde nabroji koliko puta je FIA uskocila za mercedes i lewisa? ili se to nikad nije dogodilo?



        2

        0
      • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

        Govoriš li o FIA, gdje u vijeću sjedi Ferrarijev uposlenik, ili o sudijama?
        Kako god, ovo je bespotrebna rasprava.
        Sve i kad se argumenti iznesu na sto, opet se za mjesec dana pojavi neko ko isto napiše…


        0

        2
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Napisao sam tako jer čovjek kad mora koherentno posložiti svoje misli na papir shvati da nisu baš koherentne.
        Za 2008. znam na što misliš, a za 2014 bogami ne znam.

        A ako je to jedino što si mogao iskopati u zadnjih 12 sezona onda je to na razini sudačkih grešaka koje se neminovno događaju, jer toliko spornih odluka u korist Mercedesa imaš samo u prošloj sezoni.

        Recimo jučer je kažnjen Grosjean jer ga momčad nije stigla obavijestiti da mu dolazi Lando Norris. To isto je bilo slučaj s Hamiltonom na dvje utrke 2018. pa dotični s tim opravdanjem nije kažnjen.

        Zbunjenost ispred boksa je već više puta spomenuta i Kimijeva kazna za puno manje opasan prijestup gaženja crte ispred boksa.



        4

        0
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Ferrarijev predstavnik sjedi u WMSC kao jedan od 30-tak članova. To je privilegija koju dobiješ kad si tu od prve sezone i kad ti nitko nije niti blizu po tome. Ali rado bi čuo još koji argument.



        2

        0
      • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

        Evo napomenut ću te, mada je bespotrebno.
        2014. Alonsu mehaničari prčkaju po bolidu pred sami start utrke.
        Alonsu dopuštaju start iako je morao startati iz pit lane.
        FIA nije reagovala iako pravilnik je tačno opisao do kad se smije “raditi” na bolidu.
        U prvom slučaju FIA, preko MM, je poništila odluku sudija da je preticanje legalno i dala pobjedu Ferrariju.
        To što ti pričaš su odluke sudija, bez intervencije FIA, a toga ima puno više.
        Ovdje nemam namjeru, da opisivam te slučajeve koje navodiš.
        Već sam opisivao i smatram da su sudije bile u pravu (za Brazil). Obojica su bila u pripremnom krugu.
        Ne znam koja je druga. Možda tu sudije nisu bile u pravu.
        Nek nam Ante otvori temu na forumu, sa ovim grešakama, gdje možemo na jednom mjestu pričati o ovome.
        Ovako uzalud tipkamo …

        Nije 30 već Max 20.
        Bez obzira, čim sjedi tu, nemoguće je bilo šta da FIA direktno pomogne Mercedesu, ili bilo kome drugo, osim Ferrariju.
        Čovjek jednostavno stavi VETO i ćao baj…
        Ne treba ti veći argument od ovoga.


        0

        3
      • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

        Ispravka. Sad sam provjerio.
        25 članova + 1 iz FOM


        0

        1
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Suci su predstavnici FIAe na utrkama. Njih je FIA tamo poslala i sude u njeno ime i sude samo ono što im Jo Bauer i direktor utrke (do nedavno Charlie Whitting) prijave – njih dvojica su zaposlenici FIAe. Tako da ti je to razlikovanje bezveze, ali ako već insistiraš…

        Ovo što si ti naveo su također odluke sudaca. 2008 i 2014..
        2008 FIA nije prihvatila žalbu jer je za tu vrstu kazni odluka sudaca konačna.

        FIA ne pomaže Mercedesu na razini WMSC, to bi bilo malo preočito i na sudu lako utuživo. Manipulacija se događa na utrkama i oko njih gdje su nadležni F1 director i suci.

        Eto, nije tridesetak nego 26. :D



        2

        0
      • Vidljivo je to sve sto kazes iz protekle dvije godine.??


        0

        0
      • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

        Zato ti i govorim da je uzaludno raspravljati ovdje.
        Ovdje samo teorija urote da je FIA naštimala prvenstvo da Mercedes obori uspjeh Ferrarija, a LH rekorde MS, prolazi glat.
        Ostalo je žali Bože vremena…
        Da je LH bio jučer na mjestu SV, ova vijest bi imala 200 komentara, tematike opisane u rečenici ispred.


        0

        3
      • Sto se tice 2014 je apsolutno nebitno jer Ferrari nije bio u igri za ista tako da je dobio kaznu ne bi projenilo nista. Dok kada je netko u igri za naslov kao Lewis zadnje dvije godine onda su kazne itekako bitne. Ono sto je neposteno da odredeni vozaci za iste stvari nedobiju kaznu dok drugi dobiju. Npr lewisovo vadnje iz pjeska je nesto nevideno u ovom sportu i itekako je moglo igrati ulogu na kraju za razliku od ferrarija i alonsa 2014. Schumaheru je bilo par situacija koje su bile slicne lewisovim no na kraju to ne bi puno toga promjenilo i neopravdavam to niti kazem da to tako treba biti. No ako je to panta sporta da ako se ferrariju pomoglo 3 puta u zadnjih 12 godina da sad treba davati to isto drugima onda to nije sport. Sto se tice 2008 da poznajes pravila ne bi to ni napisao. Greska fie je opcenito bila u objasnjenju da je taj potez Lewisa ispravan jer po pravilima nije. Vizac koji mora vratiti poziciju vozacu kojeg je nesportski prosao nemoze mu vratiti poziciju tako da mu odmah bude u zavjetrini i napadne na istom pravcu i prede ga. Takva su pravila a Lewis ih je prekrsio jer on na tom pravcu na cilju jednostavno nije smio napasti poziciju jer ju je tek vratio i to tako da ima uvjete za napad. Znaci jedina greska u toj situaciji je da je potez ispravan jer po pravilima nije pa je na kraju napravljena postena odluka sukladna pravilniku. Mozete vi pisati sto god zelite ali to je tako. I da se razumijemo isto m8slim za schumijevu pobjedu kroz bokseve itd. To je nepravedno i trebala mu je biti oduzeta, no to ne znaci ako je netko prije 20 godina imao nepostenu odluku u svoju korist da sada treba gurati nekoga cijelo vrijeme kao Maxa ili Lewisa. Kriterij mora biti za sve isti, a u slucaju vettela je lijepo objasnjeno u teksu zasto je bio spor jer je imai vibracije zbog ostecenja na gumi stoga ne bi bilo ni sigurno da je vozio brze sa takvim problemom. Nazalost kako vi kazete da ima smisla ista pisati da bi napisali i objasnili vi cete ovo napisano opet “baciti pod tepih ” i pricati po svome. Nije poanta 2008 2014 2003 nego zadnje 2 sezone i vozaci koji se favoriziraju od strane sudaca. A i slijepcu je jasno da jos nismo vidjeli sto Lewis mora napraviti da dobije kaznu.



        2

        1
      • David Croft Frantic Donator Prikaži

        Mala ispravka Alonso
        MSova pobjeda u Silverstoneu 1998. kroz bokseve je čista ko suza.
        Čista da čišća ne može biti.
        To što je Ross Brawn bolje poznavao pravila od samih sudaca, to je njihov problem a ne Ferrarijev, Brawnov ili MSov.



        2

        0
      • Mclaren LH44 Donator Prikaži

        1998 u Silverstonu je caka bila u liniji boxa, poziciji Ferrarija u boxu i ciljnoj liniji. To su skontali u Ferrariju i zato su na kraju ušli jer su tako izgubili manje vremena, nego da su recimo krug prije ušli, duže bi kroz box morali vozit i vremena bi se izgubilo, ovako su kaznu odradili, ali sa minimalno izgubljenim vremenom.


        0

        2
      • David Croft Frantic Donator Prikaži

        Caka je bila u nečemu drugom….


        0

        0
  2. Alain Prost Alain Prost Prikaži

    Baš sam prije pisao, FIA, vrijeme je…prvo treninzi, a onda kvalifikacije.



    11

    3
  3. Michael Schumacher ZJ11 Prikaži

    Tko bi rekao



    7

    1
  4. Sramotna je ova FIA… gadljivo je sve skupa…
    Najbolje da Hamsti i Mercu sve daju pa da se uopce ni ne vozi….



    16

    10
  5. a Leclerca će istražiti zbog prebrze vožnje!



    41

    3
  6. Nisam siguran da su već počeli s ugrizima, no možda su usmjerili oko na pogrešnog vozača Ferrarija. :)



    9

    2
  7. Ross Brawn Tuzlaensis Donator Prikaži

    Charlieja više nema, ali imaju sljedbenici.



    9

    5
  8. Marlboro dt213138 Prikaži

    Stewards confirm no further action for Vettel #F1 #BahrainGP



    8

    0
  9. Ayrton Senna Lakinen Prikaži

    Jedino je upitna legalnost Sebovih brkova,ostalo je jasno :)



    19

    0
  10. Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

    A vjerojatno ga Ferrari Int. Ass. neće kazniti



    2

    36
  11. Alfa Romeo rapante Prikaži

    Glavno da nemaju ništa za istražiti kod Leclerca!!



    1

    0
  12. Fernando Alonso Mr.Spaceguy Donator Prikaži

    Ne treba sad pretjerivati. Cinjenica je da je zeznuo Grosjeana.



    2

    0
  13. Mclaren AlkY Donator Prikaži

    Pa nisu ga kaznili , sta se se uzjapurili svi odmah.
    Razloga za ovo je bilo , da nije bilo nikakvog razloga nebi bio pod istragom.



    16

    1
    • Lewis Hamilton 44 Hamiltonteam44 Prikaži

      Ne,ne brate moj. Nisi u pravu. Vettel ( ili bilo ko vozi Ferrari) je nepogrijesiv. Iako se ovo vec desavalo Vettelu u prosloj sezoni,to nema nikakve veze sa realnosti. Sudije od prosle godine kao i ove sudije od ove godine su odigrali tiket protiv Ferrarija,cekaju isplatu za 100e da idu piti veceras. Mislim realnije je da im je to namjerna nego da neko prihvati da je vozac Ferrarija mozda pogrijesio.



      4

      21
      • Je bilo je tako i lani, u pravu si. No za razliku od lickog medvjeda koji gura bolid po stazi, koji presjeca ulazak pitlanea i koji takoder ometa druge u brzom krugu je dobio kazne vise puta dok doticni ama bas nijednu.



        25

        2
      • Alonao 1983,tebi ovo pisem ko repliku, ocito je rasizam u pitanju ? vise ne smijes bit bijelac haha



        1

        0
      • David Croft Frantic Donator Prikaži

        @Alonso1983, ja neki dan dobih odgovor (kao “opravdanje” za nekažnjavanje za guranje bolida) u kojem je pisalo slijedeće “….da mu je dovoljna kazna bila to što mu je crkao bolid….” :rofl:



        7

        1
      • Bernie Ecclestone Dani Donator Prikaži

        @frantic po običaju pucaš u prazno. Veliš gurao je bolid. Misliš onaj kojem je otišao mjenjač i hidraulika. Je li? Trebao je biti kažnjen po kojoj osnovi?
        Uostalom i Alonso je gurao bolid u Mađarskoj na isti način. Nekima frustracije izlaze na sve pore .



        1

        10
      • Kimi Raikkonen 7 Ciki-F1 Prikaži

        Braniš neobranjivo.



        2

        1
      • David Croft Frantic Donator Prikaži

        A ti se po običaju provaljuješ, ponovo opravdavajući nekažnjavanje činjenicom “da mu je crkao bolid” @Dani.
        Ne velim ja ništa drugo do ono što je vidio čitav svijet.
        Opet pitam, kakve veze ima kvar i sa čim?
        Nego ti se fino uhvati sportskog pravilnika F1, pa ga pročitaj, barem dio o sigurnosti, pa onda probaj priznati sam sebi (ne moraš ovdje javno), da li je ono bilo neozbiljno, opasno i za kazne?
        I da li bi kaznili nekog drugog vozača?
        Frustracije, ne znam o čemu pričaš.
        Mene su frustracije davno prošle, davno sam ja odrvenio na to (još u prošlom vijeku), čekajući mojih prvih 18 godina praćenja F1 da Ferrari konačno uzme WDC. ;)



        2

        0
  14. Nisam bas ljubitelj SF,al ih i ne mrzim,svi dodu u F1 da njih pobijede,al ovo protiv Vettela pa to postaje jadno da jadnije nemoze bit pa to ko da je te policajac zapamtio pa samo tebe i tvoje registracije zaustavlja!!!! Jadnoooo!!! Neznam sta bi covjek mogo gledat za par godina od tih utrka???



    12

    1
  15. Mclaren KERS Prikaži

    Opet se FIA usudila taknuti u Ferarri???uzbunnaa…pljuc na sve sta nije Ferrari..klasika..teorija zavjere..pokojni Charlie je opet zajebo?



    2

    13
  16. Niki Lauda wapi Donator Prikaži

    U redu je da su pokrenuli istragu. Ne bi bilo u redu da nisu jer je vozio nepotrebno sporo. Ispalo je da je Bilo potrebno pa nije kažnjen. Da ga nisu ispitali ne bi znali da je razlog opravdan.

    Ja nemam ništa protiv ovoga, ali imam kad je “bili smo malo zbunjeni” razlog za ne dobiti kaznu u kojoj nema nikakve uvjetnosti, ako pregazis liniju na ulasku u boks, kriv si.



    8

    0
  17. sve super ….. samo Seb sa ovim brkovima mi izgleda ko porno zvijezda iz 70-80ih :-) :-)



    1

    1
  18. Pitam se samo koliko sporo tj brzo je potrebno gurati bolid po stazi (Hamsta) a da ne dobijes kaznu? Da li je netko tada mjerio Hamsti vrijeme guranja bolida?



    7

    0