F1puls dio troškova podmiruje prikazom reklama. One nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da na ovoj stranici onemogućite AdBlock. Hvala.

FIA: Podaci pokazuju da Hamilton nije kočio

Ante Vetma

Korisnički panel

Obavijest

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali F1puls je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Hvala.

Najnovije s foruma

Forum portala je otvoren samo za članove. Molimo, registrirajte se.

Iako je Sebastian Vettel bio uporan u tvrdnji da je Lewis Hamilton kočio na izlasku iz 15. zavoja dok su se spremali na novi restart utrke – FIA-ina analiza kaže da nema dokaza za to.

Podaci koji su analizirani govore da je Lewis vozio jednako na tom dijelu staze i prilikom prošlog pojavljivanja sigurnosnog automobila.

Vettel je svejedno ostao pri svojoj tvrdnji da je Hamilton naglo usporio:

“Znamo da vodeći vozač određuje ritam, ali izlazili smo iz zavoja. On je ubrzavao i onda naglo zakočio tako da sam ja kočio čim sam to vidio, ali se svejedno nisam mogao zaustaviti na vrijeme bez da ga udarim. Mislim da to jednostavno nije bilo potrebno.”

FIA-ina analiza kaže da je Vettel namjerno drugi put skrenuo u Hamiltonov Mercedes:

“Suci su pregledali video koji je pokazao da je bolid #5 vozio uz bolid #44 i zatim skrenuo u njega.”

“Zaključeno je kako je taj potez potencijalno opasan.”

Dvostruki onboard spornog trenutka

Podrži nas

Naš zadnji Donator je: AlkY.

Najveći donatori: Jester, CrashOverride, wapi

Zajedno smo od veljače 2015. godine. Donirajte i vi iznos po volji na PayPal.

Ante Vetma
Pulsmedia autor
3322 članaka Više o autoru

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali Pulsmedia portal je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Ako želite u potpunosti ukloniti reklame, možete postati donator portala. Hvala.

Komentiraj

76 komentara

  1. Pierre Gasly Perica9 Prikaži

    Trebale su kazne obojici i mir.



    14

    0
  2. Marlboro dt213138 Prikaži

    hahaha pa lijepo se vidi da je kocio i prije i POSLIJE apexa i da mu je POSLIJE apexa brzina pala sa 60 na 50 (na 0:02 na snimci), jel se to samo meni cini ili su ovi fosili iz FIA-e slijepi?? ne zelim opravdavat Vettela; al kak mogu rec da nije kocio kad je



    21

    0
  3. Max Verstappen DaveGilmour Prikaži

    Ante, FIA je istragom utvrdila da Hamilton nije break-testao Vettela, a ne da Hamilton nije kočio.
    Naslov baš nije najsretniji.



    8

    0
    • David Croft Frantic Donator Prikaži

      Pomokrim im se na izjavu.
      :facepalm:



      9

      0
    • i čoravoj budali je jasno da je Ham namjerno prikočio. Naravno da nije stao, nismo čoravi, ali nije ni puno falilo. U F1 ne očekuješ da bolid koji vozi ispred tebe skoro pa stane a sprema se restart utrke. Ne oprvdavam Vettela ni najmanje i vjerovatno bi većina njih popizdila ali je pederski ono što je Hamilton uradio. A to da fia gleda Lewisu kroz prste je jasno ko dobar dan još od sezone kad je 5 puta nahuzio massu a dobio jednu kaznu.



      16

      0
      • Max Verstappen DaveGilmour Prikaži

        Pa normalno da je namjerno prikočio, sigurno nije slučajno stisnuo kočnicu :zubo:

        No u ovoj situaciju se postavlja jedno pitanje na koje bih volio čuti vaš odogovor. Zašto je Hamilton prikočio? Nije valjda da vjerujete da je prikočio s namjerom da Vettelu ošteti prednje krilo?

        Možda mislite da je htio Vettela nabiti na Pereza? Također nema smisla jer je SC u trenutku incidenta bio jedan zavoj ispred njih. Znači Hamilton ionako nije mogao krenuti još barem petnaestak sekundi.

        SItuacija je veoma jednostavna. Hamilton je usporio bez ikakvih zlih namjera. Isti obrazac vožnje na tom dijelu staze je pokazao i kod druga dva restarta što govori u prilog tome da je to jednostavno način na koji Hamilton vozi na restartu. Pravila kažu da može usporavati koliko god želi sve dok to ne radi na način kojim ugrožava ostale vozače, a usporavanje sa 66 km/h na 51 km/h baš i nije neki strašno opasan način vožnje.



        4

        0
      • Honda zekohonda Donator Prikaži

        ali ako se vettel zabio u njega znači da je opasno. ne koči se na izlazu iz zavoja i ne pušta se gas nakon toga.



        5

        0
      • Max Verstappen DaveGilmour Prikaži

        Zeko ne možeš to gledati na taj način. Vettel je očekivao da će Hamilton ubrzati, a on je usporio. Vettel se zabio zbog toga što je očekivao da će Hamilton napraviti nešto što nije napravio.

        Ako uzmemo u obzir to i činjenicu da je Vettel pokušavao biti što bliže Hamiltonu, sudar je bio neizbježan. Trkači incident.



        2

        0
      • Honda zekohonda Donator Prikaži

        agree to disagree.



        2

        0
      • Clay Regazzoni HeatBlast44 Prikaži

        Ako se Vettel zabio znaci opasno? Fuck logic, pa mozda je Vettel vozio malo prebrzo i nije pratio tempo kojim je vodeci bolid vozio? Hamilton je postepeno usporavao, istina je da ne treba u krivini kociti, ali dok je jos SC na snazi, ne treba ni ici kroz krivine ko da vozis kvali krug, Hamilton smanjuje pomalo do 40+kmh, a Vettel na ivicnjaku ide 70kmh prilijepljen uz njega, logicno da ce doc do sudara kad ovaj ulijece u krivinu. A ima bruku primjera gdje lider ovako uspori na restartu pa nema nikakve drame.
        Ono poslije zabijanja ne vrijedi komentarisat.



        2

        0
      • Honda zekohonda Donator Prikaži

        @heat
        ti kažeš tempo ja kažem opasna vožnja.
        ne pričaj gluposti o kvali krugovima. ovdje se vozilo dosta ispod tih brzina.
        vettel i hamitlon ulijeću ‘normalno’ u krivinu, problem je po stotisućti put izlazak iz krivine.
        i ovo nije restart, ima još 4-5 zavoja do restarta, nakon ovog kontakta na sljedećoj ravnici opet voze cik-cak pa zagrijavaju gume i kočnice.



        8

        0
  4. Kimi Raikkonen 7 Vordas Prikaži

    Mislim da se Ham malo umislio, to što je nekad radio Senna ili Schumi danas ne prolazi. Ulozi su visoki i svaki krivi potez znači rizik za incident. Senna bi ga dočekal u pitu i opalio jednu odgojnu kao Irvinu. Schumi je break-testao Montoyu u Monacu na pravcu u tunelu pa se može reći da ovaj otraga nije pazio ali usporavanje odmah nakon vrha zavoja je malo frajerski potez pa sad ti misli jel budem ja ubrzal ili ne a sigurnosni auto ide u box i utrka je otvorena.



    8

    0
  5. Honda zekohonda Donator Prikaži

    mijenjajte naslov jer to nije ono što je FIA izjavila.
    dva tweeta prenosim sa foruma:
    Andrew Benson‏Verified account @andrewbensonf1 3h3 hours ago
    More
    Stewards examined Hamilton’s car data in Vettel incident. Did not brake or lift off completely. Maintained more or less constant speed 1/2
    And behaved the same at that re-start at that point on the track as he did at the other two re-starts. Source: FIA

    ” Did not brake or lift off completely. ” – .a što je trebao da ga kazne…zaustavit bolid na stazi?
    charlie odlazi!!!



    21

    0
  6. Mika Hakkinen stoka Prikaži

    Eto sad je sve jasno. Hamiltonova krivica nula, a vettel je kriv onda za namjerno udaranje i za udaranje straga. Vettel je mislia da ce hamilton krenut i tia je ostat sto blize al hamilton nije krenia i eto ga.. A s potezom nakon toga je pokaza svoje pravo lice. Obicna nula od vozaca i covjeka. Ne kazem da je hamilton svetac al ovo danas je bilo dno dna. I nakraju zavrsi ispred. Eto ato ti je ferrari i vjecno podilazenje fie njima…



    8

    0
  7. Michael Schumacher Slavenowsky Donator Prikaži

    Ovdje je objektivnost izumrla, ovo ga dodje isto kao kad dvojica gledaju broj, sa jedne strane jedan govori broj 6, a drugi broj 9 i tako do beskonacnosti….

    Kao prvo, zasto se ne uzme u obzir Hamiltonovo konstantno kukanje da je SC spor i da nema dovoljno prostora za zagrijavanje guma i sl, a ON SAM PRAVI guzvu u koloni!!! Apsurd je pricati da Hamilton nije kocio, a konstantno se bunio na distancu sigurnosnog vozila!

    Jasno se vidi da je kocio, majka mu stara da mi je rodjeni caca priznao bih njegovu krivicu, nema tu nikakve empatije, ako je zajebao druge, kriv je i tacka.

    Vettel je ispao zesca naivcina, nasjeo je na Hamiltonove gluposti, onakva reakcija je za kaznu, pa nek mi je i on iz oka ispao, ono nije po pravilima i treba da se kazni, ali KOJOM LOGIKOM ono Hamiltonovo kocenje nije za kaznu?

    Hamilton je bio taj koji je ometao tempo SC-a, a ne obrnuto!!! Ne znam jel intelektualac ima osjecaja, da auto nema takav downforce da moze da pici kroz krivine i da napravi toliko prostora da princeza zagrije gume!?

    Ne znam, sve mi je ovo apsurdno, malo i sumnjivo, ne interesuju me neke teorije zavjere, vec sam rekao da je Vettel zasluzio da dobije po usima, ali Hamilton vec 2 utrku ima premije, prvo je bila Kanada i onaj “VSC” koji je btw mogao biti cisti SC, al eto Whiting genijalac je shvatio da nije bilo potrebe i sad ovo. Ako misle da to sto je Hamilton morao igrom slucaja u box i da je to jedan vid kazne za njega, onda nek se momentalno nabiju nogom u dupe, jer ovo je apsurd.



    24

    0
  8. Ayrton Senna Beethoven87 Prikaži

    Jako smo cesto viđali da vodeci uspori pred odlazak safety-cara sa staze, a cini mi se da je to i Ham radio sada… To su normalni skoro pa redoviti psiho/takticki potezi i tu nema nista cudno i sporno.
    Priče da je htio da ga Vettel opali i trazenje krivice u Ham je cisti Fan-boy spin. Tko lud bi htio da se netko zabije u njega i riskira DNF?!



    11

    0
  9. Alfa Romeo ferrari Prikaži

    Bravo…nije kočio ali je naglo oduzeo gas ili je usporio kad je ovaj mislio da će ipak krenuti….



    5

    0
  10. Citam sve ove postove od jucer i ne vjerujem svojim ocima sta ljudi mogu napisati kako bi obranili svog vozaca,a popljuvali suparnickog.. Kocio ili nije kocio nebitno je jer se vozaci moraju fokusirat na ono sto se događa na stazi sto Vettel ocito nije uradio. Neki kazu Vettel je ocekivao da ce Hamilton ubrzati nakon zavoja i to je najveca glupost od svega dosad procitanog jer ocito u voznji vise ne morate vjerovati svojim ocima vec se treba vozit iskljucivo po instinktu sto bi vozac ispred vas trebao uciniti. Danas cu sjesti u auto i vozit po svome pa kad opalim prvog ispred sebe reci cu ja sam ocekivao da ce on ubrzati i policija ce vjerovatno imati razumijevanja pa opaliti kaznu njemu jer sam ja ocekivao da on nesto ucini sto on ocito nije. Svi vi koji pratite F1 i smatrate da je Hamilton kriv ostavite se ovog sporta jer nije za vas, ako dosad niste uocili da prvi bira tempo voznje iza SC onda i necete. Sto je najbolje od svega sad i podaci iz auta pokazuju da nije bilo kocenja i da se Hamilton ponasao isto i u prethodnim slucajevima, a Vettelu definitivno nije prvi put da ljutnju prema suparnicima pokazuje na jedan ruzan nacin.



    12

    0
    • Mika Hakkinen stoka Prikaži

      A ti si toliko pametan da uaporedujes cestovni promet sa utrkivanjem. U prometu kada te netko krene pretjecat ti ne smijes ubrzavat jer je kaznjivo. A u autoutrkama gle cuda mozes. I normalno da ce nekad vozit po instinktu nece valjda po ptometnim znakovima.



      12

      0
      • i opet ljudi brane vettela ..pa nemogu vjerovati kažeš ovo nije cestovni promet nego utrka..pa ljudi moji prvo vozilo diktira tempo i moraš paziti što ono radi….kako to da se nitko drugi nije zabio u vettela?



        1

        0
      • Michael Schumacher khar Prikaži

        @Bobo24
        Ako ga optužuješ bar ga optužuj za konkretu stvar s konkretnim prigovorom a ne izmišljati te gluposti o tempu.

        I u utrci prvi određuje tempo pa probaj opustiti gas usred ravnine ili zavoja pa gledaj koliko će ti ljudi pljeskati, normalno osim ako nisi David Coultard.

        Prvi određuje tempo ali ne na način koji odabere nego unutar pravila.


        0

        0
    • Pastor Maldonado pero Prikaži

      Davor 7 nisi u pravu, jer očito favoriziraš Hama (ili ne podnosiš Vettela)
      Da si “neutralan” onda bi spomenuo da to nije prvi puta što je Ham uradio.
      Spomenuo bi i da se Ham cijelo vrijeme žalio na presporu vožnju SC
      Spomenuo bi i da je to učinio točno nakon vrha (apexa) zavoja,
      a do njega je usporavao. Nakon njega u najmanjem slučaju
      ne bi više usporavao (na 50km/h) što je debelo presporo za F1
      Iza Hama nije bio samo Vettel nego i svi ostali vozači.
      A kada su na hrpi i kada prvi neprimjereno uspori može doći
      do lančane reakcije (što je legitimna pretpostavka da je Ham i htio)
      tako da se lako moglo desiti da Masa opali Vettela …….
      Ham vozi prljavo i ne preza od takvih stvari u borbi za naslov.
      To nije protiv pravila, ali je jako na rubu istih.
      Pokušao je učiniti to tako da ne bude kažnjen, ali i da poremeti
      koncentraciju konkurenta (ili ga izbaci iz utrke)
      Kasnija reakcija Vettela je bila nepotrebna, opasna (po krila i gume) i kažnjiva.



      16

      0
      • e da je došlo do lančane reakcije onda bi ti bio u pravu..kako to da se ntiko nije zabio u vettela? pa i drugi su bili njemu na guzici….nemogu vjerovati kakve gluposti ovdje pišu ljudi…moraš paziti kaj ovaj isped tebe radi i točka..


        0

        0
      • Ja definitivno nisam fan hamiltona vec sam fan F1 i ako ste prvi put vidjeli da prvi vozac iza SC koci ostale onda ste se ukljucili u F1 tek u ovoj utrci. Cijelu povijest F1 se to događa i to je pravo zarađeno na stazi prije ulaska SC. Nije bitno je li hamilton prvi uostalom jer to vazi za sve vozace, nema pretjecanja vozaca ispred sebe i obavezno se mora pratiti sto on radi. ljudi moji vozac je udario vozaca ispred sebe u voznji nebitno je li to bilo sa 300km/h ili na 55km/h on ga je udario , a zatim ide nesto sto nikad nisam prije vidio u F1 da vozac koji je udario onog ispred sebe dolazi uspredno s njim i opet ga udara bocno. Gospodo to je za iskljucenje sa utrke, tu nema opravdanja i sto je najzalosnije vi jos branite vettela jer ste navijacki opredijeljeni za njega. vettel je vjerojatno najveci placljivac na cijelom gridu, nebrojeno puta smo culi iz njegovog kokpita zahtjeve da ga se propusti bez utrkivanja i uz to zadnjih par utrka sto je ferrari radio raikkonenu zbog vettela je sramotno. Opet ponavljam nisam fan niti jednog niti drugog,ali neke stvari se moraju postivati i FIA je jos jednom propustila kazniti ferrari sto nije prvi put da se to dogodilo


        0

        0
  11. Bernie Ecclestone Dani Donator Prikaži

    Očito našim stručnjacima ni telemetrija nije dovoljna u obrani svog pulena.



    7

    0
    • David Croft Ferrari Prikaži

      Eto pravi se javio.



      8

      0
    • Michael Schumacher khar Prikaži

      Samo što telemetrija pokazuje da je bio na kočnici.

      Ono što sudci kažu je da Hamilton nije napravio brake check zato što po njihovim usporedbama on svaki krug pod SC-om radi istu stvar.



      3

      0
      • Bernie Ecclestone Dani Donator Prikaži

        Očito ne razumiješ dobro engleski. Oni nisu rekli da nije kočio, već da nije napravio ništa neoubičajeno u odnosu na prijašnje krugove zagrijavanja.



        1

        0
      • Michael Schumacher khar Prikaži

        Nisam li to napisao???
        Ti tvrdiš da telemetrija opovrgava naše stručnjake a jedino što ja vidim u objašnjenju je da on to radi svaki krug, samo što je Vettel ovaj put bio preblizu.

        Uglavnom ta kočenja na apexu mu ne idu na čast, i ovo nije prvi put da se vozači žale na Hamiltona i njegovo SC tempo ili restart.

        Usred i poslije apexa se nikad ne koči. To nije prirodno niti očekivano.

        Također gledajući njegov restart s Vet onborda ja sam bio uvjeren da je on par puta krenuo.
        Auto i gume se zagrijavaju kad imaš SC ispred sebe, kad se svjetla ugase i kad SC odmiče nama više zagrijavanja, a Ham je gas-kočnica tempo pa ko jebe one iza.


        0

        0
  12. Sebastian Vettel zizof1 Prikaži

    Kad je Ham morao u boks zbog uzglavnika, Seba su morali kazniti, jer inaće bi pobijedio. Kakve bi tek onda priče bile… Samo mi nije jasno zašto ga odmah nisu kaznili, a kaznu je svakako zaslužio. Lewis je to prljavo odigrao, ali na rubu kazne. Inaće sam navijač Ferraria i Seb si je sam uništio vjerojatno pobjedu..



    10

    0
  13. Mclaren AlkY Donator Prikaži

    Zato ja nevolim opce komentirati ovakve stvari niti u drugim sportovima , jer ljudi dobiju dokaz i sve je cisto kao suza i oni to i dalje nemogu prihvatiti i prave se mutavi. Takvi ljudi nemaju mozga i gotovo



    6

    0
  14. F1puls ivanh Prikaži

    Dc je 1998 u Belgiji samo malo pustio gas-nije kočio…i….to je bilo ok??!!…neupučeni bi rekli da si je MS sam kriv za sudar..hm..hm
    Svatko normalan zna da iz izlaska iz zavoja dodaš gas, bar malo…LH to nije učinio i to je njegovo pravo, budući da diktira tempo iza Sc-a…međutim njegovo apgasanje na takvom mjestu je jako jako podlo , pokvareno i zato je SV tako odreagirao a vjerujem da je i sam znao da će dobit kaznu…



    16

    0
    • A navodno je DC kao današnji komentator bio jedan od najglasnijih kritičara Vettela. Bože, čuvaj kraljicu!



      10

      0
    • Michael Schumacher khar Prikaži

      Po meni taj incident je isplanirao Ron Denis s Davidom Coulthardom da Mika Häkkinen osvoji prvenstvo.

      Sumnjam da bi jedan vozač tako reagirao, a da sam nema osobne koristi. (nešto kao Piquet jr. i Flavio Briatore)

      I onda uzmeš koliko se sralo po Schumacheru za 95 i 97, a 98 opći muk



      4

      0
      • Bernie Ecclestone Dani Donator Prikaži

        Haha daj molim te. Teorije zavjera, a mene ste napadali oko lewisovih kvarova.



        2

        0
      • Michael Schumacher khar Prikaži

        Teorija zavjere je Glokovo puštanje Hamiltona 2008 za naslov prvaka.

        98 u Belgiji MSC je imao naslov u rukama da bi ga potom iz utrke likvidirao timski kolega suparnika koji tada zaostaje za cijeli krug tako što je na trkaćoj liniji usred pljuska otpustio gas. Način na koji ga je propustio MSC bi ga naguzio i na suhom.

        Sjećaš se se Malezije kad je Hamilton naguzio Alonsa i izgubio nos pa su kolale glasine da je Alonso otpustio malo gas da ga Ham naguzi i izgubi nos.

        Uglavnom taj događaj smrdi gadno u svim smjerovima i na svim razinama, i daleko je to od teorije zavjere.



        1

        0
  15. Honda zekohonda Donator Prikaži

    vidim sad na forum.hr-u, tibi stavio link:
    http://www.fia.com/events/fia-formula-one-world-championship/season-2017/eventtiming-information-30

    tu uopće nema istrage o hamiltonu. odakle im onda ova analiza?
    da se razumijemo, tu je istraga koja je završila bez kazne, bottasova, pa je trebala bit i hamova.

    edit: vidim da su neki brojevi preskočeni.



    1

    0
  16. Mclaren KERS Prikaži

    Ferrari je sveta krava..bolest ništa kontra njega i njegovih pulena vec je neko vrijeme presla s GP1 na ovaj sjajan portal…žao mi je al ovog puta niste u pravo koliko god pokušali i kolika je masovnost Ferrarijevih navijača ovo je crna mrlja Vettela i dalje nekakve ozbiljne rasprave nebi smjelo biti.



    14

    0
  17. Pa nije kočio, ali je pustio gas što je jedno te isto hahahaha… Razmak između sigurnosnog vozila i prvog bolida je više nego očigledno kažnjiv.



    1

    0
  18. Narain Karthikeyan Nando Alosno Prikaži

    Ja nemam apsolutno nikakvih zamjerki sucima na njihove odluke. Sa kaznom se slazem i slazem se da Ham nije trebao dobit kaznu. Ali ko koga ode pravi ludim. Pa jel samo ja ode vidim brakes pod crvenooomm bojomm http://prntscr.com/foatbj A to je na izlazu iz zavoja



    8

    0
  19. Juan Manuel Fangio rudi Prikaži

    Žalosno.NE za ovaj incident nego za ove komentare po forumu. ja san član ovog foruma od 2015 godine. i nikad ovakvih jadnih i žalosnih komentara nije bilo.ja iman 53 godine i ovih godina san se nagleda incidenata i utrka.žalosti me što se vi mladi žestite ovdi priko foruma ne shvaćajući bit ovog sporta.u svakoj trci ima i gorih stvari od ovega,Činjenica je da je Vettel kriv.TOČKA. kažnjen je kako je kažnjen. njegovih 9 kaznenih bodova govore sve. koji još vozači imaju toliko bodova kazne?zbog čega ? zbog agresivne vožnje ugrožavanja drugih vozača itd..ljudi moji ja san najveći fan Vettela a da mi je ovdi pored mene opalija bi mu taku plešćurinu da bi mu bolid još više pocrvenija. sramota.ako si uvjeren da te on natira na brake-check imaš svog trkaćeg inženjera nek zatraži od Charlija kaznu.šta ti imaš provodit pravdu .drugo onako se u prometu ponašaju nasilnici po našim vrlim cestama,i ako mu prigovoriš brajo vadi bezbol palicu pa udri po tebi i autu.Nažalost vidim zadnju godinu dana svakakvih komentara po forumu i odlučio sam otić ća sa foruma i sa ove web stranice.to nije to što je bilo u početku.svaki se vozač može svidit svakome ali takva vriđanja ka ovdi zato što je neko fan Lewisa ili nedaj Bože Ricciarda,Vettela to je ono smak svita. pogotovo omalovažavanje pobjede Lewisa ,Botasa i sličnih ako nije Vettel itd.ljudi moji žaj mi je šta iden odavle ali ovo nije portal koji san volija i na kojem sam bija 2 godine. Hvala vam svima i sad možete me s.at koliko želite ja to ionako neću vidit. Adio Van i sve najbolje želi vam Rudi.



    17

    0
    • David Croft Ferrari Prikaži

      Komentari ispod članka su bili relativno korektni…nije bilo nekog vrijeđanja.

      Ako ga je i bilo ti su ljudi banirani i oni su vjerojatno bili trollovi i flejmeri otpočetka…

      Zato imamo i Vetmu koji se brine o tome i briše takve komentare tako da nema brige…postoje svakakvi padobranci.

      Takvi tipovi i žele otjerati normalnu ekipu, ali kao što kažem…oni su dobili banove.

      Nemoj shvaćati internet ozbiljno ;)



      2

      0
    • Bernie Ecclestone Dani Donator Prikaži

      @rudi svaka čast na komentaru. Sve točno od prvog do posljednjeg slova. Razina rasprave pojedinih forumaša kao da su u krčmi.



      3

      0
      • James Hunt Luca Badoer Prikaži

        I onda cemo opet citat za par dana kako novi vozaci nemaju muda, krvi, bla bla. Jesmo dobili nesto zanimljivo? Jesmo, da li je pobjedija bolid koji nije Ferrari ili Merc. Je. Ako vec suci pretvaraju ovaj sport u sinkronizirano plivanje, ne moramo svi sada prihvatit klinicki tocno ponasanje u svakom trenutku. Jasno je da ovaj usporija, ovome se zacrnilo i to je to. Ja koji san bija ispri tv-a san u prvom trenutku vidija samo tresak kamere na onboardu i samo san zamislja kako ce se spucat ravno u njega u prvom zavoju. Dobili smo jako zanimljivo popodne i ostatak borbi u sezoni. Perez-Ocon isto carmageddon, Kimi-Bottas, Kvjat-Sainz, Wehrlein-Ericsson…Niko od nas ne zivi od nijedne f1 momcadi, prema tome bolje zabavno popodne i ostatak tjedna nego timske odredbe i bojazljivo utrkivanje.



        2

        0
  20. Ljudi.. Uopće više nije bitno jel hamilton kočio ili ne, ali je usporio tamo gdje bi trebalo vozit malo brže (poslje apexa). I naravno vettel je izgubio živce i lupio ga je i to namjerno. Hamilton je mogao proć gore da je dobio kaznu, a vettel je dobio i može bit zadovoljan ovakvim ishodom. Jer sad je na još +2 boda prednosti, a mogao je biti na samo 5 ukupno. A ja kao ferrarijevac sam naravno zadovoljan… :)

    A sad idemo s onim kaj bi bilo kad bi bilo. Da nije vettel oštetio krilo, pobijedio bi jer je hamilton morao svakako neplanirano u boks.



    2

    0
  21. Blue Flag Seb05 Prikaži

    Vettel nije trebo udariti Hamiltona točak o točak, to je njegova greška i pao je na tome ispitu
    Hamilton je bar po meni prljav vozač i uvik će drugom podmetnuti nogu da padne, ali ga se za njegov potez očito nemože kazniti ili neće jer ovo nije prvi put da ovo radi
    a najjače mi je da je to neka strašna situacija bila i drama, meni je Vettel majstorski to izveo točak u točak i nikakve štete na bolidu, pa oni mogu po par zavoja voziti jedna uz drugog i lagano se par puta dodoiniti pa nikome ništa, i ovo govorim za sve vozače, oni znaju kako se vozi i št se radi da mogu voziti kroz zavoje tako jedan uz drugog jer tako su trkači, tako da je i Vettel očekivao da će ovi dat gasa jer je došo pravac, a ništa ovi još pustio gas možda i zakočio opet malo neznam to ali eto sigurno je dobio što je htio jer je veća mogućnost da će ovom iza oštetiti prednje krilo neko blidu iza difuzor ili šta li već, ali Vettel je imo sreće pa se ništa nije ni oštetilo i zato mi je žao što je udario naknadno Hamiltona



    2

    0
  22. Sebastian Vettel 5 Ronin Donator Prikaži

    Mene samo zanima kaj bi bilo da su se ovi iza Vettela svi zaletjeli u njega za što i nije puno trebalo. Koje bi inda komentare ovdje imali i tko bi bio kriv? :)



    3

    0
  23. Marlboro FI fan Prikaži

    uuuuu mr honestly kriv, pa bilo je i ocito ko je kriv isto koda vozis auto i odma logicki zakljucis al nikako mu ne ide udarac tockom o tocak…da to nije izvea moga je pobjedit i imat itekako dobrru prednost u sampionatu al i 14 bodova nije lose



    2

    0
  24. Alfa Romeo Alfa707 Prikaži

    Ne mogu vjerovat koje se gluposti pričaju!!!
    Ja nisam nikakav vozač utrka al mi je jasno da u toj poziciji zakočit ili pustit odnosno ne dodat gas iste posljedice ima!
    Ako hamilton nije kočio onda nije dao gas na izlazu iz zavoja tj tamo gdje svi daju gas on je pustio
    Očito ga je coulthard dobro naučio



    5

    0
  25. Niki Lauda wapi Donator Prikaži

    SC
    Hamilton je vozio uobičajeno za SC situaciju. Ovakva vožnja se viđa kod svakog SCa bez obzira tko ga vodio i nikad do sad se nije kažnjavala. Svrha ovakvog ponašanja vodećeg je da prisili pratnju na veći razmak (kako se ne bi zabili), tako da ima bolju priliku pobjeći kad odluči dodati gas. Nitko pri zdravoj pameti ne želi da se netko u njega zabije jer se to nikad ne zna kako će završiti. Zato ne mislim niti da se Hamilton nadao da će se Vetel u njega razbiti.

    Drugo pitanje je da li je to nešto što je poželjno jer očito može lako dovesti do potrebe za novim SCom, pa bi možda trebalo razmisliti kako regulirati kraj SCa da bude manje rizičan.

    Road Rage.
    Vettelovo bubanje Hamiltona je isto nešto što nitko pri zdravoj pameti ne bi išao napraviti jer je lako moglo završiti lomom vlastitog i/ili Hamiltonovog ovjesa. Da je slomio svoj auto ostao bi bez ijednog boda, a da je slomio Lewisov bio bi sigurno diskvalificiran s te i sljedeće utrke.

    Ja si mislim da ga je htio cimnuti/preplašiti, skrenuti prema njemu ali ga u konačnici ne lupiti, na žalost nije mu uspjelo pa je napravio sranje, prvenstveno za svoj ugled. Kaj se kazne tiče dobro je prošao, ja sam bio uvjeren u diskvalifikaciju, ali valjda nije jer nije bilo posljedica po Hamiltona.



    2

    0
  26. Monisha Kaltenborn Zeus Prikaži

    Uh, oh, branitelja neobranjivog…to nije samo “bias”, to je kultsko jednoumlje-SJW “snowflake style”.
    I to se događa ispod naslova “Dan je, jer Sunce sija”
    SJW su uporni da je Mjesec…


    0

    0
  27. https://youtu.be/3MjKBtJe4Fg

    VN kine
    Nakon utrke Daniel kaze da je namijerno malo udario Vettela da zabavi publiku….
    Radi se o puno vecoj brzini
    Nije kaznjen


    0

    0