F1puls dio troškova podmiruje prikazom reklama. One nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da na ovoj stranici onemogućite AdBlock. Hvala.

Villeneuve: Rosberg je 100% kriv

Ante Vetma

Korisnički panel

Obavijest

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali F1puls je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Hvala.

Najnovije s foruma

Forum portala je otvoren samo za članove. Molimo, registrirajte se.

Mercedes

Jacques Villeneuve, svjetski prvak iz 1997., svu krivicu za sudar dva Mercedesa prije tjedan dana svalio je na Nicu Rosberga rekavši da su njegovi postupci “100% krivi”.
Podsjećamo, odmah nakon incidenta još jedan svjetski prvak, Niki Lauda, se uključio direktno u prijenos britanskog Sky Sportsa i izrekao potpuno suprotno mišljenje, nazvavši Hamiltonov manevar preagresivnim.

“Ovo nikad niste vidjeli osamdesetih jer bi vozači ubili jedan drugog. Sad vozači misle da su u video igrici,” kaže Villeneuve.

“To je jedna stvar koju nikad ne smijete napraviti. Možete upitati Lewisa je li trebao biti tako agresivan, ali ako želite kriviti nekog – to je 100% Nico. Pomaknuo se nakon što je Lewis već napravio svoj manevar. To se ne radi, zato postoji i pravilo da se to spriječi. To je najopasnija stvar u utrkivanju, i najviše nefer.”

“Iz te perspektive Rosberg je bio 100% u krivu.”

Suci ove utrke odlučili su da se radi o trkaćem incidentu i zaključili da se neće dijeliti kazne jer nijedan vozač nije bio “u potpunosti ili dominantno u krivu”.

Podrži nas

Naš zadnji Donator je: AlkY.

Najveći donatori: Jester, CrashOverride, wapi

Zajedno smo od veljače 2015. godine. Donirajte i vi iznos po volji na PayPal.

Ante Vetma
Pulsmedia autor
3336 članaka Više o autoru

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali Pulsmedia portal je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Ako želite u potpunosti ukloniti reklame, možete postati donator portala. Hvala.

Komentiraj

15 komentara

  1. Adrian Newey zgrobnika Donator Prikaži

    Nakon višednevne potrage i gomile bivšig vozača, prvaka koji su stali na Rozbergovu stranu napokon su našli nekog tko tvrdi suprotno.
    Točno slažem se s JV-om da je 95. da bi Rozbergova reakcija bila nemilosrdna, ali ni LH 95. nebi tako ušao u pretjecanje jer bi pomislio da bi ga to moglo koštat glave. Sve je to rekla kazala. Događaje treba procijenjivati u kontekstu vremena kad su se desili i na osnovu toga donositi sud.
    Na sreću vozača nije više ni 50, 70 ni 90 već 2016 i sigurnost je na drugom nivou. Mi kao gledatelji želimo da F1 bude na granicama i te granice su LH i NR malo prekoračili u tom incidentu. Ne osjećam žaljenje prema LH jer izgurivanja on često primjenjuje na drugim vozačima osobito na NR, sad je osijetio gorčinu svog lijeka i nije mu se svidjelo.


    0

    0
  2. Danas je subota, 6 dana od utrke. Nije valjda da nema drugih tema pa treba jos uvijek skupljati klikove Rosbergom i Hamiltonom o cemu je vec svatko rekao sto je imao reci?


    0

    0
  3. David Croft Frantic Donator Prikaži

    Možda je Michael 1997. u Jerezu bio 100% kriv (i jeste). Uostalom dobio je najveću kaznu ikad u F1.
    Za ovo što se desilo prije 6 dana (@black :mrgreen:) mogu samo reći da Jacques valja gluposti.


    0

    0
  4. Fernando Alonso Alonso king Prikaži

    Opet je Maldonado kriv


    0

    0
  5. Fernando Alonso croatic f1 urednik Prikaži

    Ekipa Sky Sportsa odobrava ovu izjavu :thumbs: :mrgreen:

    Nije ovo ništa čudno za JV-a, on je poznat po svojim glupim izjavama.


    0

    0
  6. možda JV ne bi treba pričat o 80ima jer je to sve moga gledat na snimkama isto ka i mnogi drugi koje zanima F 1 , a nisu direktni učesnici . JV je svoju prvu trku odvozija 1996. sa 25 , a početkom 80ih je ima 15ak godina . možda današnji vozači i misle da su u video igrici jer su takva vrimena no ovakove stvari su vozači radili i 80ih ( i prije 80ih .. zato se i ginulo ) kad video igrice nisu bile ni “izmišljene” . u kojem “filmu/igrici” su bili tada ? NR se pomaknija nakon šta je LH napravija svoj manevar ? a šta je treba ? nagađat šta će LH napravit pa prije manevra odabrat eventualno svoj manevar koji bi možda bija pogrešan ? tek akcija izaziva reakciju . nema reakcije bez akcije . mislim da je poanta izjave JV u ovome ” Možete upitati Lewisa je li trebao biti tako agresivan” na agresivnost ( mislim očitu ) NR je agresivno odgovorija i dobro da je jer nije ovakova akcija LH prvi put “primjenjena” . možda je ovakav zaključak JV jer gleda događaj iz jedne perspektive ( LH ) i uvrstija je samo “jednu nepoznanicu u svoju jednađbu” , a zaboravija onu drugu …lewisovu . ako b i se sagledale obje perspektive ( ( agresivan potez LH i reakcija NR ) možda bi i “jednađba” JV imala sasvim drugačije rješenje . slažem se sa komentarom Blackhawka .. ipak je prošlo 6 dana od događaja pa ga ne treba “prežvakavat” ponovno , a i sa komentarom zgrobnika , naročito sa zadnjom rečenicom ” Ne osjećam žaljenje prema LH jer izgurivanja on često primjenjuje na drugim vozačima osobito na NR, sad je osijetio gorčinu svog lijeka i nije mu se svidjelo.””


    0

    0
  7. Ma ja, Sir Jackie Stewart i Nikki Lauda su bezveznjaci i pojma nemaju, kaži ti (polu)šampione što je pravo…
    Odi ti lijepo Jacques komentirati neki “Bubbies Contest” jer tamo spadaš, a ne u Formulu 1 !


    0

    0
    • Bernie Ecclestone Ferrari1345 Prikaži

      A tko je to rekao da su Lauda i Stewart bezveznjaci i da nemaju pojma. On sigurno ne…
      U svakom slučaju, čovjek ima pravo na svoje mišljenje pa makar se ti ne složio sa time
      Sudar je bio ocijenjen kao trkači incident. Jel to znaci da su Stewart i Lauda bezveznjaci? :facepalm:


      0

      0
      • Pa U SVAKOM SLUČAJU – Sir Jackie Stewart i Nikki Lauda su neprikosnoveni autoriteti što se Formule1 (barem meni) tiče,
        veliki vozači, šampioni, i to višestruko !
        a Villeneuve je poznat po svojim nebulozama “allower the word” i to isto višestruko.

        A ja počeh svoj komentar sa”Ma ja…” cf. ma da, daj me nemoj…itd
        & slijedi : “…kaži ti (polu)šampione što je pravo…”
        Dakle, recimo da sam mu ja to “stavio u usta” (& nije on to rekao – ali kao da je :-)
        Dakle br2 : blebčina teška, je taj Žako


        0

        0
  8. Alain Prost Alain Prost Prikaži

    A zamisli Jacques, da se bar MS nije pomakao nikada ne bi bio svjetski prvak.


    0

    0
  9. Mclaren raca Prikaži

    Neko vrijeme nije bilo njegovih izjava, što je u svakom slučaju odlično, i sad se opet pojavi niotkud i bubne glavom u zid. Mislim da bi Villeneneuve trebao dobiti trajni ban na ovom portalu. Nije zaslužio ni da ga u sprboxu spomenemo. :bonk::bang::bonk::bang:


    0

    0