Jolyon Palmer propituje suce zbog “stroge” kazne za Oscara Piastrija na VN Britanije

Izdvojeno

Ante Vetma

Prije 2 tjedana 2 min 13 komentara

Bivši vozač Formule 1 i komentator Jolyon Palmer opisao je kaznu koju je Oscar Piastri dobio na Velikoj nagradi Britanije kao “strogu”.

Vozač McLarena dobio je kaznu od 10 sekundi tijekom utrke na Silverstoneu zbog nepredvidljive vožnje iza sigurnosnog automobila. U tom trenutku vodeći, Piastri je naglo kočio, što je dovelo do toga da ga je Max Verstappen nakratko prestigao prije nego što se ponovno vratio iza njega.

Nakon što je odslužio kaznu, izgubio je vodstvo u utrci od svog timskog kolege Landa Norrisa, koji je zatim ostvario svoju prvu pobjedu na domaćoj utrci.

“Mislim da ovdje imamo nekoliko stvari. Ne mislim da je napravio nešto izvanredno loše,” objasnio je Palmer u podcastu F1 Nation. “Očito je usporio kolonu prilikom restartanja iza sigurnosnog automobila. Koristio je razumni pritisak na kočnicu kako bi usporio automobil, ali jednostavno ne vidim to kao veliki incident.”

“Napravio je potpuno istu stvar četiri kruga ranije. Zapravo je tada gotovo izazvao više drame straga, jer je Nico Hulkenberg bio nezadovoljan i morao je reagirati kako bi izbjegao problem. No tada FIA to uopće nije razmatrala.”

“Navodno nisu bili previše zadovoljni i razmišljali su hoće li to pogledati, ali na kraju nisu. A onda četiri kruga kasnije daju prilično ozbiljnu kaznu za nešto što je, po meni, izgledalo potpuno bezopasno – to je stvarno strogo.”

“I također, mislim, pratimo Formulu 1 već dugo. Možete li se vi sjetiti ijedne kazne za ovakvu vrstu prekršaja? Jer ja ne mogu.”

“Nekoga se prozove da vozi nepredvidivo – znate, George Russell čak nije bio ni pod istragom u Kanadi za nešto što nije baš isto, ali u suštini je sličan prekršaj. Red Bull je uložio žalbu i ona je odbačena.”

“Ne mogu se sjetiti da je ikad neki vozač kažnjen za to. Pa da Oscar izgubi pobjedu zbog nečega što nije izazvalo pravu dramu u pozadini – znam da ga je Max prestigao, ali sve su brzo sredili.”

“Ne mislim da je bilo loše namjere. Nije bilo ostvarene prednosti. Nikada prije nisam vidio da je netko zbog toga kažnjen. A onda izgubi pobjedu na Velikoj nagradi Britanije. Mogu osjetiti njegovu frustraciju na kraju utrke.”


10 godina F1pulsa Čitaš nas redovito? Ne želiš više gledati reklame? Podrži Puls portal s 3 eura mjesečno na ovom linku

Odgovor

13 komentara

  1. Nelson Piquet
    graho Pretplatnik Prikaži

    Prekršaj je bio za maksimalno 5s kazne, ali hej, onda ne bi pobjedio domaći ljubimac.

    Kao i one budalaste kazne koje su lupali Vettelu, Kimiju ( Silverstone ‘18), sada Maxu itd itd.

    Čim neko zaprijeti britanskom vozaču odmah se vade kazne za sve i svašta.



    16
    16

    0
  2. Dan Gurney
    Crash Pretplatnik Prikaži

    Ovo je bas ociti primjer tko se moze okoristiti od kazne i zasto se ona dodjeljuje.
    Sasvim neocekivano profitirao domaci vozac na domacoj utrci.
    Palmerove analize su obavezno za gledanje, uvijek i tko ne gleda, treba.



    15
    15

    0
  3. Alain Prost
    Alain Prost Prikaži

    Zaj… Piastria. Za ovo nikad niko nije kažnjen.



    3
    3

    0
  4. Jim Clark
    limitmaker1 Pretplatnik Prikaži

    …po prvi puta sam pogledao palmerov osvrt do sada, moram priznati da je detaljno, i jasno izanalizirao sve situacije oko SC-a te iznijeo mišljenje s kojim se u potpunosti slažem, i to sve odmah drugi dan nakon utrke, što bi se reklo na ‘vruću glavu’…



    9
    9

    0
  5. Niki Lauda
    wapi Pretplatnik Prikaži

    Budući ga je Max prestigao mogla su biti samo dva ishoda ili kazna za Maxa za preticanje ili kazna za Piastria za prenaglo kočenje. Suci su odabrali ne diskvalificirati Maxa sa iduće utrke pa je onda Piastri dobio kaznu u skladu sa smjernicama o kažnjavanju….


    0
    -1

    1
  6. avalon Prikaži
    x1

    i da je villeneuve čije izjave , komentare ovde malo ko cijeni izjavija ovako nešto dobija bi priznanje za točnost analize . zašto ? pa zato jer bi bilo “kontra omiljenog” landa u korist oscara . da je palmer izjavija suprotno tj podrža kaznu oscara kakvi bi onda bili komentari ? 100 % sam siguran da bi bili negativni uz “napomenu” da je palmer englez , a i nije se proslavija ka vozač pa šta on ima pričat . a ovako ispada da je jako korektan . s obzirom da kaže ” Koristio je (oscar)razumni pritisak na kočnicu kako bi usporio automobil … ” izgleda da je palmer ima uvid i u telemetriju inače na znam na osnovu čega bi moga zaključit da je pritisak na kočnicu bija “razuman” . osim toga palmer spominje da je i 4 kruga prije toga napravija istu stvar , a suci nisu reagirali . “ohrabren” ne reagiranjem sudaca poli 4 kruga je ponovija radnju no MOŽDA su suci ocjenili da je oscar recedivista i zbog toga mu “opalili” kaznu ?
    spominje i russella u kanadi za nešto što nije baš isto pa suci nisu reagirali . a jesu li reagirali kad je oscar to napravija prvi put ? da je russell ponovija radnu ( ka i oscar) ne znamo bi li suci reagirali i kaznili russella zar ne ?
    btw , da lando osvoji titulu malo ko bi vrednova njegov rezultat , našlo bi se gomila onih koji to omalovažili npr zbog top bolida iako svi znamo da bez top bolida nema ni rezultata . “zaboravlja” se da top bolid ne vozi sam , treba neko bit u kokpitu tog bolida jer oscar pobjeđuje jer je vozačina , a lando pobjeđuje samo zbog bolida koji vozi !?!??



    6
    -1

    7
    • Honda
      zekohonda Pretplatnik Prikaži

      kad se već javljaš na ovoj temi molio te tvoje mišljenje o kazni piastriju.
      može i samo jedna riječ od ponuđenih: opravdana, prestroga, preblaga.



      3
      3

      0
      • Audi
        Alonso1983 Prikaži

        Vidiš ja to vidim ovako, mada sam kud i kamo više naklonjen Piastriju nego Landu. Ja jednostavno nikad nisam volio ništa Britansko pa ni njega kao ni ekipe, momčadi u nogometu itd ( ne volim ljude pune sebe koji misle da su u svemu najbolji a zapravo nisu). Nebitno je tko koga smatra boljim i tko ima veći potencijal kroz karijeru i koji su naši razlozi navijanja za nekoga. No po kiši uz slabi vidljivost mislim da je to od Piastrija bilo dosta nepromišljeno jer vozači iza njega ne vide baš kao u suhim uvijetima i da su se sudarila dvojica lako je mogao nastati kolaps na tom pravcu jer pred kraj SC a svi očekuju da se u određenom trenutku ubrza a ne da svi skoro stanu na najbržem dijelu staze. Za ovakve stvari ja bi dijelio i veće kazne. Jedno su izguravanja, sječenja zavoja, izlasci van staze, preran start isl . Ovo je lako moglo dovesti do višestrukog sudara. Da su uvijeti bili suhi sve 5, no uz kišnu zavjesu ovo je bio vrlo riskantan potez i po meni se to ne može usporediti sa Russelovim potezom. Piastri je dominirao po kiši i pobjegao svima 13,14 sec i da nije napravio ovo zasluženo bi pobijedio a ovako je usrao motku sam.



        2
        2

        0

Pročitajte više o idućim temama:

Novo na forumu Otvori

F1 - 75 godina, Puls - 10 godina

Formula 1 je najbrže rastući sport na planetu, a Pulsmedia najaktivniji hrvatski sportski portal.

Kontaktiraj nas

Medijska prava

Sve fotografije vlasništvo su ekipa Formule 1 ili Pirelli media centra.

© Pulsmedia, guramo od 2015.