Na današnji dan: Prva pobjeda Damona Hilla (VN Mađarske 1993.)

Izdvojeno

Marko Rakić

Prije 8 godina 1 min 22 komentara

15. kolovoza 1993. godine, Damon Hill napokon je stigao do svoje prve pobjede u Formuli 1. Nakon nesreće (otkazao motor) koja ga je zadesila na VN Velike Britanije te godine, Hill je željno iščekivao prvu pobjedu. Na startu VN Mađarske Prost je 10. put u 11 utrka bio na pole positionu, no bolid mu se ugasio te je morao startati sa začelja, što je bila sjajna situacija za Hilla. Na kraju je pobijedio ispred Patresea (njegovo zadnje postolje u karijeri) i Bergera.

Odgovor

22 komentara

  1. Fernando Alonso
    Alonso king Prikaži
    • 2805 d, 13:04

    Čekao pobjedu ko mi da neko skine merc sa vrha.Nisam gledao te sezone ali čini mi se kako je danas vs onda jednostavno neusporedivo


    0
    0

    0
  2. Emerson Fittipaldi
    diesel Prikaži
    • 2805 d, 13:44

    Solidan vozač, ali nikad na razini pravog prvaka.


    0
    0

    0
    • avalon Prikaži
      • 2805 d, 16:16

      zanimljivo … solidan , a nikad na razini pravog prvaka :) :) u 115 trka , od toga 41 odustajanje .. zapravo znači u 74 trke koje je završava hill je ostvarija 22 pobjede , 20 PP , ostvarija 19 najbržih krugova , 43 X završava na postolju u 7 sezona na kraju 1 X 3 , 2 X 2 , titula sve u williamsu. posli toga 1997. je vozija za arrows ( krš od bolida koji je u 20 sezona i 248 trka osvojia tek 1 PP i 8 podija ) i normalno da je bija loš … 12. od 20 vozača ali je ipak osvojia 7 bodova . arrows 8. od 10 timova u konstruktorskom ( kolega diniz je osvojia samo 2 boda u istom bolidu ) . 1998./99. u jordan mugen hondi , završava na 6. mistu . isprid njega su bila 2 ferraria , 2 McL i villeneuve u williamsu koji je godinu prije osvojia titulu . 1999. je završija 12. ali bi možda trebalo uzet u obzir da je te sezone od 16 trka odustaja u 9 . zbog usporedba … npr kimi kotira ka istinski prvak no u 243 trke ( 128 trka više od hilla ) finac je ostvarija 20 pobjeda , 16 PP , 43 najbrža kruga i 84 podija .. gledano kroz postotke kimi i hill su vrlo izjednačeni . ;) u postotcima hill je osjetno bolji od kimija po pobjedama i PP , a kimi tek nešto bolji po najbržim krugovima i postoljima . oba imaju titulu prema tome …. hill je bija vrlo podcjenjen šta je osta i danas ali podatci pokazuju da je to debelo neosnovano . pustimo mi sad to šta damon nije ima karizmu , gledajmo rezultate .


      0
      0

      0
      • David Croft
        Frantic Donator Prikaži
        • 2805 d, 17:58

        Nevezano za Kimija.
        Vjerovatno je mislio na činjenicu da je sve to (izuzev jedne pobjede i jednog drugog mjesta) ostvario u Williamsima FW15C, 16, 17 i 18, koji su u tim godinama bili dominantni bolidi.


        0
        0

        0
      • Emerson Fittipaldi
        diesel Prikaži
        • 2805 d, 23:09

        Na to sam mislio i drago mi je da je netko shvatio, ali avalon sa svojom štreberskom titulom papagaja koji bezglavo gleda statistiku to ne može skužiti.


        0
        0

        0
      • avalon Prikaži
        • 2804 d, 03:11

        diesel … da se lako vriđam viruj da bi ti uzvratija onako…. štreberski no sigurno bi opet ja popušija jer sam primjetija da si koncentrat pameti , inteligencije šta meni nedostaje u velikom , nenedoknadivim količinama kad bi se usudija komparirat s tobom :( vidim da je Frantic shvatija ono na šta je očito za znalce , a za nas štrebere “prikriveno” tj da je hill sve rezultate vridne pažnje ( titula , 2 X 2. i 1 X 3. ) ostvarija u williamsu . interesantno da u svojoj mudrosti nisi obratija pažnju na 3. rečenicu štrebera , a koja glasi “zapravo znači u 74 trke koje je završava hill je ostvarija 22 pobjede , 20 PP , ostvarija 19 najbržih krugova , 43 X završava na postolju u 7 sezona na kraju 1 X 3 , 2 X 2 , titula SVE U WILLIAMSU ” vidi vraga , izgleda da je i štreber to zna , shvatija samo znalac to nije primjetija ili obratija pažnju na napisano jer je važnije bilo pokenjat avalona … a i neka si ! zaslužija je to glupko jedan ! i slažem se … u pravu si šta se tiče hilla . solidan ali nikad na razini prvaka . da je bija na razini prvaka pobjeđiva bi i u arrowsu i jordanu , možda čak i titulu osvojia . da je npr kimi vozija tako močne bolide ka štza su bili arrows i jordan , a ne slabašni , loši McL ili lotus ima bi još bar titulu ili dvi jer on je odličan vozač na razini pravog prvaka . jordan u svojih 15 sezona ostvarija 4 pobjede , a prvu u povjesti tima im je donija baš taj samo solidni hill ;) čak i arrowsu sa slabašnom yamahom je hill donija postolje . jedno od 2 u 8 sezona i 116 trke i zadnje koje je yamaha osvojila prije odlaska iz F 1 ;) možda hill i nije nikad bija na razini pravog prvaka ( a kako si ti (pr)ocjenija na kojoj je razini bija ? ) no činjenice “govore” da je hill “stupija” u F 1 1992. vozeči samo 2 trke te sezone za brabham , a onda 1993. sa samo 2 trke “iskustva” u williamsu završija sezonu na 3. mistu ostvarivši 3 pobjede i samo 10 postolja . nije loše za nekoga sa 2 trke iskustva zar ne ? :) kimi je npr odvozija punu sezonu 2001. ( 17 trka ) i došavši 2002. u McL ostvarija šta ? NULA pobjeda , 4 postolja . sad usporedi rezultate hilla u njegovoj prvoj sezoni williams i kimijeve u prvoj McL . hill 3 pobjede i 6 postolja više ali jbga … tek solidan . u svojoj 4. sezoni je osvojia titulu , ki9mi u 7. ali — lako je bilo papku hillu bit visoko plasiran i osvojit titulu kad je konkurencija bila slaba …. u to vrime se utrkiva sa manje solidnima od njega tek solidnog …. sennom , prostom , MS , hakkinenom , mansellom , bergerom , rubensom , frentzenom , coulthardom villeneuveom koji je osvojia titulu godinu posli hilla . ako je sve bilo u williamsu jer je hill papak zašto npr fisico kad je posli massine nesriće odvozija 4 trke za ferrari nije bija nikad među 5 prvoplasiranih , a do trenutka sjedanja u ferrari je iza sebe ima odvožena 224 GP – a ? znam , ferrari je bija loš te 2009. zar ne ? samo je 2007. kimi sa njim osvojia titulu , a 2008. ju je massa skoro osvojia . 2007./08. je ferrari osvojia i konstruktorske … toliko je bija loš :) :) :) a fisico ? najbolji plasman 9. te 10. , 12. , 13. i 16 misto . pa jbte , bolje je rezultate postiza hill u nejakom arrowsu nego fisico u ferrariu . i ne , nije mi omalovažavanje šta sam po tebi štreber jer štreberi znaju sve ( uvjetno rečeno … dakako ) dok vi prirodno nadareni znalci bucate bez osnova na osnovu vašeg “osjećaja” , ubjeđenja , nevoljenja nekog vozača , a za vaše “znanje” česće nemate ni osnova ni argumenata . pozdrav od štrebera i molim te menoj ovo pobit da me ne osramotiš pred svima . PS potraži 3. rečenicu u mom prvom komentaru ;) :) :) :)


        0
        0

        0
  3. fjaka Prikaži
    • 2805 d, 17:09

    jeli znate vi kad se hill počeja bavit motosportom? sa 21 godinom!
    do tih godina ostali su već prošli i karting i formulu ford i formulu 3 i formulu 2 i formulu kurac palac .
    a on je tada radija prve korake i to niti u kakvoj nižerazrednoj formuli već na motociklima! brajo talenat mu niko poreć nemože a da je više od prosječnog vozača vidilo se kad je otiša iz williamsa i s rasulom od jordana pobjedija a s još većim rasulom od arrowsa za dlaku pobjedija. i ne zaboravite da mu u vitrini nedostaje jedno prvenstvo šta mu je oni neandertalac ukra. ma da nikad na razini pravog prvaka, kako ne dizelu, eto svaka lišina u svojoj karijeri skupi 20+ pobjeda, kako da ne…


    0
    0

    0
    • David Croft
      Frantic Donator Prikaži
      • 2805 d, 18:18

      Bilo bi sramota da je on ukrao titulu “neandertalcu”. Te godine je nakon Sennine pogibije učinjeno sve ne bi li Williams uzeo titulu:
      1. Elektronika – nikad ništa nije dokazano,
      2. Aparati za punjenje – Benetton postupao u skladu sa uputama proizvođača,
      3. Povrh svega toga – “neandertalac” je dobio 2 trke zabrane nastupa,
      4. “Neandertalacu” je oduzeto 16 bodova – pretjecanje u warm up krugu i yebena DASKA
      Kao da je britanski lobi radio sve moguće ne bi li “mrskom” Nijemcu i “neandertalcu” i talijanskm “fakinu” (FL.B) uskratio titulu i dao je Williamsu kao nadomjestak za gubitak Ayrtona.
      Uostalom, slijedeće godine kad je “neandertalac” imao malo bliži bolid Williamsovom (isti motor, a ne 80ks slabiji, kao 1994, ali li još uvijek slabiju šasiju i aerodinamiku), pokazao mu je da je za klasu iznad, jer ga je prije zadnje trke ostavio za 43 boda (u zadnjoj odustao, Hill pobijedio pa završeno sa 33 razlike). Nešto slično bi bilo i 1994., da nije bilo svih nabrojanih 3.14zdarija od kojih je “neandertalac” kriv samo za jednu (preticanje u warm-up krugu).


      0
      0

      0
      • fjaka Prikaži
        • 2805 d, 18:35

        frantiče nemoj molinte, molinte. gleda san tu sezonu i plaka nakraju. jeli kažnjavan bez razloga? nije. jeli triba bit kažnjen i u zadnjoj trci? tada se još moglo razglabat a kakve su ms-ove namjere isplivalo je na vidjelo ’97. jeli neandertalac? je. onin njegovin manevrima u zadnjim utrkama prvenstva odnosno namjernom zabijanju u protivnika se moralo stat u kraj. i premalo je kažnjen.


        0
        0

        0
      • David Croft
        Frantic Donator Prikaži
        • 2805 d, 20:53

        Meni je bilo drago za Australiju 1994., iako nije vozio za Ferrari.
        Čovjek je te sezone kriv samo za preticanje u warm-up krugu.
        Ostalo je zasluga britanskog lobija.
        A i sva sreća pa je Hill navalio odmah u prvoj krvini (nakon što je ovaj sjebao ovjes očešavši zid) da ga obiđe, umjesto lagano da sačeka 5-10 sekundi i da ga zaobiđe ko gospodin. MS zatvara rupu i Hill nasjeda ko najveći glupan.
        Što se tiče 1997. apsolutna MSova gadarija, glupost i najveća kazna ikad za vozača (a tad je već vozio za moje). I neka je. Najžalosnje je to što bi Villeneuve profulao krivinu totalno i završio na pijesku na vanjskoj strani tako da mu je MSovo “štopanje” došlo ko kec na desetku.
        Da se vratim na Hilla, da je bilo malo više sreće i pameti, Villeneuve bi 1996 uzeo titulu (a vjerujem da je Frank više naginjao Hillu nego njemu, a Hillu je bilo i lakše, tu je bio već četvrtu godinu, dvije prethodne godine je bio viceprvak, pa je “zaslužio” titulu), a MS 1997. Kao što rekoh u donjem postu sve svoje pobjede i podije (izuzev po jednog od oboje), PP i FL je uzeo sa najboljim bolidom u rukama. A i ne sjećam se nijedne njegove vožnje vrijedne pomena, izuzev one u Arrowsu u Mađarskoj. Mogu se samo prisjetiti njegove face kad je MS uzeo PP u Monaku 1996. u onoj kanturini od Ferrarija, tj. kad je vidio MSovo vrijeme.
        Neću reći da je prosječan vozač, ali ću reći da je proeječan prvak.
        Moje mišljenje, jbga.


        0
        0

        0
      • fap Prikaži
        • 2805 d, 22:01

        Prvo da je Willijams bio dominantan 94 bas i ne stoji.Te godine su stupila nova pravila kao sto je ukidanje uredjaja protiv proklizavanja tockova i uvedeno dolivanje goriva u svemu tome se najbolje snasao beneton.Na prve dve trke Senna je gubio zbog lose taktike Willijamsa.
        Druga bitna stvar da taj Ford iz 94 i nije bio toliko slabiji od Renaulta.Pogledajte samo prethodnu sezonu i vidite sta je Mclaren radio i Senna te 93 a imali su za generaciju slabiji motor od Benetona posto je Beneton imao fabricku podrsku Forda.
        Mnogi i danas smatraju da je Beneton iz 94 bio najprljaviji bolid .
        Sto se tice 95 Beneton je dobio Renaultove motore i te godine nema sta da im se zameri


        0
        0

        0
      • Lady Prikaži
        • 2804 d, 08:45

        fap,

        FW16 na početku sezone je bio katastrofalan! Taj bolid je istovremeno i podupravljao i preupravljao. Nije Senna gubio zbog loše taktike, već zato šta je imao u rukama sranje od bolida koje su na njegovu žalost Newey i Head ispravili tek nakon Sennine smrti.
        Čak je i sam Newey reako da je bolid bio loš.


        0
        0

        0
  4. Emerson Fittipaldi
    diesel Prikaži
    • 2805 d, 23:28

    @fjaka – Hill je četiri godine vozio najbolji bolid na gridu, a 1993 i 1996 dominantan, pa uzmi i to u obzir. A ta pobjeda u Jordanu se vidi kakva je. Kad su svi otpali iz utrke, onda je došao red na njega. I još je Ralf u istom tom Jordanu bio brži od njega, ali ga nije smio prijeći jer bi egoistični Hill onda izgubio svoju poštenu pobjedu.

    Njemu netko ukrao prvenstvo? Pa on je sam sebi ukrao prvenstvo svojim vožnjama. Da kriv mu Schumacher…..


    0
    0

    0
    • fjaka Prikaži
      • 2804 d, 05:08

      ’93 hill vozio dominantan bolid? pa ’93 je senna sa mclarenom odnio 5 pobjeda od 16 utrka o kakvoj ti dominaciji pričaš?
      ali dizelu tribalo je sist u kantu od jordana i pritvorit ga u bolid s kojim se može pobjedit. dok su se drugi šuljali u potrazi za stazom on ga je odveza do pobjede. i kakav pobogu egoistični hill eno ti na yt još dan danas stoji team radio sa te utrke i ono šta hill nije tio je predat prvo misto bez borbe jer jedno je dostić a drugo je prestić, a da se bore po onim uvjetima je moglo završit katastrofalno za jednu malu momčad poput jordana (neradi se samo o pobjedi već i financijama i bonusima za sljedeću sezonu) a tada su imali sigurnih 1-2. i nakon obavjesti da je ralf brži radili su jednaka vrimena, to ti je promaklo? ali bez obzira na sve nekoliko krugova prije kraja se utrkivat na kišom natopljenoj spa a imat 1-2 bila bi žešća ludost, ništa drugo.


      0
      0

      0
      • David Croft
        Frantic Donator Prikaži
        • 2804 d, 07:12

        Jašta je nego dominantan. Ako FW15 nije bio dominantan onda ne znam koji je bolid dominantan. Ne kao W05,06 i 07, ali ipak dominantan.
        Jbga, druga je stvar što je sa Hillom u ekipi 1993. vozio Prost.
        A treća je stvar što je Senna sa slabijim bolidom uzeo više pobjeda od Hilla.
        Kao što rekoh, Hill je jedan prosječan prvak, a Prost, Senna i MS su ipak više od toga.


        0
        0

        0
      • Lady Prikaži
        • 2804 d, 08:30

        joj fjaka…!! pa nije Senna odnio 5 pobjeda zato jer FW15 nije bio dominantan, već čistom svojoj genijalnom vožnjom gdje je u par utrka učinio i Prosta smješnim a da ne govorim Hilla.
        FW15 iz 93 je bio jedan od najboljih bolida u povijesti. Ono je bilo čisto savršenstvo!
        A vezeno za 98 i Jordan……hahaa….. tamo je Hill vozio ko po jajima i zahtijevao od Edija da ne dira ‘trenutni poredak’ iako mu je Ralf skidao po 3 sekunde po krugu. Zašto nije bio dovoljno fer pa kad je vozač iz istog tima stizao i radio bolja vremena po 3 sekunde, a Hill je gledao dobrobit tima (moš mislit… :prcnjau: ) zašto onda nije rekao ”ok, Ralf je stvarno brži i zaslužio je da ga pustim naprijed…??


        0
        0

        0
    • Blackhawk Prikaži
      • 2804 d, 09:22

      Eddie Jordan je donio jedinu normalnu odluku u tim trenucima. Za malu momčad kao što je Jordan, koja do tada nije pobijedila, jedino normalno je bilo narediti da se zadrže trenutne pozicije.
      A ako idete pljuvati po toj pobjedi, pogledajte je ponovo. Pogledajte prvo Hillov start. A nakon toga pogledajte tko je jedini tko je prešao Hilla. Da, pobijedio je jer se Schumacheru dogodila glupost, ali ne može se nikak oreći da je pobijedio jer su se svi drugi polupali. Hill je vozio odlično i ne može se reći da nije zasluženo pobijedio.
      Ralf je bio brži u drugom dijelu utrke, ali da je pokušao napasti vrlo vjerojatno bi, poznavajući tadašnjeg Ralfa, oba završila u zidu!


      0
      0

      0
  5. fjaka Prikaži
    • 2804 d, 13:39

    @Frantik okačit ću ti na temi povjest zgodno štivo jednog dede koji se u to vrime mota ne isprid tv-a nego po utrkama i boksevima. znaš ko je dmj? urednik nekadašnjeg f1 racinga i on je dedi oda priznanje na tekstovima a ti podvuci šta nije istina. ne šta ti ne paše nego šta nije istina :top:


    0
    0

    0

Pročitajte više o idućim temama:

Reagirajte na ovaj sadržaj:

Novo na forumu Otvori

Stvaramo uspomene zajedno!

Formula 1 je najbrže rastući sport na planetu, a Pulsmedia najaktivniji hrvatski sportski portal.

Kontaktiraj nas

Medijska prava

Sve fotografije vlasništvo su ekipa Formule 1 ili Pirelli media centra.

Pridruži se

Pulsmedia

Slijedi nas

© Pulsmedia, guramo od 2015.