Puls forum

DaveGilmour je napisao/la:Vidim da su svi zaboravili kako Vettel u Bakuu nije diskvalificiran zbog identinčnog razloga (suci se nisu htjeli pretjerano miješati u borbu za naslov).

Ne. Nije diskvalificiran jer nije napravio nešto zbog čega bi ga trebalo diskvalificirati...

f1zd je napisao/la: 15.07.2017., 18:30

DaveGilmour je napisao/la:Vidim da su svi zaboravili kako Vettel u Bakuu nije diskvalificiran zbog identinčnog razloga (suci se nisu htjeli pretjerano miješati u borbu za naslov).

Ne. Nije diskvalificiran jer nije napravio nešto zbog čega bi ga trebalo diskvalificirati...

Da. Da je bila riječ o nekome tko nije Vettel ili Hamilton dobio bi crnu zastavu.

DaveGilmour je napisao/la:

f1zd je napisao/la: 15.07.2017., 18:30

DaveGilmour je napisao/la:Vidim da su svi zaboravili kako Vettel u Bakuu nije diskvalificiran zbog identinčnog razloga (suci se nisu htjeli pretjerano miješati u borbu za naslov).

Ne. Nije diskvalificiran jer nije napravio nešto zbog čega bi ga trebalo diskvalificirati...

Da. Da je bila riječ o nekome tko nije Vettel ili Hamilton dobio bi crnu zastavu.

Nevjerujem baš

kakva ba kazna, hocemo da gledamo borbu prsa u prsa. a i Roman malo kenja, lokovo je tocak sta hoce?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fpb0-tggzSg[/youtube]

Zasto je ferrari onako los u zadnjem sektoru? Gubili su i po 0.4s po krugu na njemu

Dani je napisao/la: 15.07.2017., 16:04 Haha kojie vi licemjeri. Evo ferrari vam je stavio video. Koliko moras bit zadojen mrznjom da velis kako je ono blokiranje. Trolate citavo vrijeme i onda još druge navucete na trolanje.

Molim te, budi precizniji kome se obraćaš.
Govoriti neodređeno, u množni je neozbljno.
Nisam za kaznu. Moj prvi post na temu eventualne kazne za Lewisa u smislu pomjeranja na gridu je bila zayebancija. U drugom sam rekao da nema kazne. Niti je za takvu kaznu.
Sad kad sam na vijestima na naslovnoj vidio situaciju iz drugog ugla, definitivno kazna, ako ništa, jedno 2 kaznena boda (ako je već previše da ga se pomjera na gridu) i nešto novaca.

senja je napisao/la: 15.07.2017., 15:43 Ma heat ko heat. Ne da on ima navijačke naočale, on ima Hamiltonove crne guzove na očima.
Ono je blokiranje da ne može očiglednije biti. Čitava Haasova ekipa se zgrozila koliko je to blokiranje bilo. Čuj nismo gledali. Ma jok, šarali smo po forumu... Ne treba mi uopšte usporena snimka. Bila je na TV-u, kao i reakcija Grosjeana i Haasove ekipe.

Eeee, jbte, oplakah, oca mi
@Heat, šta kažeš po pitanju guzova?

Ferrari je sutra u vrlo komotnoj situaciji i s velikim izgledima za pobjedu. Imaju samo jednog Mercedesa za protivnika, a po svemu što smo vidjeli dosad vjerojatno će sutra opet biti brži u utrci i neće biti nikakav problem pratiti Hamiltona. Na startu se trebaju paziti jedino Maxa da ih ne razdvoji, jer ako ostanu 2-3, onda samo trebaju se poigrati sa strategijom, i Ham neće moći pokriti obojicu. Kimi ovako visoko postavljen će odlučno poslužiti ako u nekom trenutku utrke bude trebalo zaštopati Hamiltona, a Bottas nije prijetnja. Vrlo optimistično za Ferrari sve skupa.

http://www.espn.co.uk/f1/story/_/id/200 ... cial_GC_FB
Šta bi Vuku

Stao u odbranu pulena zato što su ga vidljivo sabotirali u Austriji...

Послато са ZTE Blade V6 уз помоћ Тапатока

Sve je dobro rekao. Grozni je najveci kmecavac u F1.

Mr.Spaceguy je napisao/la:Sve je dobro rekao. Grozni je najveci kmecavac u F1.

Svi su oni kmečavci koji nisu nikada nizašta krivi. To su egomaniaci koji žele da budu prvi, skoro po svaku cenu. Ako nisi takav, nema sta da tražiš u F1.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Ovo Wolffu nije trebalo...

Arogantna izjava bez potrebe.

Iznimno bahato i neprimjereno. Iznenadio me, inače nije takav. Po tome se može s pravom izjaviti da je momčad Mercedesa izgradio Ross Brawn, a Wolff pobrao zasluge.

MSC je napisao/la: 15.07.2017., 22:19 Iznimno bahato i neprimjereno. Iznenadio me, inače nije takav. Po tome se može s pravom izjaviti da je momčad Mercedesa izgradio Ross Brawn, a Wolff pobrao zasluge.

Naravno da može.
To u principu i jeste tako. Čak možda i MS (ovo lupam, ali me ne bi iznenadilo) ima zasluge za Hamiltonove sexy lapove, pobjede,.....
BTW, ispod članka je mali kviz o VN V.Britanije.
Kviz nije težak, a svako ko odradi 10/10 postane "Champion".
[ link do slike ]

Ferrari je napisao/la: 15.07.2017., 21:31 Ovo Wolffu nije trebalo...

Arogantna izjava bez potrebe.

Možda je arogantna, ali ima pokriće. Još kada se zna da je Haas ferrarijeva b momčad, ne čudi me pritisak na suce.

Dani je napisao/la: 15.07.2017., 16:04 Haha kojie vi licemjeri. Evo ferrari vam je stavio video. Koliko moras bit zadojen mrznjom da velis kako je ono blokiranje. Trolate citavo vrijeme i onda još druge navucete na trolanje.

Osobno nisam primjetio da sam licemjer s druge strane ti šetaš s objašnjenjima od ......... do ...... . Nit smisla nit kohezije.

Komentiraš uzroke. Evo komparacije radi što se dogodi kad susretneš nekog na apexu.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WqfBMTv2llM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

I sad uzmemo ovaj slučaj kočnica - gas otprilike zabilježena za GRO
[ link do slike ]

Uzmeš u obzir blizinu s tim da je GRO još na kočnici
[ link do slike ]

Uzmeš u obzir da je ovaj zavoj povezan s još jednim brzim zavojem i da se GRO nalazi 0,5 sec iza HAM, koliko može biti dobar njegov izlazak iz tog zavoja????

Priča nije namjerno???
Prva stvar ide sporo da si namjesti savršeni ulazak u zavoj. GRO vidi ako ništa drugo na 50m ako je vjerovati proceduri koju je kasnije pokazao
[ link do slike ], e sad u ovoj situaciji je mogao:

A) stisnuti gas i probati ući u zavoj sa što većom prednošću ili ---> loš ulazak u krug i gubljenje vremena
B)otići ravno, pustiti GRO i onda krenuti u krug ---> znači gubljenje vremena i topline u kočnicama i gumama

Onda postavimo iduće logično pitanje:
A) Je li HAM sjebao GRO kvalifikacijski krug -> Je. Ako ne na ulazu (iako je to diskutabilno, blizina i brzina približavanja diktira paniku kod GRO također možemo imati i gubljenje tempa unutar zavoja, kasnije dodavanje gasa.... <- gubitak tempa) onda na izlasku iz drugog zavoja.
B)Zašto je HAM sjebao GRO krug ako ga je vidio na 50m, zašto je nastavio svojim sporim tempom još 10m????? -> E to je da ne bi ****** svoj krug s greškom u predzavoju.
C)Tko je kriv što je HAM zasmetao GRO???? -> Well its HAM. Prije par tjedana si rekao da je on prvi i da on diktira tempo.
D)Može li HAM izbjeći smetanje??? -> Može ali njegov krug može patiti.

I sad dođeš do zaključka??? Mr.SexiLap kontrolira svoj i tuđi tempo, upropaštava GRO brzi krug u svome predkrugu zato da se ne bi omeo njegov brzi krug. I sad se opet spominju namjera i nije blokiranje

Na kraju krajeva što je bilo prošle godine??? A da, Mr.SexiLap je oderao ROS u seriji brzih zavoja da bi potom imao understeer i fulao zavoj na veliku ravninu( kako kaže Brundle takva te greška prati kroz cijelu ravninu i imaš maksimalni gubitak vremena), ali ne naš junak u zadnjem pokušaju(nakon što mu je jedno vrijeme već obrisano) punim gasom van staze s 4 točka radi PP

Mislim da je prošla godina bila ogavna koliko se sranja progledalo HAM kroz prste, ove godine je i ok, ali on i sranja su kao muhe i govna. Ruku pod ruku, čak bi mu i Maldondao zavidio.

Frantic je napisao/la: 15.07.2017., 22:27 BTW, ispod članka je mali kviz o VN V.Britanije.
Kviz nije težak, a svako ko odradi 10/10 postane "Champion".
[ link do slike ]

Što si napravio??? Odvozio PP sa 4 točka van staze i blokirao GRO