Puls forum

Evo upravo odigrao jednu 5+3 partiju. Ja malo ispod 1500 elo, protivnik preko 1600..

Nisam ju jos izanalizirao. Al po sjecanju, krenuonje zatvarat poziciju sto ja inace bas i ne volim taj tip pozicija al eto, bijelopoljnog lovca sam mu izbacio odmah iz neke igre i kasnije uspio probiti na kraljevom krilu.. doduse, lovca sam previdio i nije bio bas plan izgubiti ga al nisam posustao jer sam.imao dobru poziciju i mogao sam stvarati pritisak.

Iznenadio me ranim micanjem kralja i time sto nije nudio izmjenu dama jer ipak je jaci igrac.

Na kraju, ja sam imao jos 2:32 na satu a on 50 sekundi...

https://lichess.org/hVAkVp4z

Poslano sa mog Redmi Note 6 Pro koristeći Tapatalk

Potez 10 zašto nisi išao En passant fino oslobodiše polje za konja? Ne vidim kako bi se izvukao. Mislim išlo bi gotovo istim tijekom.

Ovako to izgleda u elo HELL gdje se ne zna ni tko pije ni tko plaća

https://www.chess.com/live/game/6452637056

Sent from my GM1913 using Tapatalk

Jedino ja budala rokam po klasičnom polusatnom , a svi igraju brzinski. I nikad mi nije bilo jasno igranje s dodatkom...

@MrDoomroom kolko sam vidio, potez 10 i eingine predlaze upravo ovo sto sam ja ucinio ali slazem se, i uzimanje u prolazu se cini kao ok potez. A zasto nisam.. ne znam jel igras 5+3 (mislil da je to blitz) ali nema se vremena bas za razmisljanje. Ako se samo malo upustim u kalkulacije neke ozbiljnije, odjednom je na satu katastrofa i onda dolazi do panike, gresaka itd...

Majki, ja i kad igram polusatni ili klasicni, opet partije zavrsim za 15ak minuta. Previse sam nestrpljiv

Ili 5+3 igram ili 10 minuta partija. Rijetko kad 15+15... Kazem, i 15+15 u biti igram brzo i pobjedio il izgubio, na satu mi ostane jos 10 minuta

Edit: sto se dodatka tice probaj pa ces vidjet kako je samo 5 a kako 5+3.

Meni je dodatak bolji jer ako ga nema, kad se dodje na 30 sekundi to je pretezno kraj jer vrijeme leti zacas je na 5 sekundi vec.. to su dva tri poteza bez ikakvog razmisljanja. Cak i da su najbolji moguci, nakon njih ti istalo 0.6 i gotovo.

Sa dodatkom, nekad zavrsnica zna bit luda i traje dugo. Imas dvije sekunde za razmislit i kad ti je sat na 10 sekundi, moze se odigrat jos 20 -30 poteza a on i dalje bude na tako, oko 10 sekundi. Nije gotovo jel, kao bez dodatka.

Meni puno veci gust sa dodatkom..

Poslano sa mog Redmi Note 6 Pro koristeći Tapatalk

Previše je to kaotično za mene trenutno 5+3 nemam ni 300 partija u rukama tako da je 10min sasvim brzo i čim se malo počne razmišljati vrijeme proleti, a grešaka more.

Sent from my GM1913 using Tapatalk

10 min je isto taman meni. Mislim, razlika izmedju 5+3 i 20 i nije bas jako velika. Recimo, ako se odigra 50 poteza to je znaci 150 sekundi odnosno 2.5 minute pa ajmo rec da je igrac imao 7.5 minuta za igru.

Ali da, 10 je super i da, zacas proleti ako se samo malo covjek opusti i pocne kalkulirat.. nis gore nego upast u problem sa vremenom. Moras razmisljat a nesmijes

Poslano sa mog Redmi Note 6 Pro koristeći Tapatalk

Mali uzorak i graf kako to izgleda kod "početnika" šaha.
Za 3 mjeseca bi trebao biti na ~2000 [ link do slike ]

Sent from my GM1913 using Tapatalk

https://lichess.org/f6jAIX0Jf5Mi

Pitanje samo. Ovo sam odigrao zadnje. Mislim da je dobro odigrana i središnjica i završnica, ali nakon promocije imao sam lovca i kraljicu, ali nisam znao matirati uz tolko malo vremena. Je li ta pozicija tematska, jel spada to među osnove kao mat kraljicom i kraljem??

30 sec kolko si imao je i vise nego dovoljno. Pozicija je svakako skolska, cak i da nije ne koristis lovca i imas poziciju dama i kralj koja je skolska.
U zavrsnici treba igrati kraljem, pogotovo ako protivnik nema teskih figura, tipa zavrsnica sa piunima se ne moze dobiti bez kralja protiv iole dobrog protivnika.

Edit: imas na netu kolko hoces ovih pozicija za vjezbanje, guglaj i udri. Ako ne znas pozicije zavrsnica bezveze ucis otvaranja jer ides u nepoznato, inace uvijek ‘navodis’ poziciju na neku zavrsnicu s kojom si familijaran i gdje sigurno znas igrati do pobjede. Pusti se gambita i cudesa zasad, samo vjezbaj zavrsnice i vidjeces da ces biti bolji, tj neces ovako dobre partije gubiti/remizirati.0

luke flywalker je napisao/la: 10.02.2021., 18:56 30 sec kolko si imao je i vise nego dovoljno. Pozicija je svakako skolska, cak i da nije ne koristis lovca i imas poziciju dama i kralj koja je skolska.
U zavrsnici treba igrati kraljem, pogotovo ako protivnik nema teskih figura, tipa zavrsnica sa piunima se ne moze dobiti bez kralja protiv iole dobrog protivnika.

Edit: imas na netu kolko hoces ovih pozicija za vjezbanje, guglaj i udri. Ako ne znas pozicije zavrsnica bezveze ucis otvaranja jer ides u nepoznato, inace uvijek ‘navodis’ poziciju na neku zavrsnicu s kojom si familijaran i gdje sigurno znas igrati do pobjede. Pusti se gambita i cudesa zasad, samo vjezbaj zavrsnice i vidjeces da ces biti bolji, tj neces ovako dobre partije gubiti/remizirati.0

Nisam učio otvaranja. Od osnovnih znam napravit mat kraljicom i kraljem protiv kralja na praznoj ploči. I topom i kraljem protiv kralja istno na praznoj ploči. Gambit ne pamtim kad sam zadnji put odigro. Moguće da se me pobrkao s nekim haha.

inace uvijek ‘navodis’ poziciju na neku zavrsnicu s kojom si familijaran i gdje sigurno znas igrati do pobjede.

I ovaj dio rečenice i nisam baš skužio...

Al završnicu sam dost dobro odigro. Iskoristio sam kralja...

Uff, ja nikako da savlada mat skakacem i lovcem. Taj mi je bas zajeban. Ok, nike da ssm pokusao sat vremena dati mat al oni. Lovac i konj, ja nudim remi

Sa dva lovca znam, al treba vremena malo vise.

Zanimljivo je kraljica orotiv kralja i pijuna koji je na polje do promocije. Isto ima sablona kako i onaj tko je zna kako tocno, remizirat ce dobivenu partiju

E da, dama protiv topa je isto zajebano matirati.

Isto ima sablona tj tocna pravila sts i kako samo je jos kompliciranije od dva lovca ili kralja i pijuna.

Po tezini meni ide ovako, od najtezeg mata: -lovac i konj
-dama vs top
-dva lovca

Bitni je te zavrsnice znati.

Evo ja igram protiv frenda ponekad. Prije smo bili jednaki, sad sam ja dosta bolji jer igram 100x vise od njega.

Najveca prednost je sto otvaranje odigramo podjednako ali kako se blizimo zavrsnici, tu on skroz padne.

Da ima 5-6 jedinica vise, u zavrsnici to nadoknadim jer se bas vidi da ne igra cesro, niti gleda po yt niti uci i ne zna osnovne stvari. Kralja ne ukkjucuje, topove ne koristi dobro. Neosnovano gura pijune ka promociji

Ne kuzi dobrog i loseg lovca koje inace ne voli i idmah dsje svoje lovce za skakace..

Ne kuzi ni remi sheme ds ne mora bit ako imas 10 jedinica vise da ces pobjedit ako netko uspije 3x ponovit poziciju..

Ugl, sto se bolje zavrsnice kuze, lakse je igrat pocetak, pa i zrtvovat ili bilo sta...

Poslano sa mog Redmi Note 6 Pro koristeći Tapatalk

@Majki ovo što sam pusao u prvom citati nije lično tebi nego kao opšta priča u kojoj se sigurno možeš malo naći.
Da ne otvaram ponovo partiju, ovako cu iz pamcenja: na kraju si davao sahove kraljicom dok on pimpla svog kralja, tj kraljica sama ne moze nista, moras dovesti kralja do njegovog, to nisi uradio.
A za drugi citat:
Recimo studiras zavrsnice i znas 15 pozicija koje su dobitne (sa raznim kombinacijama figura) i kad uradis otvaranje, malo sredisnjice pokusas skontati u koju od dobitnih pozicija mozes pretvoriti ovu koju trenutno igras, ne mora biti 1:1 ali da je sto slicnija, jer te pozicije dobro znas i tesko da ces izgubiti. Od osno uvijek igras poziciju ili njenu varijaciju koju dobro znas, ni gm-ovi ne racunaju svaku partiju nanovo kao da je prvi put vide, i oni svode pozicije na sto slicnije onima koje dobro razumiju i vladaju.

luke flywalker je napisao/la: 10.02.2021., 22:26 @Majki ovo što sam pusao u prvom citati nije lično tebi nego kao opšta priča u kojoj se sigurno možeš malo naći.
Da ne otvaram ponovo partiju, ovako cu iz pamcenja: na kraju si davao sahove kraljicom dok on pimpla svog kralja, tj kraljica sama ne moze nista, moras dovesti kralja do njegovog, to nisi uradio.
A za drugi citat:
Recimo studiras zavrsnice i znas 15 pozicija koje su dobitne (sa raznim kombinacijama figura) i kad uradis otvaranje, malo sredisnjice pokusas skontati u koju od dobitnih pozicija mozes pretvoriti ovu koju trenutno igras, ne mora biti 1:1 ali da je sto slicnija, jer te pozicije dobro znas i tesko da ces izgubiti. Od osno uvijek igras poziciju ili njenu varijaciju koju dobro znas, ni gm-ovi ne racunaju svaku partiju nanovo kao da je prvi put vide, i oni svode pozicije na sto slicnije onima koje dobro razumiju i vladaju.

Aha kužim, ma da to nakon promocije nisam znao kako, a nije bilo vremena za improvizaciju... Al prije promocije je dobro odigrano, to sam htio reći.

Za studiranje pozicija. Nikad niti jednu knjigu nisam pročitao. Par puta rješio one puzle na lichess. I jedino kaj dosta gledam preko youtuba, sa raznih izvora. Pa kaj ostane u glavi, ostane....Ima cijela playlista za završnice vidiš nisam to primjetio, ima neke pozicije i još igrača kaj je analizirao... Bacim oko sigurno... Pogledao sam zadnjih par videa kaj analizira par umirovljenih igrača(Ali to jje više onako u 2 ujutro prije spavanja za odmotit.
) plus sad vidim da ima videa o raznim pozicijama pa i ono kaj tebe muči...


https://youtube.com/playlist?list=PLssN ... O1-kLfy0y2

Uh ovo sam mislio na zelota kaj je napisao za mat lovcem i konjem... I neke stvarčice koje je gore naveo. Mea culpa.

@Majki211, da ispričam jednu anegdotu .
Prvi put kad sam dobio knjigu šah za početnike, nakon što sam naučio samo jedno otvaranje, moj napredak u šahu je bio cca 400%. Napredak nakon cca 7dana je bio nevjerojatan.

Bez teorije nema ništa.
Kad završiš početno razigravanje svih figura, šta onda? Kad si prednosti, moraš što prije protivnika dovesti do završnice koja tebi odgovara
Što više završnica znaš, to si sigurniji i brži na kraju.
Da bi to razradio, trebao bi nabaviti neku knjigu o šahu. Bilo koju, nije bitan autor.

Majki2111, bitno je stvoriti neki solidan repertoar od par otvaranja. Ja otkad sam počeo igrati šah igram s crnima uvijek francusku obranu protiv e4, a nimzo-indijku protiv d4. S bijelima uvijek igram e4, a onda dalje ovisno o protivniku. Potrebno se spremiti na odgovore e5, c5, c6 i e6. To obuhvaća veliku većinu partija. Kad igraš često isto otvaranje, onda bolje upoznaš pozicije koje nastaju u središnjici partije i lakše stvaraš strategiju. Također, teže ćeš padati na neke taktike koje se znaju pojavljivati u tim pozicijama. Mislim da ima dosta materijala na youtubeu tako da možeš i bez knjige puno naučiti, ali ne u 2 ujutro. Također, preporučio bih ti da riješiš bar 5 taktika dnevno. Ima jedna izreka da je šah 99% taktika, a 1% strategija. Završnice isto treba vježbati, that goes whitout saying. Ne želim ti pametovati, nisam ni ja neki jak igrač, samo ponavljam ono što preporučaju velemajstori ljudima koji žele napredovati u šahu.

Scuderia je napisao/la: 13.02.2021., 10:56 Majki2111, bitno je stvoriti neki solidan repertoar od par otvaranja. Ja otkad sam počeo igrati šah igram s crnima uvijek francusku obranu protiv e4, a nimzo-indijku protiv d4. S bijelima uvijek igram e4, a onda dalje ovisno o protivniku. Potrebno se spremiti na odgovore e5, c5, c6 i e6. To obuhvaća veliku većinu partija. Kad igraš često isto otvaranje, onda bolje upoznaš pozicije koje nastaju u središnjici partije i lakše stvaraš strategiju. Također, teže ćeš padati na neke taktike koje se znaju pojavljivati u tim pozicijama. Mislim da ima dosta materijala na youtubeu tako da možeš i bez knjige puno naučiti, ali ne u 2 ujutro. Također, preporučio bih ti da riješiš bar 5 taktika dnevno. Ima jedna izreka da je šah 99% taktika, a 1% strategija. Završnice isto treba vježbati, that goes whitout saying. Ne želim ti pametovati, nisam ni ja neki jak igrač, samo ponavljam ono što preporučaju velemajstori ljudima koji žele napredovati u šahu.

Sve znam, sve mi je jasno to.

A ja probo par puta rješavat te zagonetke pa mi dosadno. Više volim pravu klasičnu partiju sa nekim planom. Puno zanimljivije je... Ko malo dijete koje hoće igrat nogomet a o nogometu pojma nema. AL budem se natjerao.

Zanima me imaš li neko otvaranje koje igraš ili miksaš dosta toga? Ako više voliš otvorenije partije, sa puno taktike i napada onda možeš pokušati igrati neko otvaranje iz kojega ćeš lakše doći do takvih pozicija. Ako više voliš zatvorenije partije sa sporijom igrom, odabrat ćeš neka druga otvaranja. Makar iz bilo kojeg otvaranja može doći do ludih pozicija, ali lakše iz najdorfa nego iz neke francuske obrane.

Scuderia je napisao/la: 17.02.2021., 14:09 Zanima me imaš li neko otvaranje koje igraš ili miksaš dosta toga? Ako više voliš otvorenije partije, sa puno taktike i napada onda možeš pokušati igrati neko otvaranje iz kojega ćeš lakše doći do takvih pozicija. Ako više voliš zatvorenije partije sa sporijom igrom, odabrat ćeš neka druga otvaranja. Makar iz bilo kojeg otvaranja može doći do ludih pozicija, ali lakše iz najdorfa nego iz neke francuske obrane.

Zadnje vrijeme igram kraljevi indijku.... I osjetio sam poboljšanje. Mogu dobit igrače preko 1500 na lichessu. T prije nisam mogao.

https://lichess.org/7X2LQuFy/white#1

Evo upravo odigro jedan primjer.

Velim ti, prije pol godine sam znao svašta ludo igrat. Al sam se sabro i krenuo normalnije igrat haha. Malo sam probao prije par mjeseci i London ali nije mi išlo... Ni d4 mi nije išlo..... ja mislim..... al tad nisam dost toga znao kaj sad znam, tip prostor, slabost i takve stvari... Dost dugo nisam e4 igro.

Primjetio sam da je na lichessu elo rating dosta "preuvelićan". Recimo tamo mogu parirati igračima kojima je rating 1500 dok na chess.com imam puno većih problema.