Puls forum

Imaju oni iskustva sa ovim kasnim kočenjem, ali se Hamilton preračunao, jer mu na bolidu nisu bile nove gume sa odličnim gripom, nego raspadnute. Vidjelo se kako je bolid poskakivao dok je kočio. Tu nije bilo po pola gume sa lijeve strane, tako da nije uspio zakočiti kako je zamislio. Ali ko te pita, trebao je misliti (ili nije, jer će se gurnuti pod tepih kad je on u pitanju). Po meni je ovo definitivno bilo prebrzo. I kao šte je neko već rekao, nebi i iza crte nastavio kočiti da je bio prije crte zakočio koliko treba...

Samo solite. Možete i biberom posuti. Sve razumijem ...
U situacijama kad vam pulen završi (opet) izvan bodova, vjerojatno se i nemate čim drugim zanimati, osim urotama zavjere

Har Kl je napisao/la: 10.08.2020., 22:47 Samo solite. Možete i biberom posuti. Sve razumijem ...
U situacijama kad vam pulen završi (opet) izvan bodova, vjerojatno se i nemate čim drugim zanimati, osim urotama zavjere

Ali zašto reagiraš na taj način? Možeš li odgovoriti na neka pitanja postavljena u zadnjih pet poruka? Mislim, ako ideš trolati, onda naravno da će netko zagristi i onda se pet stranica pišu potpune gluposti razina 6. razred pučke škole. Jel to potrebno?

Ma ja sam ubijeđen da je sve u redu.
A i nije bitno.

Po meni je kazna, i baš prije nego sam vidio ovaj video dao bi se kladiti da je dobrih 20ak km/h bio brži, vidi se osjetna razlika u pomicanju "okoline" kad prolazi liniju i kasnije kad ustabili brzinu

Har Kl je napisao/la: 10.08.2020., 22:47 Samo solite. Možete i biberom posuti. Sve razumijem ...
U situacijama kad vam pulen završi (opet) izvan bodova, vjerojatno se i nemate čim drugim zanimati, osim urotama zavjere

Situacija je svakako sumnjiva..
FIA koja moze usutkat sve price i nagadjanja suti..

Jasno mi da nije njihov posa gasenje teorija zavjere ali ne vidim bas nista lose u tome da puste info/video/telemetriju da je sve cisto..

Mozda vjeruju u parolu "no such thing as bad press" ili podaci ukazuju na jos jedan previd "sudaca"

avetma je napisao/la:

Har Kl je napisao/la: 10.08.2020., 22:47 Samo solite. Možete i biberom posuti. Sve razumijem ...
U situacijama kad vam pulen završi (opet) izvan bodova, vjerojatno se i nemate čim drugim zanimati, osim urotama zavjere

Ali zašto reagiraš na taj način? Možeš li odgovoriti na neka pitanja postavljena u zadnjih pet poruka? Mislim, ako ideš trolati, onda naravno da će netko zagristi i onda se pet stranica pišu potpune gluposti razina 6. razred pučke škole. Jel to potrebno?

Nije trolanje. Trolanje kad se u nedostatku nekih sportskih situacija, korisnici bave teorijama urote gdje prikazuje druge da pobjeđuju na nepošten način.
Prošlu utrku smo imali nepostojeći jump start, ovu utrku nepostojeći speeding u pit lane.
U oba slučaja se prilažu video dokazi (u drugom slučaju čak i dokaz za koji piše da nije usklađen ) a zanemaruju se pravila i izjave zvaničnih lica. Zašto? Zato jer ne odgovaraju priči koja hoće se plasira

Evo odgovora, mada znam da to ne pije vode

"Q: The Grand Prix was very interesting, although the race directors did not have to deal with incidents a lot. But one episode attracted attention: Lewis Hamilton very badly blocked the wheels at the entrance to the pit lane. Something similar happened with Lando Norris. Do you keep track of the speed of cars along the entire length of the entrance to the pit lane? Weren’t these in cases of speeding?
Michael Massey: No, neither Lewis nor Lando violated anything when they blocked the wheels. We monitor the pace in the pit lane in all sessions and races in all series. For this, a device is used that monitors the speed in a constant mode."

Interesantno da niko ne spominje Norrisa
@Crash, nije baš da šuti, već se ne sluša šta priča



Sent from my Redmi Note 8 Pro using Tapatalk

Haha koja ekipa, kao da komentirate na ufo sajtu,a ne f1. Ironično je da vam je ova grafika točna ,dok recimo tr ide par krugova kasnije ili dok gume pokazuju koliko još ima života u njima nisu dobri.

"Because the speed measurement is based upon timing between two points and he slowed enough to travel that distance at the appropriate average speed. He was worried he'd overshot but his team called it as okay at the time so it's even possible he crossed the line at the appropriate speed as the team would have that data.
It's an entirely automatic policing system that didn't detect any wrongdoing."

Ovo je zanimljivo. Trebalo bi naći tu analizu:
They did an short analysis on the Dutch TV combined with a short video. It looked like Hamilton breaked to much to around 60 kph instead of 80 kph and then accelerated back to 80. So it would be quite possible he was under 80 at the line.

Dani je napisao/la: 11.08.2020., 01:02 Ovo je zanimljivo. Trebalo bi naći tu analizu:
They did an short analysis on the Dutch TV combined with a short video. It looked like Hamilton breaked to much to around 60 kph instead of 80 kph and then accelerated back to 80. So it would be quite possible he was under 80 at the line.

Koliko ja znam, limit u Silverstoneu je 60, a ne 80 zbog toga što bi bilo brže proći kroz bokseve (preko timing linije) nego kroz onaj zadnji dio staze.

Zato je limit 60 umjesto uobičajenih 80.

Neki dan su u FE neki koristili prolazak kroz boks za vrijeme FCY, kada je brzina za sve ograničena na 50 km/h, a prolazak kroz boks je kraći. I onda su za sljedeću utrku smanjili ograničenje u boksu na 35 km/h.

Har Kl je napisao/la: 11.08.2020., 00:51

avetma je napisao/la:

Har Kl je napisao/la: 10.08.2020., 22:47 Samo solite. Možete i biberom posuti. Sve razumijem ...
U situacijama kad vam pulen završi (opet) izvan bodova, vjerojatno se i nemate čim drugim zanimati, osim urotama zavjere

Ali zašto reagiraš na taj način? Možeš li odgovoriti na neka pitanja postavljena u zadnjih pet poruka? Mislim, ako ideš trolati, onda naravno da će netko zagristi i onda se pet stranica pišu potpune gluposti razina 6. razred pučke škole. Jel to potrebno?

Nije trolanje. Trolanje kad se u nedostatku nekih sportskih situacija, korisnici bave teorijama urote gdje prikazuje druge da pobjeđuju na nepošten način.
Prošlu utrku smo imali nepostojeći jump start, ovu utrku nepostojeći speeding u pit lane.
U oba slučaja se prilažu video dokazi (u drugom slučaju čak i dokaz za koji piše da nije usklađen ) a zanemaruju se pravila i izjave zvaničnih lica. Zašto? Zato jer ne odgovaraju priči koja hoće se plasira

Evo odgovora, mada znam da to ne pije vode

"Q: The Grand Prix was very interesting, although the race directors did not have to deal with incidents a lot. But one episode attracted attention: Lewis Hamilton very badly blocked the wheels at the entrance to the pit lane. Something similar happened with Lando Norris. Do you keep track of the speed of cars along the entire length of the entrance to the pit lane? Weren’t these in cases of speeding?
Michael Massey: No, neither Lewis nor Lando violated anything when they blocked the wheels. We monitor the pace in the pit lane in all sessions and races in all series. For this, a device is used that monitors the speed in a constant mode."

Ja ne tvrdim da Ham pobjeđuje na nepošten način, štoviše, usudim se tvrditi da Ham uopće nije pobijedio na ovoj utrci.

Šalu na stranu, zanimaju me anomalije i znatiželjan sam oko toga koja su objašnjenja. Zanima me i zašto se Seb izvrtio na početku, jer mi ne drži vodu da par puta godišnje jednostavno zaboravi kako dati gas ili okrenuti volan. Je li nervoza, ili ne zna voziti taj bolid pa u ide protiv instinkta u čupavim situacijama, ili nešto treće, nemam pojma, ali bih volio logičan odgovor od njega, ekipe, ili bilo koga, a da mogu vidjeti da ima smisla.

Isto tako me zanima zašto je Ham usporavao nakon crte koja označava ulaz u pitlane ili zašto je senzoru u Austriji trebalo par sati dok registrira nešto što bi trebalo biti automatski. Ili zašto senzor nije prijavio da je Bottas krenuo prije nego su se ugasila svjetla. Sve to se dogodilo, i spin, i kočenje nakon linije pit lanea, i senzor koji je spavao par sati pa onda prijavio track limits, i pokretanje Bottasa prije semafora. Uopće ne pričam o tome je li se dogodilo zato jer jest, to se vidi jasno ko što je jasno da je danas utorak. Mene zanima koja su moguća objašnjenja zašto se dogodilo.

Sad oko kočenja, postoji li tolerancija koju ne znamo? Ili je Ham odlučio zakociti do 30 km/h pa onda dići na 60 pa je sve skupa tako izgledalo kako je izgledalo? Je li ova telemetrija pogrešna na grafici? Je li montirano i imamo li nekog drugog vozača s istom grafikom?

Odgovori na ta pitanja bi po meni bili korektni i fer za nastavak diskusije. "Tražite teorije zavjere" je odgovor u rangu "Hamilton je povlašten jer je trenutno vrlo opasno kažnjavati ga zbog boje kože." Drugim riječima, beskorisni flejm koji ne vodi nikud.

Ima li link sa pojašnjenjem da li ova grafika kasni, koliko kasni, da li je tačna uopšte, da li se "nulira" kroz pit lane.... (a da to nije komentar isood YT videa, ili sa kojeg foruma se već "skine" ovaj video).
Ozbiljno pitam.
Pošto vidim da Pravobranilaštvo Lewisa Hamiltona izražava ozbiljne sumnje u tu grafiku.
Kao i moja malenkost, da budem iskren, još od Bakua 2017.

A i ti senzori, cccccc
Jbte, pa da li su tačni razmaci između vozača onda?
Da li je tačno vrijeme mijenjanja guma i prolaska kroz box?
Itd, itd.....
Sad pomalo postajem neozbiljan, naravno.....

Guposti poput potrošenosti guma, striking distance i car/driver performance neću uopšte pominjati i zbog toga bi najradije poslao nekog na robiju.

Ma trebao je uci zadnji krug odradit kaznu ali preci ciljnu ravninu, manje bi se pojedinci sekirali oko legalnosti

Ko Gospodin uđeš u box na kraju zadnjeg kruga i odradiš kaznu.
"Sve po zakonu".

Ja vjerujem u institucije. Neka institucije obave svoj posao.

_bataziv_0809 je napisao/la: 11.08.2020., 09:27 Ma trebao je uci zadnji krug odradit kaznu ali preci ciljnu ravninu, manje bi se pojedinci sekirali oko legalnosti

Eventualna kazna bi bila 5 sekundi na vrijeme, a ne prolazak kroz boks. Znam na što aludiraš, ali biram ne ići u ta djetinjasta prepucavanja nego raspravljati o onome što je tema.

Frantic je napisao/la:Još od Bakua 2017.

Interesantno da i nakon što je izašao video gdje se jasno vidi da je Lewis sva 3 restarta vozio istom brzinom kroz krivinu u kojoj se desio incident, dok je Vettel na restartu na kom se desio incident vozio brže nego u druga 2 slučaja, i dalje postoje tvrdnje da je to brake test, lagano kočenje 10/15kmh pri brzinama ispod 100km/h. Već sam se izjasnio šta ne bi trebao da radi neko ko taj čin smatra brake testom

Što se tiče onog videa gore sa grafikom koji pokazuje da je Lewis uletio 30km/h, a prema novim saznanjima o ograničenju brzine i 50km/h preko dozvoljenog, postavljam samo pitanje jel zvuk na videu koji ukazuje na taj prekršaj sinhronizovan zajedno sa slikom? Mislim da je teško utvrditi jer je zadnja T-kamera, za razliku prednje T-kamere gdje bi imali referencu na volanu preko LED svjetala na vrhu volana ili indikator trenutne brzine bolida. Također grafik po mom mišljenju nije dobro postavljen jer promjena brzina koju čujemo i koju grafik pokazuje nisu istovremeni nego grafik kasni pola sekunde, ako ne i sekundu. Samim time ne možemo ništa utvrditi jer ne znamo ključne stvari da bi snimak bio validan dokaz o postojanju prekršaja.

Također je interesantno da se grafik gasi na 79km/h, pa me interesuje jel se taj grafik sa live timinga gasi taman onda kada senzor utvrdi da je bolid ušao u box, a pali onda kada bolid izađe, tačno u momentu prelaska preko linije? Po tome onda ništa na snimku nije sinhronizovano i onda ostane dilema, ili nije kazna ako je ograničenje 80km/h ili je kazna ako je ograničenje 60km/h.

Interesantno je da niko nije postavio ova pitanja prije nego je donio sud o postojanju prekršaja

Sent from my ATU-L21 using Tapatalk

avetma je napisao/la: 11.08.2020., 10:11
Eventualna kazna bi bila 5 sekundi na vrijeme, a ne prolazak kroz boks. Znam na što aludiraš, ali biram ne ići u ta djetinjasta prepucavanja nego raspravljati o onome što je tema.

Ne vidim ni da ista zrelije pojedine tvrdnje vjesto zapakovane u tobožnja pitanja

Klin se klinom vazda izbijao.

_bataziv_0809 je napisao/la: 11.08.2020., 12:06

avetma je napisao/la: 11.08.2020., 10:11
Eventualna kazna bi bila 5 sekundi na vrijeme, a ne prolazak kroz boks. Znam na što aludiraš, ali biram ne ići u ta djetinjasta prepucavanja nego raspravljati o onome što je tema.

Ne vidim ni da ista zrelije pojedine tvrdnje vjesto zapakovane u tobožnja pitanja

Klin se klinom vazda izbijao.

Imaš li odgovore na neka od tih pitanja?