Re: VN Monaka 20.-23. svibnja 2021.
Postano: 23.05.2021., 08:02
https://twitter.com/Vetteleclerc/status/1396106894394241027
Iako i meni neobično izgleda kako je Leclerc bio jako neprecizan u tom zavoju - ništa bolje nego gledati Engleze kako se koprcaju i kmečeIceman je napisao/la: 23.05.2021., 10:30 https://the-race.com/formula-1/the-rule ... lerc-pole/
Ovaj tekst nebi ni postojao da je kojim slučajem Hamilton (Russell) završio u ogradi dok je držao P1 u kvalama.
Vjerujem da si vidio kolika je tanka granica između uspješno i neuspješno proći isti zavoj u krugu s kojim je napravio P1. Doslovno je obrisao prašinu sa metalne ograde.avetma je napisao/la: 23.05.2021., 10:51Iako i meni neobično izgleda kako je Leclerc bio jako neprecizan u tom zavoju - ništa bolje nego gledati Engleze kako se koprcaju i kmečeIceman je napisao/la: 23.05.2021., 10:30 https://the-race.com/formula-1/the-rule ... lerc-pole/
Ovaj tekst nebi ni postojao da je kojim slučajem Hamilton (Russell) završio u ogradi dok je držao P1 u kvalama.![]()
Ne suština priče je da je u tom trenutku bio P2 i slupao se nikom ne bi palo napamet pisati ovakve tekstove niti insinuirati šefovima momčadi o namjernom zabijanju. Da je trenutno u borbi za naslov prvaka vjerujem da bi ovo bio namjeran čin - i to od onih koji danas samo o insinuiraju_bataziv_0809 je napisao/la: 23.05.2021., 10:33 U tom slucaju bi neki drugi ljudi to isto pisali.
Decko se slupao i zbog toga imao srece. Mogao je proci i da se ne slupa a da opet uzme pole. Korelacija.
Sustina je da se NIJE NAMJERNO slupao da bi uzeo pole. Kauzacija.
Zamijeni uloge, stavi da se Hamilton zabio i javi mi rezultat.Iceman je napisao/la: 23.05.2021., 11:40Ne suština priče je da je u tom trenutku bio P2 i slupao se nikom ne bi palo napamet pisati ovakve tekstove niti insinuirati šefovima momčadi o namjernom zabijanju. Da je trenutno u borbi za naslov prvaka vjerujem da bi ovo bio namjeran čin - i to od onih koji danas samo o insinuiraju_bataziv_0809 je napisao/la: 23.05.2021., 10:33 U tom slucaju bi neki drugi ljudi to isto pisali.
Decko se slupao i zbog toga imao srece. Mogao je proci i da se ne slupa a da opet uzme pole. Korelacija.
Sustina je da se NIJE NAMJERNO slupao da bi uzeo pole. Kauzacija.
Jeste, tanka je granica, samo što mi se čini da je Lec promašio za deset centimetara. Bilo je vozača koji su prošli daleko od ograde (slow-motion Ocona mislim, Latifija i Gio ako se ne varam) i bilo je onih koji su bili blizu pa čak i dirali ogradu. LEC je momacki zveknuo.Iceman je napisao/la: 23.05.2021., 11:34Vjerujem da si vidio kolika je tanka granica između uspješno i neuspješno proći isti zavoj u krugu s kojim je napravio P1. Doslovno je obrisao prašinu sa metalne ograde.avetma je napisao/la: 23.05.2021., 10:51Iako i meni neobično izgleda kako je Leclerc bio jako neprecizan u tom zavoju - ništa bolje nego gledati Engleze kako se koprcaju i kmečeIceman je napisao/la: 23.05.2021., 10:30 https://the-race.com/formula-1/the-rule ... lerc-pole/
Ovaj tekst nebi ni postojao da je kojim slučajem Hamilton (Russell) završio u ogradi dok je držao P1 u kvalama.![]()
Zato što je iznimno glupo misliti da je Leclerc na ONAKAV način išao muljati i pokušati osvoji PP.avetma je napisao/la: 23.05.2021., 12:33Jeste, tanka je granica, samo što mi se čini da je Lec promašio za deset centimetara. Bilo je vozača koji su prošli daleko od ograde (slow-motion Ocona mislim, Latifija i Gio ako se ne varam) i bilo je onih koji su bili blizu pa čak i dirali ogradu. LEC je momacki zveknuo.Iceman je napisao/la: 23.05.2021., 11:34Vjerujem da si vidio kolika je tanka granica između uspješno i neuspješno proći isti zavoj u krugu s kojim je napravio P1. Doslovno je obrisao prašinu sa metalne ograde.avetma je napisao/la: 23.05.2021., 10:51
Iako i meni neobično izgleda kako je Leclerc bio jako neprecizan u tom zavoju - ništa bolje nego gledati Engleze kako se koprcaju i kmeče![]()
Ne kažem da je namjerno, iako je fora vidjeti kako se sad navijaci čudom čude što je itko pomislio da je namjerno, kao da nismo imali sličnih slučajeva![]()
To bi bilo prilično glupo jer bi se lako vidjelo na telemetriji koliko je drukčije kočio i skrenuo nego inače. Ovdje je dosta par cm kriva procjena i nitko ti ne može ništa. Siguran si da ćeš slomiti ovjes, a tu si na cca 90 km/h ako me pamćenje služi što je prilično sigurna oklada da će ti mjenjač ostati čitav. Nije najbistriji način za osigurati crvenu zastavu, ali je prilično sigurno da ti nitko nikad ne može dokazati da je namjerno, ako je namjerno.Ferrari je napisao/la: 23.05.2021., 12:42 Da je želio iznuditi muljažu onda bi frontalno zabio u prvom zavoju i prošao s polomljenim prednjim ovjesom i krilom.
Max je 2018. tu na istom mjestu, ista pogreška, slična brzina polomio mjenjač.avetma je napisao/la: 23.05.2021., 12:48To bi bilo prilično glupo jer bi se lako vidjelo na telemetriji koliko je drukčije kočio i skrenuo nego inače. Ovdje je dosta par cm kriva procjena i nitko ti ne može ništa. Siguran si da ćeš slomiti ovjes, a tu si na cca 90 km/h ako me pamćenje služi što je prilično sigurna oklada da će ti mjenjač ostati čitav. Nije najbistriji način za osigurati crvenu zastavu, ali je prilično sigurno da ti nitko nikad ne može dokazati da je namjerno, ako je namjerno.Ferrari je napisao/la: 23.05.2021., 12:42 Da je želio iznuditi muljažu onda bi frontalno zabio u prvom zavoju i prošao s polomljenim prednjim ovjesom i krilom.
Po meni je blesavo utoliko jer je imao osigurano recimo P3 ili P4, što sugerira da rizik loma mjenjača, koliko god malen, nije isplativ. Ali, ne mislim da je nezamislivo.
Latifi je na isti način kao Leclerc izletio. Zato sam napisao ovo gore, fulao je zavoj za dobrih 10-15 cm što mi je bilo smiješno s obzirom da svaka slow-mo snimka do tada pokaže u milimetar savršen prolazak, a onda Latifi ko bager prođe.