Nogometni chat

Majki2111 · 18.02.2018., 19:57

Budemo vidjeli... Danas loša tekma Dinama iekih pojedinaca. Ako se igra dobro protiv Rijeke, zaboravit će se lako ovo. Atmosfera na nivou bez obzira na brojnost. BBB skinuo Torcidu, palili duksice, šalove i transove na sjeveru...

Frantic · 18.02.2018., 20:09

@Har KI
Nevezano toliko za trenere (nije Mourinho zad trenirao Chlesea, kao što reče @ujac, ali jeste Pep Barcu).
Nađi negdje revanš na Stamford Bridgeu 2009. Che-Bar pa vidi šta je Tom Henning Øvrebø uradio Chelseaju (klub koji takođe ne volim). 6 (šest) ogromnih grešaka na štetu Chelseaja. Čovjek sam to priznao nekad 2012. Da je svirao "pola" od onih penala, bila bi barem 2 penala za Chelsea.
Jedna od najvećih "krađa" ikad što sam vidio.

senna66 · 18.02.2018., 23:01

poluvrijeme Betis - Real Madrid 1-2. Kraj 3-5.

Ono kad ti je obrana ocaj, ali napad spasava.

Majki2111 · 18.02.2018., 23:03

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=hgHlZZtNzWQ[/youtube]

Mr.Spaceguy · 18.02.2018., 23:05

senna66 je napisao/la: 18.02.2018., 23:01 poluvrijeme Betis - Real Madrid 1-2. Kraj 3-5.

Ono kad ti je obrana ocaj, ali napad spasava.

Odlicna utakmica, jedna od boljih ove sezone. Losa Realova obrana je postala normalna stvar a Betis ima sposobnog trenera koji zna igrari dobar nogomet.

AlkY · 19.02.2018., 10:24

Majki2111 je napisao/la: 18.02.2018., 23:03 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=hgHlZZtNzWQ[/youtube]

Gledao sam tekmu Eibar Barca i Eibar ih je strasno stisnuo i iznenadio igrom. Barca je uspjela dobiti ali to nije bilo nikako lagano. A to kako treba igrati protiv Barce svi znaju , samo neki treneri se ne usude tako odigrati a neki treneri odigraju pa opet n**ebu

. Pa nije ni Barca od jucer , znaju kako ce igrati protiv njih i valjda ce se pripremiti na to hehe

CrashOverride · 19.02.2018., 16:32

Conte jedva stisne WBA i Chievo doma a kamoli Barcu..

ujac · 19.02.2018., 21:52

Ma uefa ce proci celzi. Pa vidite samo izjave od ovih pickica viliana, morate i slicnih pedercica kako su svi klubovi dobri ali da su uefa i oni oz madrida nesto posebno. Pa oni sami nevjeruju da ce proc. Jebote prije bi se svi tresli mancestera i celzija prije deset godina kad su pravi nogometasi igrali nogomet a ne ovi pederluci.

Pitanje je samo hoce li konte izvesti i parkirati setrin, mercedesov ili manov autobus pred gol

Multi 21 · 19.02.2018., 22:01

Mislim da ce ovaj par koji glasi kao jedan od najneizvjesnijih na kraju zavrsiti bez ikakve neizvjesnosti

Mr.Spaceguy · 19.02.2018., 23:29

Ispade City iz kupa.

AlkY · 19.02.2018., 23:31

A sta ces , nijedna dominacija ne traje vjecno. Pa tako ni dominacija engleskog , talijanskog , spanjolskog nogometa. Kad tad tome dode kraj i pocne neka "nova" era.

stefan BELLOF · 20.02.2018., 09:07

Frantic je napisao/la: 18.02.2018., 20:09 @Har KI
Nevezano toliko za trenere (nije Mourinho zad trenirao Chlesea, kao što reče @ujac, ali jeste Pep Barcu).
Nađi negdje revanš na Stamford Bridgeu 2009. Che-Bar pa vidi šta je Tom Henning Øvrebø uradio Chelseaju (klub koji takođe ne volim). 6 (šest) ogromnih grešaka na štetu Chelseaja. Čovjek sam to priznao nekad 2012. Da je svirao "pola" od onih penala, bila bi barem 2 penala za Chelsea.
Jedna od najvećih "krađa" ikad što sam vidio.

Apsolutno se slazem da je to bila jedna velika pljacka. Kazes pogledajmo snimku uzvrata u Londonu,nema potrebe sve se zna,ali ajmo pogledat snimku utakmice u Barceloni. Mislis li da bi se dogodila onaka utakmica u Londonubda se u Baeceloni sviralo sve sta se trebalo svirat za Barcu? Nihe nikakvo opravdanje kada na jednu pljacku odgovoris drugom pljackon,ali je cinjenica da se utakmica u londonu nikada nebi odigrala kako se odigrala da su se svirala oba penala za Barcu u Barceloni. Penali cisti ko suza,bas kao i penali u Londonu.

Osobno smatram kada se o necemu krene raspravljat da treba uzet u obzir kompletnu sliku i sve cinjenice,a cinjenice su da se igraju dvi utakmice,cinjenice su da barci nisu svirana dva penala i cinjenica je da je chelsea brutalno pokraden u drugoj utakmici.

stefan BELLOF · 20.02.2018., 09:17

Frantic je napisao/la: 18.02.2018., 10:57 Redom
@Majki, sinko, nisam kvantificirao, ali sam ti napisao jasno na šta mislim. I naveo sam primjere. Bolje ti ne mogu objasniti. Ta dva grafika su čista statistika. Znači, sad ja trebam reći da je MS najbolji svih vremena, a Senna je tek na petom mjestu, jer tako kažu brojke (meni MS jeste najbolji, ali ne samo zbog brojki, ima tu i drugih stvari, jednako bitnih kao što su i brojke, ali mi Senna definitivno nije peti).
@Schumi, Pepova Barca iz 2009. i 2011. je bila jača nego Ancelottijev Milan iz 2003. i 2007., tako da ne mogu zajebati te 2 Ancelottijeve titule. Treću je osvojio sa Realom, pa hajde, može se reći da je bio favorit, u neku ruku. Ali sa Milanom nije bio toliki favorit. I ne stoji opaska da je samo on trenirao vrhunske i velike klubove. Trenirao ih je i Pep, i Mourinho (nakon Porta),.... i Van Gaal, Capello, ..... Zato se ja divim Ranieriju.
@Har KI, Mourinhov Inter jeste bio bogat, ali opet nije bio najveći favorit i opert je, po meni, malo iznenađenje. Ne toliko kao Porto, bez obzira na talenat te Portove generacije iz 2004. Mourinho bi sa Chelseajem imao priliku 2009. (čini mi se), ali je izmasakriran u polufinalu od Barce od sudaca - činjenica 100% (koja je u finalu dobila Mutd, što ne znači i da bi ga Chelsea dobio, da je prošao). Mourinho sa Mutdom nije ni imao priliku da osvoji LP, jer tek ove godine igra LP sa njima.
Za kraj, još jednom da napomenem, ja Pepa nisam nazavo lošim trenerom, daleko od toga (niti prosječnim). On je odličan, ali nije najbolji. A ko je najbolji, ni to nisam pominjao, niti bi mogao reći.....
I nije on izmislio tika-taka. A pgotovo nije revolucinirao sport. Barca tako igra od kraja 80-ih. Tada ih je preuzeo Cruijff i unio taj holandski štih sa visokim posjedom lopte i bezbroj dodavanja (koji je zaživio i u Barcinoj La Masiji; a Cruijff je prije toga trenirao Ajax), nastavio je to Van Gaal (takođe prije toga bio u Ajaxu), pa onda Rijkaard, pa Pep,....
Za kraj, Sir Alex, do poda. 26 godina vodio ekipu, osvojio titulu sa Mutdom nakon 26 godina pauze. Najtrofejniji trener premiershipa ikad. Kao autsajder dobio Barcu u finalu KPK 1991., niko se nije nadao titulii LP 1999., pogotovo što je u bio u grupi sa Barcom i Bayernom, i za onu drugu iz 2008. nije bio apsolutni favorit. I nije ni on dobio otkaz. I ekipa ne može da nadođe na nejgov nivo, evo već 5-6 godina nakon njegovog odlaska. Evo, tek sad malo sa Mourinhom polako nadolazi, pa ćemo vidjeti....

Murinho nije trenira Chelsea te godine,niti City i pepove ekipe igraju tiki-taku. Tiki-taka je igrala samo barca. Danas nitko ne moze igrat tiki-taka jer nitko nema u istoj ekipi dovoljan broj igraca koji to mogu. City igra revoluciju nekakvu,mjesavinu vise stilova a uz kombinacuju sa pepovom opsjednutosti prostorom i inzisturanjem na poziciji svakog igraca dobili su nesto brutalno. Zanima me kako ce to izledat protiv ozbiljnih protivnika,jer iskreno man.utd,chelsea,arsenal to bas i nisu. Opcenito niti jedna ekipa pod vodstvom Murinha u zadnjih 5 godina nije izgledala ni djelovala ozbiljno,a o Arsenu i Arsenalu necu ni trosit rici,smjesan trener i smjesan klub.

Har Kl · 20.02.2018., 09:26

Mr.Spaceguy je napisao/la: 19.02.2018., 23:29 Ispade City iz kupa.

Malo su se čini mi se "digli" previše.
Nisu baš sportski podnijeli poraz.
Možda im dobro dođe ovo hlađenje.

Frantic · 20.02.2018., 11:07

@bellof
Već sam se ranije ispravio oko Mourinhovog (ne)treniranja Chelseaja 2009., tj. ispravio me @ujac.
Prošle godine i Chelsea i Tottenham su izgledali "ozbiljnije", a Arsenal i Liverpool su bili tu negdje kao i City. Dobro, reći ćemo da mu je trebala godina da posloži ekipu. I da se plati 256 miliona funti za pojačanja (iako su Laporte i Mendy odigrali zajedno samo 6 tekmi).
Nikakva to meni nije brutala. Znaš kad će biti brutala (za mene)? Kad osvoji LP 2 puta u neke 3-4 godine. Tad to moooožda možemo zvati brutalom. Zašto možda? Zato što su upucali para kao i PSG. Doduše, ne znam šta si mislio pod "brutalom".
Opet, eto kada naiđe na "ozbiljnije" ekipe, vidjećemo. Ja sam u nekom od ranijih postova rekao da ću mu prvi skinuti kapu ako sa Cityem osvoji LP ove godine.
Eto, sinoć Wigan Athletic (trećeligaš) ispade "ozbiljan" klub. Ajd, progledaćemo im kroz prste, igrali su čitavo poluvrijeme sa igračem manje.
Polufinale LP 2009. Porediš neuporedivo. Ono nije ni "p" od pljačke šta je urađeno u Londonu. Na kraju krajeva, o kojoj pljački se još uvijek priča? Overbo je čak i 5 godina poslije primao prijetnje smrću. A takođe ne možemo znati šta bi se događalo u Londonu da su Barci suđena ta 2 penala. Možda bi Chelseaju u Londonu bili suđeni svi penali, a bilo ih je koliko, 4, 5, ....? Možda bi Chelsea i bez penala zgazio Barcu i prošao dalje (Barca prvi puta opucala u okvir gola u 93. minuta, kada je Iniesta i postigao gol), možda bi Barca zgazila dodatno Chelsea, ko zna....

AlkY · 20.02.2018., 11:19

Normalno krada je bila. I normalno da se nezna sta bi bilo kad bi bilo. Ali to je bila poluzavrsnica lige prvaka i za ocekivat je da ce se tako gledati na tu tekmu i da ce se i dan danas pricati o njoj. Isto tako je cinjenica da se toliko prica o tome jer je to bila Barca. Da je bio tipa Liverpool , Dortmund , Napoli , za 3 dana nitko vise nebi pricao o toj tekmi. A po Barci pljuje 80% svijeta nakon te tekme. Zasto ? Jesu oni napisali scenarij za tu tekmu ili sudac ? I Barci se bas nista ne pamti a pogotovo se ne pamti kad je ona ostala zakinuta za sudacke odluke. Jer ako treba i da bude 20 tekmi u kojoj je Barca nastradala od sudaca vecina ce reci da se nemaju pravo zaliti zbog tog polufinala. A to nikako nije fer , i po meni su ljudi glupi sta se uvijek samo sjecaju te godine. Sta bi sad trebalo ugasiti FC Barcelonu jer je 2009. sudac napravio to sta je napravio ili bi sljedecih 50 godina trebalo unaprijed suditi protivnicima Barce po 2 penala da bi ljudi prestali pricati " nemaju se sta zaliti nakon 2009 godine"? Smjesno.

Frantic · 20.02.2018., 11:38

@Alky, nemoj ljude zvati glupim. Može se neko naći uvrijeđenim. Mene ne tangira. Ja se sjećam i drugih godina i drugih klubova.

Jbga, kad je UEFA zadnjih 10 godina poput DORNA-e ili ULEB-a. Naginju Špancima.
Godinama pokušavaju da imaju "El Clasico" u finalu LP (da se razumijemo, imao je i Real dooobrih poguranaca od strane sudija), ali im se nikako ne da.
Takav sam ja dojam stekao.
Ali na žalost, uvijek neko zayebe (čistom igrom) ili Real ili Barcu.
Ogadiše mi klubove (a ionako ih nisam volio)
Nerijetko sam u društvu govorio "da hoće Bog`do Real i Barca odigrati već jednom to finale LP, pa da resetujemo takmičenje i napokon krenemo ispočetka".

AlkY · 20.02.2018., 11:49

Ma moje isprike ako se netko nasao uvrijedenim. Mozda sam se krivo izrazio. Ali i sam sam u mnogim situacijama glup

. Mozda je glup kriva rijec , ali eto naporan je mozda bolja rijec. Naporni su ljudi koji Barci nista ne priznaju i koji ce se dovjeka vaditi na tu 2009 godinu.I naporni su ljudi koji misle da Barca vise nikada nista ne zasluzuje zbog tog polufinala. I da se razumijemo , ne mislim ja na nikoga direktno s ovog foruma. Ima takvih ljudi stvarno previse gdje god da se covjek okrene , i mojih poznanika i mojih prijatelja. Bas svagdje. Jer krecem prvo od sebe, ima klubova koje ne podnosim nikako a koji su se totalno nepravedno provukli kroz nesto i ne spominjem to pola svojega zivota. Pa neka onda ti ljudi ostave i Barcu na miru vise. Da Barca osvoji 70 trofeja LP nasao bi se netko tko bi rekao da nista od toga nisu zasluzili zbog 2009. god. Pa dokle tako

Har Kl · 20.02.2018., 13:04

@Frantic druze, mozes li mi molim te objasniti zašto smo od:

Meni Pep je odličan trener, ali bez obzira na silne trofeje meni nikad nije bio TOP topova (možda zato što je trenirao dva kluba koja ne volim, Barcu i Bayern; a npr. Ancelottija, Mourinha, Capella, Heynckessa, Ranieria

Pa mog odgovora:

On se ne moze ni porediti Mourinho-m ili Ranierom, samo Iz razloga sto su ovi citavu klasu ispod njega.

došli do teorije zavjere:

Godinama pokušavaju da imaju "El Clasico" u finalu LP

?
Zato sam te i pitao u mom predzadnjem postu:

Chelsea mogao ali nije, cemu ti to? Igrale su se dvije utakmice. Bilo je gresaka u obje utakmice

Nikako mi nije jasno zašto spominješ tu utakmicu iz 2009 (nevezano ko je bio trener u Chelsea 2009)?
Možda hoćeš da kažeš da Pep nije zaslužio te trofeje koje ima u vitrinama jer je sudija u tom meču napravio nekoliko grubih grešaka na štetu protivnika? Ako je to tok rasprave reci nam pa da onda (ako neko hoće) daje kontra argumente gdje su sudije pokrale ekipu koju je on vodio.
Ili gdje su sudije pogurale ekipe koje je Mourinho vodio (tu pogotovo ima materijala)?

ujac · 20.02.2018., 13:16

Samo da se osvrnem na ovo za te spance. Nisu katalonci krivi za greske tog sudije nego uefa jer nije htjela imati isto finale 2 god zaredom. Tako da ko zna koje je pare taj sudija dobio za tu utakmicu u londonu. A namjestanja za ta finala izmedju spanaca su ocigledna i najdraze mi je kad im daju u polufinalima te druge protivnike kao 2012 pa na kraju nijedan od njih ne prodje u finale. Naravno mozemo mi spekulirati jel to istina il nije, al namece se kao takva