Frantic je napisao/la: 17.07.2017., 15:03
Slažem se.
Kvyatovo maslo, Klarče....
Ma sve pet.
I razumijem zašto ljudi vide Kvyata kao krivca. Ipak, ostajem kod toga da je to bio trkaći incident.
Kvyatu zamjeram samo to što pokušava podijeliti krivnju između sebe i Sainza. Sainz tu definitivno nije kriv, a nije ni on sam.
Borili su se za poziciju, Kvyat je u zavoj otišao malo preširoko, prelazak preko rubnjaka je destabilizirao njegov bolid i dogodilo se što se dogodilo.
Vjerujem da gotovo svi vozači u takvoj situaciji ne bi abgasali ili kočili, već bi nastavili kao i Kvyat.
Kvyatu je sad veći problem što je stekao reputaciju kakvu je stekao (zbog raznih gluposti koje je napravio), pa i kad se dogode situacije poput ove on je automatski kriv.
Još samo riječ-dvije o sucima.
Opalili su kaznu u svom stilu pošto je jedan od bolida odustao, pa eto, mora se. Suci su u obrazloženju napisali da je Kvyat napustio stazu i nesigurno se vratio na nju.
No kad se pogleda snimka vidi se da to nije sasvim točno. Na snimci se vidi da je Kvyatova prednja desna guma u stalnom kontaktu s bijelom linijom i prema pravilima prema kojima suci donose odluke, on nije napustio stazu.
Zanimljivo je da je baš na ovoj utrci bio jedan duel gdje je vozač napustio stazu sa svojim bolidom i potom se punom brzinom vratio na nju, tik do bolida s kojim se borio za poziciju. Istrage nije bilo...
Trenutno aktualne vijesti u svijetu Formule 1.
