Kakav overcut. To se desilo samo zbog situacije na stazi u Verstappenovom slučaju, i zbog kvalitete vozača u Ferrarijevom slučaju.
Verstappen ide prvi, ali je imao slabo zaustavljanje u boksu, i Bottas ga pokrio odmah u sljedećem krugu. Mercedes nije smio rizikovati sa overcutom, jer jednostavno nebi upalio. Verstappen bi stigao Sainza, ovaj bi ga propustio. I Bottas bi popušio. Onaj tamo ima teorijuu o nekakvom lošem zagrijavanjuu SS. A sam Kimi je imao odmah po sekundu brža vremena nego na US, Naravno, mislim na njegova vremena na US, prije ulaska u boks. Ne na Vettelova, ili Ricciardova. Koji su pametno iza sačuvali gume. Ricciardo je napravio overcut zato što je Bottas na vrijeme pokrio Verstappena, i onada su još obojica zadržana od Sainza. Da je Bottas išao na taj po nekima "pametniji" overcut, Verstappen bi lagano završio treći.

@Senja
Baš to...
Da je ostao još duže na stazi Ricci bi ga preskočio jer je vozio puno brže...

A onda da je Seb išao prvi u boks i da se i dalje vratio ispred njega onda bi ista priča bila...jer UVIJEK onaj koji je ispred kolege ide prvi u boks.
Uostalom Kimi uopće nije izgubio puno u prometu (ako i je) jer razmak između njega i Vettela je bio samo 1.5 sec prije ulaska u boks...da je imao 4-5 sec prednosti onda ovoga ne bi bilo.
Zašto nije imao tu prednost? Zato što nije bio brži vozač toga dana!

Ma...uopće neću dalje nastavljati.
Moraš biti totalno ignorantan da zaključiš da je Kimiju oduzeta pobjeda...totalno.

@DaveGilmour
Ricciardo mu je bio konkurencija...on je vozio niskih 1:16...preskočio bi ga lagano da je Kimi ostao koji krug duže...pogledaj vremena i napravi kalkulaciju.

Ma ja, Ferrari mu nije dao da vozi brže, pred sami ulazak u boks, u čistom zraku...
Svako odvozi maksimum prije ulaska u boks. Problem je bio taj što je Kimi očito potrošio te gume. Da je ostao još nekoliko krugova na stazi išao bi samo sporije i sporije.

Kimijeva prednost nad Riccijem prije ulaska u boks je 6.9 sekundi. Kimi je mogao komotno ostati vani 2 kruga duže da se riješi Buttona i Wehrleina i onda uči u boks. Krug kasnije su mogli pozvati Vettela i pozicije bi ostale iste.
Kažete uobičajena taktika. Koliko ja znam uobičajeno se radi da u krugu x uđe vozač koji vodi, a u krugu x+1 uđe vozač koji je drugi.
Namjera Ferrarija je VJEROJATNO bila da olakšaju Vettelu preskakanje Raikkonena
VETTEL je bio BRŽI VOZAČ to nije sporno, ali koliko god ti u MC-u bio brži ne možeš preći nekoga u istom bolidu ako ti taktika to ne omogući.

senja je napisao/la: 29.05.2017., 14:18 Ma ja, Ferrari mu nije dao da vozi brže, pred sami ulazak u boks, u čistom zraku...
Svako odvozi maksimum prije ulaska u boks. Problem je bio taj što je Kimi očito potrošio te gume. Da je ostao još nekoliko krugova na stazi išao bi samo sporije i sporije.

A čemu forsirati kada nema opasnosti?
Što se desilo s onim da US može držati cijelu utrku?

DaveGilmour je napisao/la: 29.05.2017., 14:22 Kimijeva prednost nad Riccijem prije ulaska u boks je 6.9 sekundi. Kimi je mogao komotno ostati vani 2 kruga duže da se riješi Buttona i Wehrleina i onda uči u boks. Krug kasnije su mogli pozvati Vettela i pozicije bi ostale iste.
Kažete uobičajena taktika. Koliko ja znam uobičajeno se radi da u krugu x uđe vozač koji vodi, a u krugu x+1 uđe vozač koji je drugi.
Namjera Ferrarija je VJEROJATNO bila da olakšaju Vettelu preskakanje Raikkonena
VETTEL je bio BRŽI VOZAČ to nije sporno, ali koliko god ti u MC-u bio brži ne možeš preći nekoga u istom bolidu ako ti taktika to ne omogući.

Čekaj...ako je Vettel i dalje brz zašto bi ga u boks povukli? I to SEKUNDU brži od svih?!
Uostalom Ricciardo je i dalje bio vani pa su i oni morali ostati sa barem jednim bolidom.

Ovo su stvarno gluposti...

Siguran sam da je Kimi mogao ići 1:16 da mu je tako bilo naređeno

.
Odakle vadite ovakve teorije?!

Ferrari je napisao/la: 29.05.2017., 14:24 Čekaj...ako je Vettel i dalje brz zašto bi ga u boks povukli? I to SEKUNDU brži od svih?!
Uostalom Ricciardo je i dalje bio vani pa su i oni morali ostati sa barem jednim bolidom.

Haha pokušavam reći da je Ferrari mogao zadržati status quo da im je to bilo u interesu. Poziciju od Ricciarda nebi izgubili jer je Kimi na SS vozio desetinku po krugu sporije od Ricciarda, znači Ricciju bi trebalo cca. 40 krugova da ih overcuta.
Kažete overcut su budalaštine. Nakon što je Verstappen ušao u boks vozio je prva tri kruga, tri kruga u kojima mu ne smeta Sainz, sekundu sporije od Ricciarda. Pretpostavljam da je Max preko noći postao sporiji vozač u RB-u
Kakve veze ima to što je Ricciardo ostajao vani kada im nije bio prijetnja?

Ovo su gluposti...

A zašto bi Vettel išao odmah u sljedećem krugu, ako ima još života u gumama (nešto što Kimi očito nije imao)? To je čista vozačeva odluka. Timska jedino može biti ko će ići prvi, i to je ispoštovano. Kao što rekoh, standardna procedura. Kao što ti je već rečeno, nije imao neki gubitak iza zaostalih. Niti sa zagrijavanjem guma, što tvrde neki drugi teoretičari, jer je prvi puni krug nakon boksa odvezao brže od Vettela. Mi ovdje ipak pričamo o činjenicama, ne bavimo se teorijama zavjere kao neki... Undercut je bio realna opcija, da je bio dovoljno dobar... I da nije zaglavio iza zaostalih, Vettel bi opet napravio ta vremena od nekoliko niskih 1:15, i izašao ispred. Jer je bio odmah iza prije Kimijevog odlaska u boks.

Zašto je Bottas pokrivao undercut? Zato što bi se desio bez ikakve sumnje. Pogledaj mu krugova prije odlaska u boks: http://en.mclarenf-1.com/index.php?page ... 0Raikkonen
Sve preko 1:17, sa zaostatkom od 4, 5 sekundi. Znači u čistom zraku. Zašto on nije išao brže? Nije mu bilo dozvoljeno?
Eto, obaram vam teorije ko domine. Dajte još.

Znači da bi Kimi pobijedio Ferrari je trebao svjesno pozvati najbržeg čovjeka na stazi i dati mu sporije gume. Jel se ne bi onda Ferrari isto upleo u odluku o pobjedniku?

Viper je napisao/la: 29.05.2017., 14:34 Znači da bi Kimi pobijedio Ferrari je trebao svjesno pozvati najbržeg čovjeka na stazi i dati mu sporije gume. Jel se ne bi onda Ferrari isto upleo o odluku o pobjedniku?

Normalno da bi. Kada imaš situaciju da su ti vozači 1-2 i međusobno udaljeni 1,5 sekundu uvijek se kao momčad uplićeš u konačni rezultat jer ih ne možeš u istom krugu zvati u boks.
Nemam ja ništa protiv što je Vettel pobijedio. Jedino sumnjam da bi se isti potezi vukli da je situacija bila obrnuta.
Želim samo ukazati da je očito da i Mečka i Ferrari imaju definiran odnos 1. i 2. vozača.

DaveGilmour je napisao/la: 29.05.2017., 14:31

Ferrari je napisao/la: 29.05.2017., 14:24 Čekaj...ako je Vettel i dalje brz zašto bi ga u boks povukli? I to SEKUNDU brži od svih?!
Uostalom Ricciardo je i dalje bio vani pa su i oni morali ostati sa barem jednim bolidom.

Haha pokušavam reći da je Ferrari mogao zadržati status quo da im je to bilo u interesu. Poziciju od Ricciarda nebi izgubili jer je Kimi na SS vozio desetinku po krugu sporije od Ricciarda, znači Ricciju bi trebalo cca. 40 krugova da ih overcuta.
Kažete overcut su budalaštine. Nakon što je Verstappen ušao u boks vozio je prva tri kruga, tri kruga u kojima mu ne smeta Sainz, sekundu sporije od Ricciarda. Pretpostavljam da je Max preko noći postao sporiji vozač u RB-u
Kakve veze ima to što je Ricciardo ostajao vani kada im nije bio prijetnja?

Ovo su gluposti...

sine vidiš li ti šta pišeš? I znaš li uopšte činjenice, gdje je ko bio na stazi. Max je bio odmah pokriven od strane Bottasa. Tako da je on ostao iza i poslije boksa. Njegov tempo nije bio u čistom zraku. Ni jedan krug. Za Ricciarda isto, komedija. Čovjek je bio brži od Kimija neznatno, ali dok se vozio iza Bottasa i Maxa. Pogledaj šta je radio u čistom zraku. Tri kruga za redom 1:16.0, dok Kimi vozi preko 1:17. Kakvih 40 krugova, dijete?

senja je napisao/la: 29.05.2017., 14:38 sine vidiš li ti šta pišeš? I znaš li uopšte činjenice, gdje je ko bio na stazi. Max je bio odmah pokriven od strane Bottasa. Tako da je on ostao iza i poslije boksa. Njegov tempo nije bio u čistom zraku. Ni jedan krug. Za Ricciarda isto, komedija. Čovjek je bio brži od Kimija neznatno, ali dok se vozio iza Bottasa i Maxa. Pogledaj šta je radio u čistom zraku. Tri kruga za redom 1:16.0, dok Kimi vozi preko 1:17. Kakvih 40 krugova, dijete?

Hehe ovo sad već postaje zabavno
Ok Max je bio pokriven od strane Bottasa. A misliš li da Bottas nije vozio tada najbrže što može da sačuva svoju treću poziciju?
Normalno da je, i bio je skupa s Maxom sekundu sporiji od Ricciarda što na US-ovima nije bio slučaj.

Za Kimi vs. Ricciardo govorim nakon što je Kimi obavio boks i vozio 1:16.
To je više bio odgovor kolegi @Ferrari koji je rekao da je Vettel morao ostati vani zbog Ricciarda, a meni nije baš jasno zašto.

kimi je pustio vetela vidljivo iz svemira

nigel7 je napisao/la: 29.05.2017., 14:44 kimi je pustio vetela vidljivo iz svemira

Toooo.
Eto Mansell se slaže samnom.
Case closed.

nigel7 je napisao/la: 29.05.2017., 14:44 kimi je pustio vetela vidljivo iz svemira

nigel7 je napisao/la: 29.05.2017., 14:44 kimi je pustio vetela vidljivo iz svemira

Slažem se... Zaslužio je barem naslov nakon ovoga. Pobjede više nisu upitne

DaveGilmour je napisao/la: 29.05.2017., 14:43

senja je napisao/la: 29.05.2017., 14:38 sine vidiš li ti šta pišeš? I znaš li uopšte činjenice, gdje je ko bio na stazi. Max je bio odmah pokriven od strane Bottasa. Tako da je on ostao iza i poslije boksa. Njegov tempo nije bio u čistom zraku. Ni jedan krug. Za Ricciarda isto, komedija. Čovjek je bio brži od Kimija neznatno, ali dok se vozio iza Bottasa i Maxa. Pogledaj šta je radio u čistom zraku. Tri kruga za redom 1:16.0, dok Kimi vozi preko 1:17. Kakvih 40 krugova, dijete?

Hehe ovo sad već postaje zabavno
Ok Max je bio pokriven od strane Bottasa. A misliš li da Bottas nije vozio tada najbrže što može da sačuva svoju treću poziciju?
Normalno da je, i bio je skupa s Maxom sekundu sporiji od Ricciarda što na US-ovima nije bio slučaj.

Za Kimi vs. Ricciardo govorim nakon što je Kimi obavio boks i vozio 1:16.
To je više bio odgovor kolegi @Ferrari koji je rekao da je Vettel morao ostati vani zbog Ricciarda, a meni nije baš jasno zašto.

Pa ne znam šta je više, smiješno ili žalosno ne kontati osnove...
Normalno da je Kimi vozio brže na SS, što pobija tvrdnju da ga je Ferrari svjesno poslao na sporije gume, odnosno tvrdnju pojedinaca da ih je bilo teže zagrijati. A tvoja je tvrdnja da je Kimi trebao ostati duže na stazi, a u toj situaciji je Ricciardo bio preko sekundu brži. O tome ovdje i govorimo. A ti si (ili je neko drugi) spomenuo nešto kao da US može izdržati čitavu utrku. Može, (Button i Wehrlein su to i pokušali) ali kojim tempom?

Što se tiče Bottasa i Maxa, obojica su zadržana nakon boksa od Sainza. Da Bottas nije pratio Verstappena, Sainz bi pustio Maxa i čovjek bi odradio undercut bez problema. Zato je Ricciardo bio brži. A normalno da nije bio brži na US kad je vozio iza njih...

Sta se ovdje neće sve pročitat da je overcut bolja solucija zašto su Bottasa zvali u boks odmah nakon Maxa? Jel' to bila solidarnost Mercedesa prema Red Bullu ako nije Hamilton zadovoljni smo i sa 4. mjestom ili su ga zvali zato što je Max skinuo pola sekunde u jednom sektoru? Kad su uvidjeli da overcut radi bolje odužili su odlazak Hamiltona u boks.
Vettelu ništa nije poklonjeno ponavljam još jednom Kimi je imao 30+ krugova da nabije prednost naspram Vettela nikakvih zapreka nije imao da vozi svoja najbolja vremena i sad se tu raspravlja o teorijama zavjera kako nije smio voziti brže Epic treba dodati da je imao idealne uvijete na stazi ispred sebe nikoga dok je Vettel konstantno vozio u prljavom zraku. Sve je imao u svojim rukama i nije iskoristio stazu i ponuđeno na početku utrke. Vettel je odradio svoj dio nakon Kimijevo ulaska imajte na umu svi žele pobjedu tako da je dao sve od sebe da overcut uspije da se razumijemo ganjati najbrža vremena na istrošenim gumama nije mal rizik.
Kimi jednostavno nije bio dovoljno brz u utrci ako je nekome krivo neka uzme slaju i oladi malo, jer to bi Kimi napravio.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

senja je napisao/la: 29.05.2017., 14:58 Pa ne znam šta je više, smiješno ili žalosno ne kontati osnove...
Normalno da je Kimi vozio brže na SS, što pobija tvrdnju da ga je Ferrari svjesno poslao na sporije gume, odnosno tvrdnju pojedinaca da ih je bilo teže zagrijati. A tvoja je tvrdnja da je Kimi trebao ostati duže na stazi, a u toj situaciji je Ricciardo bio preko sekundu brži. O tome ovdje i govorimo. A ti si (ili je neko drugi) spomenuo nešto kao da US može izdržati čitavu utrku. Može, (Button i Wehrlein su to i pokušali) ali kojim tempom?

Što se tiče Bottasa i Maxa, obojica su zadržana nakon boksa od Sainza. Da Bottas nije pratio Verstappena, Sainz bi pustio Maxa i čovjek bi odradio undercut bez problema. Zato je Ricciardo bio brži. A normalno da nije bio brži na US kad je vozio iza njih...

Mislim da su Button i Wehrlein odustali na polovici utrke jer su shvatili da se ipak ne može s US-om odvoziti cijela utrka. Ta moja ''tvrdnja'', bila je u obliku pitanja, da US može izdržati cijelu utrku je bila reakcija na tvoju tvrdnju da je Kimi do 34 kruga toliko potrošio gume da je bio sekundu i pol sporiji od Vettela. Malo me to čudi budući da je Pirelli najavljivao da bi mogli komotno odvoziti cijelu trku na US-ovima.
Što se tiče Raikkonenovog dužeg ostajanja, mislio sam na krug-dva, ne na 10 krugova.

Sainz vs. Bottas vs. Max.
Napomenuo sam da sam gledao samo krugove prije nego što su stigli Sainza i u tim krugovima su također bili puno sporiji od Ricciarda. Inače je u prvom stintu Ricci bio sporiji od Maxa sve dok vodeći nisu stigli dvojac Button i Wehrlein pa su se onda svi sabili.

E da i nešto što se krivo protumačilo. Nisam tvrdio da Kimi nije smio voziti brže, nego nije bilo potrebe da vozi brže. Ferrariji su bili uvjerljivo brži od svih ostalih, a i znali su da sve što Kimi vozi Vettel vjerojatno može pratiti. Tako da ćemu forsirati kada su i u ''cruise modu'' brži od svih ostalih.
Treba paziti na motore.

Vettelov Ferrari je bio puno brži od svih ostalih, Kimijev baš i nije. Pogledaj krugove Vettela nakon boxa, pogledaj kako raste razlika do SC-a, 13 sekundi, zašto Kimi nije napravio 13 sekundi pred Vettelom u prvom stintu? Kolko je ono Riki zaostao iza Kimija? Zašto Kimi nije imao potrebe voziti brže?