Ciki-F1 je napisao/la: 09.11.2022., 11:17
Ova utrka je još samo jedan od primjera koliko je Hamilton imao sreće prošle sezone da se našao u tako tjesnoj utrci za titulu.
Da nije bilo sprint utrka (a bile su po prvi x u povijesti) on bi startao posljednji na nedjeljnoj utrci i nebi ni primirisao pobjedi a možda ni podiju.
To se stavlja sa strane i ne spominje.
A da ne govorimo o ilegalnom zadnjem krilu a i taj motor nije bilo na odmet da se pogleda legalnost, jer drugi Mercedesov motor nije imao te preformanse.
Ali ok, zanimljivo je bilo za gledati....
Lewis je izgleda imao srece sto je uopste u Mercedesu
A to o ilegalnom krilu i motoru je apsurdno, pogotovo krilo koje je legalno bilo sve dok Red Bull nije smislio novi test i FIA to prihvatila i po tom novom testu krilo ispalo 0.2mm mimo pravila, da ne spominjemo da je samo Lewisov Mercedes bio provjeren, a ne Bottasov, i svejedno pored Red Bullovog manipulisanja FIA i diskvalifikacije Hamiltona, nisu uspjeli da uzmu tu utrku, cak ni uz Verstappenovu voznju na sudar
Ne znam koji k RB nije svih tih sezona manipulirao putem FIAe
Osmislio test
A si zaboravio kako su 2017 i 18te uvijek kontrolirali bolid s brojem 5, tada ništa čudno jelda?
Pa i ima sreće kada je bio 3. Na popisu.
Ciki-F1 je napisao/la: 09.11.2022., 11:17
Ova utrka je još samo jedan od primjera koliko je Hamilton imao sreće prošle sezone da se našao u tako tjesnoj utrci za titulu.
Da nije bilo sprint utrka (a bile su po prvi x u povijesti) on bi startao posljednji na nedjeljnoj utrci i nebi ni primirisao pobjedi a možda ni podiju.
To se stavlja sa strane i ne spominje.
A da ne govorimo o ilegalnom zadnjem krilu a i taj motor nije bilo na odmet da se pogleda legalnost, jer drugi Mercedesov motor nije imao te preformanse.
Ali ok, zanimljivo je bilo za gledati....
Lewis je izgleda imao srece sto je uopste u Mercedesu
...
Stavio si malog smajlića koji se lupa čekićem... pretpostavljam kao da je sprdnja.
A nažalost to je Božja istina...
Pa isto ko i ti gore: Jedna od najboljih voznji u historiji F1
Pastor je napisao/la: 09.11.2022., 17:24
Jbg, nekome je najbolja vožnja kada njihov ljubimac prolazi sve kao da su iz niže serije. Ono kao u WEC-u, LMP1 protiv ostalih...
A ovo da je Red Bull smislio novi test za krilo...
Majko mila.
Bila je rasprava na komentarima na jednom članku o tome koliko neki pratitelji F1 (ne)znaju o F1. Neki neće znati ništa ni da prate 100 godina.
Imate video o tome kao i clanke, apsurdna stvar jer je popustio saraf na krilu pa je jedna strana bila 0.2mm veca od dozvoljenog, sto na vrijeme kruga nema nikakvog uticaja + po pravilima parc ferme su smjeli to da poprave jer se radilo o dva sarafa, medjutim Red Bull je to okrenuo na ilegalno i umjesto da zavrnu dva sarafa morali su mijenjati cijelo krilo cime krse parc ferme pravilo, cijela stvar je farsa, kao i ona prica da im je zadnje krilo fleksalo pri 300+kmh i opet na kraju nisu uspjeli dobiti utrku sa tolikom prednoscu i uz Maxovu voznju kojom je ofirno isao na sudar
Pastor je napisao/la: 09.11.2022., 17:24
Jbg, nekome je najbolja vožnja kada njihov ljubimac prolazi sve kao da su iz niže serije. Ono kao u WEC-u, LMP1 protiv ostalih...
A ovo da je Red Bull smislio novi test za krilo...
Majko mila.
Bila je rasprava na komentarima na jednom članku o tome koliko neki pratitelji F1 (ne)znaju o F1. Neki neće znati ništa ni da prate 100 godina.
Imate video o tome kao i clanke, apsurdna stvar jer je popustio saraf na krilu pa je jedna strana bila 0.2mm veca od dozvoljenog, sto na vrijeme kruga nema nikakvog uticaja + po pravilima parc ferme su smjeli to da poprave jer se radilo o dva sarafa, medjutim Red Bull je to okrenuo na ilegalno i umjesto da zavrnu dva sarafa morali su mijenjati cijelo krilo cime krse parc ferme pravilo, cijela stvar je farsa, kao i ona prica da im je zadnje krilo fleksalo pri 300+kmh i opet na kraju nisu uspjeli dobiti utrku sa tolikom prednoscu i uz Maxovu voznju kojom je ofirno isao na sudar
Lijepe li su te navijačke naočale.
Max je samo branio poziciju kako to inace Lewis radi
Pastor je napisao/la: 09.11.2022., 17:24
Jbg, nekome je najbolja vožnja kada njihov ljubimac prolazi sve kao da su iz niže serije. Ono kao u WEC-u, LMP1 protiv ostalih...
A ovo da je Red Bull smislio novi test za krilo...
Majko mila.
Bila je rasprava na komentarima na jednom članku o tome koliko neki pratitelji F1 (ne)znaju o F1. Neki neće znati ništa ni da prate 100 godina.
Imate video o tome kao i clanke, apsurdna stvar jer je popustio saraf na krilu pa je jedna strana bila 0.2mm veca od dozvoljenog, sto na vrijeme kruga nema nikakvog uticaja + po pravilima parc ferme su smjeli to da poprave jer se radilo o dva sarafa, medjutim Red Bull je to okrenuo na ilegalno i umjesto da zavrnu dva sarafa morali su mijenjati cijelo krilo cime krse parc ferme pravilo, cijela stvar je farsa, kao i ona prica da im je zadnje krilo fleksalo pri 300+kmh i opet na kraju nisu uspjeli dobiti utrku sa tolikom prednoscu i uz Maxovu voznju kojom je ofirno isao na sudar
E moj Heat, mislim da ti i PR Mercedesa i Luje zavide...
Kako onda nazvat Sebovu vožnju u Brazilu 2012 sa začelja i velikom štetom i osvajanje naslova u toj trci? Pa to je bila bar duplo bolja vožnja i u bolidu koji na pravcu nije išao gotovo nikako pa je i najsporiji bolid bio problem za preteći?
MSC je napisao/la: 10.11.2022., 20:03
Kako onda nazvat Sebovu vožnju u Brazilu 2012 sa začelja i velikom štetom i osvajanje naslova u toj trci? Pa to je bila bar duplo bolja vožnja i u bolidu koji na pravcu nije išao gotovo nikako pa je i najsporiji bolid bio problem za preteći?
MSC je napisao/la: 10.11.2022., 20:03
Kako onda nazvat Sebovu vožnju u Brazilu 2012 sa začelja i velikom štetom i osvajanje naslova u toj trci? Pa to je bila bar duplo bolja vožnja i u bolidu koji na pravcu nije išao gotovo nikako pa je i najsporiji bolid bio problem za preteći?
Ma badave to i takve stvari nekima objašnjavat, a pogotovo Heatu kad je za Heata i Lewis i od samoga Senne veći.
Ovo oštećeno krilo su trebali samo okarakterizirati kao posljedicu tuluma i navesti kao catering. Bilo bi im sve oprošteno s obzirom da je to isto krilo davalo lošije performanse.
Dani je napisao/la: 11.11.2022., 13:47
Ovo oštećeno krilo su trebali samo okarakterizirati kao posljedicu tuluma i navesti kao catering. Bilo bi im sve oprošteno s obzirom da je to isto krilo davalo lošije performanse.
Ma ta diskvalifikacija je glupost nevidjena, tad zbog manjka vremena dok je trajao taj vikend (radna subota i nedjelja u pokretu) nisam imao kad ni da upratim sve pa mi je promaklo to sve nego tek nedavno sam citao o tome, pa nedavno kad sam citao o tome ispalo je da su dva sarafa malo popustila i samo na kraju jedne strane krila se donje krilo pomjerilo za 0.2mm s cime je krilo moglo biti samo manje efikasno, ako tih 0.2mm uopste pravi razliku (ne pravi uopste)
Da su uloge bile obrnute ovdje bi pola foruma pisalo kako je Lewis sreckovic, ono zamisli radi 0.2mm Maxa diskvalifikuju, FIA pogoduje Mercedesu, a slicnu ili istu voznju Maxa bi dizali u nebesa. Ovako je to sve regularno, a Lewisova voznja se pripisuje bolidu, ko i svaka voznja Hamiltona ikad
MSC je napisao/la: 10.11.2022., 20:03
Kako onda nazvat Sebovu vožnju u Brazilu 2012 sa začelja i velikom štetom i osvajanje naslova u toj trci? Pa to je bila bar duplo bolja vožnja i u bolidu koji na pravcu nije išao gotovo nikako pa je i najsporiji bolid bio problem za preteći?
Isto, jednom od najboljih voznji ikad. Zasto je problem to reci samo kad je Hamilton u pitanju?
Ma ta diskvalifikacija je glupost nevidjena....
Isto, jednom od najboljih voznji ikad.
Ta diskvalifikacija je ista glupost kao i kazna za pišljivih 400000 (cca 0.3%) funti prekoračenja. Jbga, propis je propis u uređenim društvima i treba se držati zakona kao pijan plota.
Polako s tim najboljim ikad. Da su oba vozila izvrsno, jesu, ali da su to jedne od najboljih vožnji ikad ne znam. Bilo je izvrsnih vožni što zapaženih pri vrhu poretka što nezapaženih za recimo 7 mjesto. Hoću reći ako je svaki izvrstan nastup jedan od najboljih ikad u koliko to najboljih ikad ima 100, 200...?
Oj, i dalje tvrditi da ti više otvoren DRS na stazi na kojoj je DRS svetinja ne donosi prednost, odnosno da te ustvari usporava... Majko mila.
Ili i dalje da je nešto tu bilo neregularno? Pravilo da jasnije ne može biti. Odvila se dva šarafa? Pa tako je uglavnom sa svim neregularnostima. Nešto je pošlo po krivu...
LH44 je napisao/la: 11.11.2022., 15:37
[quote=Dani post_id=181059 time=1
MSC je napisao/la: 10.11.2022., 20:03
Kako onda nazvat Sebovu vožnju u Brazilu 2012 sa začelja i velikom štetom i osvajanje naslova u toj trci? Pa to je bila bar duplo bolja vožnja i u bolidu koji na pravcu nije išao gotovo nikako pa je i najsporiji bolid bio problem za preteći?
Isto, jednom od najboljih voznji ikad. Zasto je problem to reci samo kad je Hamilton u pitanju?
Zato jer je konkretnom primjeru Brazila ako se uzme usporedno i sve u obzir, Sebova ta vožnja u takvom bolidu daleko bolja od Lewisove koji ih na pravcu prolazi kao GT3 kraj Yuga.
Lewis je imao daleko maestralnijih vožnji od te spomenute i uopće nije problem u Lewisu već u tome da ne znam zašto uporno njegove najbolje vožnje smatrate onima kad je imao bolesno dominantan bolid i ona s njim preticao po gridu one koji mu nisu ni otpor mogli pružit.
2020 Turski GP je definicija onoga što je Lewis Hamilton i još more takvih primjera, a ne ovi prolasci kao na easy modu u igrici. I zato to nije najbolja vožnja u Brazilu. Ni blizu najbolja.
S jedne strane vrhunska tehnologija, ogromni novci uloženi da se dobije djelić sekunde, a s druge strane katastrofalna izvedba u trivijalnom dijelu. Odgovornost gora nego u vladi HR.
Trenutno aktualne vijesti u svijetu Formule 1.
