takodjer bih se pridruzio misljenju da je perez bolji. mislim jednaki su al mi je perez jednakij

zaboravili ste i monzu navesti i p2 kad je hama lovio.. da, imao je prerez drugih i trecih pozicija i takodher utrka u kojima se vas istakao.

hulk je dobar al nista od toga. ostat ce tu di je i bok.. eventualno ako uspije u mclaren uletit kad ova dva djeda odu ali sumnjam u to. radije bih opet pereza tamo a ima i drugih kandidata...

raca je napisao/la:

fap je napisao/la:Po meni je Perez bolji vozac .Hulk i dok je bio u Wilijamsu gubio je od svog kolege.Kao sto kolege rekose stvarno ne mogu ni jedne njegove trke da se setim da mi je ostao u secanju,jednostavno covek je dobar da sakuplja bodove ali kad treba nesto vise jednostavno ga nece.Sto se tice Pereza pa mene je kupio kad je u Zauberu jurio Alonsa za pobedu a i pored toga imao je jos par podijuma jednostavno covek ume da se snadje na vrhu .I prosle godine je mislim u KKanadi bio drugi i pred kraj udes sa Masom .
Dok Hulk koliko god neki pricali da Perez ima srece Hulk jos nema ni jedno postolje .Po meni Hulk je odlican vozac ali za drugog vozaca tima

Malo vam je selektivno mišljenje, ali nema veze. Eto, ja (i još neki se sjećaju) se sjećam nekih Hulkovih vožnji.
Hulk je u Williamsu bio rookie i vozio je sa vozačem koji ima najviše GP startova zasad.
Ta Malezija, kad je jurio Alonsa je tipičan primjer njegovog "blica" kada mu se poklopilo, pa još umalo nije pobijedio. Ganjajući Alonsa je izletio, pa se srećom (opet sreća) vratio na stazu. Pa i Hulk je kao rookie uzeo PP u Brazilu (ok, i njemu se posrećilo, i to jedini put, možda da dodamo sudar Maldonada i Hamiltona na VN Evrope 2012, kad je MS završio treći, a Hulk peti)
Ako je Perez toliko dobar, ostao bi Mclarenu.
A vama je drag upravo zbog te činjenice (što je vozio za Mclaren), priznajte.
Ja gledam na to ovako.
Hulk odradi odličnu trku, ali tu istu završe Hamilton, Rosberg, Vettel, Raikkonen, Bottas (ne nužno tim redom) i Hulk bude 6. Ne može više. Jbga.
Perez odradi odličnu trku, Rosbergu se zaglavi pedala gasa, Bottas i Raikkonen ga pređu, poslije se sudare, Ricciardo ga umalo pređe, ali odustane i ovaj završi treći ni kriv ni dužan (Rusija). E takvu trku Hulk nikada nije imao, a Checo ih je imao još nekoliko.
Što se tiče neke budućnosti za obojicu, nema više mjesta za njih u ovim top ekipama. Hulk će se (izgleda) uvijek vrtiti na 5-6-7-8 mjestu (i ima dobre predispozicije da bude vozač sa najviše GP startova bez podija, osim ako ne digne sidro i ne ode u WEC), Checo takođe, eventualno ako mu se nekad nešto poklopi može uhvatiti najniže mjesto podija i to je to.
Volio bi da griješim, naročito u vezi Hulka, pa da vidim je li materijal kakvim ga smatram da jeste?
Slično nešto smo imali i sa Buttonom, pa je čovjek svjetski prvak (dobro, imao je "inovativan" bolid).
A možda bude i lošija verzija Heidfelda.

@ Frantic, Checo mi je drag jer ima krvi u sebi, temperamentan je, ne boji se duela, bezkompromisan iako u tome zna i pogriješiti. Bio mi je drag i prije nego što je došao u McLaren. To što gorljivo navijam za tu ekipu, ne znači nužno da se i slažem sa svim odlukama, pa samim time i Perezovo odpuštanje nakon samo jedne sezone, navodno zbog neispunjenih očekivanja. A šta se moglo i očekivati od onog bolida? Samo borba sa FI. Čak je i Button uspio nagurati samo jedno četvrto mjesto kao najbolji rezultat i to tek u posljednjoj utrci. A Hulk? Samo mislim da ga se previše uzdiže, a nije taj potencijal i niš drugo

@frantic Uopće ne razumijem zašto ti tolko smeta Perez. Jer je u svakom pogledu blizu onoga što Hulkenberg pruža. Ako stvarno misliš da je Perez blizu ili bolji od Hulkenberga zbog svoje sreće, kako to onda da je i bez te sreće on jako blizu Hulku ako oduzmemo taj faktor "sreće".... Jel možemo onda reć da je Hulkenerg izuzetno precijenjen vozač koji ne može dobiti tolko slabašnog Pereza?

Ta Malezija, kad je jurio Alonsa je tipičan primjer njegovog "blica" kada mu se poklopilo, pa još umalo nije pobijedio. Ganjajući Alonsa je izletio, pa se srećom (opet sreća) vratio na stazu

Spominješ Maleziju kojemu je to bila tek 20 utrka i kojom je amaterski pogriješio. Zanimljivo kako je sličnu grešku upravo imao Hulkenberg imao u Brazilu 2012 kojemu je to pak bila 3 sezona (druga zapravo uz jednu testnu u kojoj je proveo dosta na stazi) i 30+ i neka utrka u kojoj je na vodečoj poziciji proklizao i izgubio svoju prvu poziciju, pa se srećom samo zadržao na stazi. Kasnije se desio nesretni sudar no to nije poanta
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Maog-wORsLY[/youtube]
5:30 ako si zaboravio kojim slućajem

Hulk odradi odličnu trku, ali tu istu završe Hamilton, Rosberg, Vettel, Raikkonen, Bottas (ne nužno tim redom) i Hulk bude 6. Ne može više. Jbga.
Perez odradi odličnu trku, Rosbergu se zaglavi pedala gasa, Bottas i Raikkonen ga pređu, poslije se sudare, Ricciardo ga umalo pređe, ali odustane i ovaj završi treći ni kriv ni dužan (Rusija). E takvu trku Hulk nikada nije imao, a Checo ih je imao još nekoliko.

A kako će drugačije završit na podiju uz ovakav bolid? Eto ga reci da je jučerašnju utrku Perez imao sreće opet. Završio je isto kakvim tempom kako je nekad završavao i Hulk. Ove dvije godine su obadvoje imali itekakvu priliku završit na podiju. Bahrain je bolje odvozio Perez i završio na njemu. U kanadi je također bio blizu no eto 2 kruga je bio uskraćen za to. Ove godine je isto tako bio blizu podija, no eto uskraćen je bio opet zbog kruga i pol, no na kraju je srećom završio tamo. Neznam zašto opet spominješ Ricciarda kad nije imao tempo ni da zadrži Bottasa i Kimija a kamo da prođe Pereza
I kad smo kod još jednog Brazila. Zar nije onda i Brazil 2010 sreća zbog dobro pogođen setupa koji je stavio zbog kiše koja je tad padala, ali zato nije na utrci gdje nije mogao bolje od 8. pozicije i u kojem je radio vlakić cijelu utrku?

I ne nije mi drag zbog Mclaren ere. Postao mi je drag onog momenta kad je prolizao u Japanu i odustao jer sam tad shvatio kakvu odlučnost ima kad treba napast za nešto, bilo u pitanju pobjeda, podij ili neka bolja pozicija. Uz to, dobio je tada vrlo iskusnog Kobayashija. Nažalost kad je bolid loš on nije na razini kakvu Hulkenberg pokazuje jer nema tu pouzdanost ni motivaciju. To je razlika između njih i zato je bio tražen u dva najbolja tima u F1.
O Mclarenu neću previše pričat jer taj bolid je bio na razini Force Indije danas i ne možeš mu to uzet kao mjeru nečega lošeg. Mora mu se priznat da je dobro spasio karijeru nakon što ga je Mclaren potjerao (opravdano ili neopravdano)

Rekao sam da je Hulk osvojio PP u Brazilu srećom, pročitaj moj post.
A kako će Hulk završiti na podiju uz ovakav bolid?
Jedino ako mu se poklopi.
To ja i poentiram.
Zadnji vikend Checo je bio bolji (i to sam pohvalio, i kvalifikacije i rezultat u trci, vidi moje postove).
I bilo je još vikenda gdje je Checo bio bolji od Hulka. I biće ih naravno.
Međutim, moje mišljenje (meni Perez ne smeta uopšte, da se razumijemo, pa nemojte sve prebukvalno shvatati) je da je Hulk generalno bolji vozač (iako rezultati to ne govore) i kada imaju relativno čiste vikende, Hulk u principu ima bolje rezultate (recimo neka je to odnos 55-45 ili 60-40 za Hulka, nebitno). Dakle, nije Hulk uvijek bolji, vidjeli smo to zadnji vikend.
I sa ovim se slažem "Nažalost kad je bolid loš on nije na razini kakvu Hulkenberg pokazuje jer nema tu pouzdanost ni motivaciju.".
Pa i za Mclaren sam napisao u nekom od svojih postova, da taj bolid iz 2013. nije bio na nivou.
Sve je počelo sa odličnim Perezovim krugom u Q3 i sa komentarima kako Perez ovo, ono, ...., kako je pomeo pod sa Hulkom.

Ne bitno da li Hulk završi na podiju ili ne.... (iako čudno da nije niti jednom za sad ) za cijelokupni njegov dojam, već je bitno kakve poteze radi, kakav pace ima, dali je imao znakovite borbe/duele sa podjednako dobrim ili čak jačim bolidima i te duele dobio...itd....

Zato ću se opet vratit na Verstappena: Max je u ovoj godini pokazao puno više borbenosti, genijalnosti i odlučnosti nego Hulk u cijeloj svojoj F1 karijeri.

I sad ću postavit još jednom pitanje: nabrojite mi ( vi koji veličate Hulka) par njegovih utrka za koje se može reć.... to je vrh! Pa Hulk je već punih 5 godina u F1!

Pusti ba Maxa Lady, već sam to rekao. Talenat je, dobar je, možda već bolji i od Hulka i Checa. Međutim ne pričamo o Maxu.
A ako je već pokazao za ovu godinu više od Hulka u čitavoj karijeri, pokazao je više i od Checa.
A za Hulka su već spomenute Brazil 2012 (ok, odustao je), te Koreja 2013. Mrsko mi dalje tražiti.
Eto to je par (bukvalno) trka.
Ako ćeš i dalje potencirati Maxa, raspravljaj to sa Senjom, čini mi se da ti je on replicirao nešto za Maxa, a stvarno ne kontam zašto "uplićeš" Maxa u raspravu o Hulku i Checu.

Spominjem Maxa jer je rasprava počela (ako se ne varam) o Hulku koji je velik talent i zaslužio mjesto u velikoj momčadi..itd.... zato sam i usporedila Maxa čisto za usporedbu šta je talent kojeg najvjerovatnije čeka velika ekipa. i btw...baš čekam senju da mi objasni Hulkovu superiornost nad Maxom....

Za Pereza sam samo napisala da je meni osobno bolji vozač, a vi ostali ste vrlo lijepo to sve objasnili (oni koji su objasnili zašto je Perez bolji, odnosno atraktivniji od Hulka).
Isto tako sam htjela samo naglasit da je Hulkenberg precijenjen vozač i da po meni nikako ne zaslužuje tolika veličanja koja mu se prepisuje. Kao šta si i sam napisao, ne znaš ni ti niti jednu drugu utrku osim već spomenutih Brazila 2012 i Koreje 2013. A ruku na srce, Brazil je baš krasno završio, a Koreja kao šta sam već napisala prije, bila je jedna jako lijepa utrka, ali čista defenzivna vožnja i nikako utrka za koju možemo reć 'vrh vrhova Hulkenbergove vožnje...'

Eto, to ti je moje stajalište....

Lady je napisao/la:Spominjem Maxa jer je rasprava počela (ako se ne varam) o Hulku koji je velik talent i zaslužio mjesto u velikoj momčadi..itd.... zato sam i usporedila Maxa čisto za usporedbu šta je talent kojeg najvjerovatnije čeka velika ekipa. i btw...baš čekam senju da mi objasni Hulkovu superiornost nad Maxom....

Za Pereza sam samo napisala da je meni osobno bolji vozač, a vi ostali ste vrlo lijepo to sve objasnili (oni koji su objasnili zašto je Perez bolji, odnosno atraktivniji od Hulka).
Isto tako sam htjela samo naglasit da je Hulkenberg precijenjen vozač i da po meni nikako ne zaslužuje tolika veličanja koja mu se prepisuje. Kao šta si i sam napisao, ne znaš ni ti niti jednu drugu utrku osim već spomenutih Brazila 2012 i Koreje 2013. A ruku na srce, Brazil je baš krasno završio, a Koreja kao šta sam već napisala prije, bila je jedna jako lijepa utrka, ali čista defenzivna vožnja i nikako utrka za koju možemo reć 'vrh vrhova Hulkenbergove vožnje...'

Eto, to ti je moje stajalište....

<3 <3

Frantic je napisao/la:Pusti ba Maxa Lady, već sam to rekao. Talenat je, dobar je, možda već bolji i od Hulka i Checa. Međutim ne pričamo o Maxu.
A ako je već pokazao za ovu godinu više od Hulka u čitavoj karijeri, pokazao je više i od Checa.
A za Hulka su već spomenute Brazil 2012 (ok, odustao je), te Koreja 2013. Mrsko mi dalje tražiti.
Eto to je par (bukvalno) trka.
Ako ćeš i dalje potencirati Maxa, raspravljaj to sa Senjom, čini mi se da ti je on replicirao nešto za Maxa, a stvarno ne kontam zašto "uplićeš" Maxa u raspravu o Hulku i Checu.

Lady je htjela samo objasniti kako izgleda talent koji zavređuje bolju ekipu i bolji bolid i u tom kontekstu spomenula Maxa. Hulk to sigurno nije što i sam stalno spominjem

Lady, rasprava je počela nakon Checovog odličnog kruga u Q3, pa je iz toga došlo do toga da je pomeo pod sa Hulkom ove sezone, na šta sam ja napisao slijedeće:

Frantic je napisao/la:Ljudi, popustite malo sa Perezom, molim vas. Čovjek izvuče extra krug (to sam i ja pohvalio) odmah se piše kako je pomeo pod sa Hulkom. Hulk je dobio Checa 11:8 u kvalama, sa prosječnom razlikom od nekih 0,3-0,4 sec. Imao je i više kazni. Hulk je uzeo 21 mjesto na startu i prvom krugu (ispred su Alonso i Button ), Checo 13. Hulk je imao 6 odustajanja (3 sudara/izlijetanja + 3 kvara; sjetmo se Mađarske, čovjeku otpadne krilo iz čista mira), Checo samo 1 kvar. Hulk je proveo više nego duplo krugova ispred Pereza u trkama i 7 puta završio ispred Checa (ovaj je 5 puta bio bolji). S tim što je Perez ostvarivao bolje plasmane. E tu dolazimo do faktora sreće. Npr. Rusija, Hulk ispadne na 1-2 krivini, Pereza (mislim da je imao1 izmjenu guma manje) prestignu Kimi i Bottas pa se skucaju i ovaj, ni kriv ni dužan osvoji 3 mjesto. Zbog svega ovog i vodi sa 68-52 u bodovima. Pa u Sauberu je imao takvih trka gdje su mu se stvari tako poklapale da je čak mogao i pobijediti (ipak mu se nisu toliko poklopile). Čovjek koji iz svojih "grešaka" (u kvalam ili trci) nekom srećom (razvojem događaja) profitira, ili starta s tvrđim gumama, pa vozi defanzivno i štedi, pa napravi izmenu manje, ili mu se pokope vremenski uslovi, ili neki SC. Dakle, kao što sam i rekao, defanzivac i srećković (generalno). Ok treba i to znati. Hulk, s druge strane kao da je pokupio sav baxuzluk obog svijeta (definitivno).
I taman da Checo i osvoji titulu, a Hulk nikad ni podija, za mene će Hulk uvijek biti bolji vozač.

Ja sam tu iznio neke cifre i egzaktne podatke, iz ove sezone. I kako je to Perez "pomeo pod" sa Hulkom, bez obzira što ima 20 bodova više? Je li možda Ricci prošle godine pomeo pod sa Vettelom? Mislim, ja prvi nisam tog stava, da se razumijemo. Lady ti uvijek koristiš cifre i te neke podatke (za što imaš pohvalu od mene, jer one ne lažu), ali sada ti odgovora da koristiš umjetnički dojam, tj. pominješ neku atraktivnost, agresivnost i sl. i sad ti cifre nisu bitne.
I po čemu je to atraktivnost bitna? Po čemu je atraktivan vozač bolji vozač? Za mnoge je JPM bio atraktivniji od MSa, pa MS ima titula koliko JPM pobjeda. Pa i Button nije atraktivan (ni agresivan) pa ima titulu (znam, znam, vozio je Browna). I usput, u 3 godine je osvojio više bodova od atraktivnog i agresivnog Hamiltona.
Što se tiče Hulkovih trka, rekao sam da mi je mrsko tražiti, a ne da ih nije imao. Možda je čovjek imao neku extra vožnju koju je završio na 8-9 mjestu, ne znam. Dakle, vožnju koja možda nije bila primjećena toliko od strane kamera. Dalje, ako je Koreja 2013. defanzivna vožnja Hulka, kako onda nazvati Rusiju 2015. u izvedbi Pereza. Pa to je bilo 5x defanzivnije. I opet 3. mjesto (znamo kako i zašto). Hulk je u Rusiji ispao svojom greškom, da ne bude zabune.
Što se mene tiče, za kraj (jer sam završio sa ovom raspravom o Hulku i Checu, dalje neka se raspravlja ko hoće), meni lično je Hulk bolji (i nisam jedini koji tako misli). Tačka.
@raca, znam ja na šta je Lady mislila kad je pominjala Maxa. O Maxu ćemo za par godina. Kao što rekoh, zasad obećava. A Hulk, i ako je bio talenat, više nije jbga, nastala mu je 29. godina.

Frantic je napisao/la:Lady, rasprava je počela nakon Checovog odličnog kruga u Q3, pa je iz toga došlo do toga da je pomeo pod sa Hulkom ove sezone, na šta sam ja napisao slijedeće:

Ja sam tu iznio neke cifre i egzaktne podatke, iz ove sezone. I kako je to Perez "pomeo pod" sa Hulkom, bez obzira što ima 20 bodova više? Je li možda Ricci prošle godine pomeo pod sa Vettelom? Mislim, ja prvi nisam tog stava, da se razumijemo. Lady ti uvijek koristiš cifre i te neke podatke (za što imaš pohvalu od mene, jer one ne lažu), ali sada ti odgovora da koristiš umjetnički dojam, tj. pominješ neku atraktivnost, agresivnost i sl. i sad ti cifre nisu bitne.
I po čemu je to atraktivnost bitna? Po čemu je atraktivan vozač bolji vozač?

Statistika je kao minica, otkriva puno, ali ne i ono najbitnije...
Jednom davno sam vodila rat na GP1 forumu, temi Senna, Prost, Schumacher... i stalno spominjala kako statistika nije najbitnija, jer da ona ne otkriva kako se do nečega došlo, odnosno, kako se došlo do neke pobjede, naslova..itd....
Tada su mi/nam par forumaša uporno tvrdili kako je Prost bio bolji od Senne jer je imao sveukupno više bodova u 2 godine koje su proveli zajedno u istom timu. E sad, pretpostavljam da si gledao te sezone pa ćeš se najvjerovatnije sjetit kako je Senna puno puta ostavljao Prosta po pola minute iza sebe, kako je Prost puno puta došao do pobjede kad je Senna odustao s prvog mjesta zbog kvara, kako je Senna redovito pobjeđivao Prosta u kvalifikacijama sa 'bolesnom' prednošću, kako tih godina je vrijedilo pravilo o 11 najboljih rezultata u sezoni (znači, pobjede su bile na neki način posebno nagrađene..), kako su bile vrlo rijetke utrke koje je Prost dobio sa većom vremenskom razlikom...itd... i onda mi dođu par njih i kažu kako je Prost bio bolji jer je imao više bodova....
E pa nije!
I isto vrijedi za sve ovo šta smo pisali o Perezu i Hulku. Ja obično stavljam brojke koje govore o nečijem paceu, šta je itekako znakovito jer se na taj način može lijepo usporedit razlika između 2 vozača (ili više njih) sa istim gumama, a pogotovo to vrijedi za 2 vozača u istom timu.
Lani je Ricciardo bio bolji od Vettela. Ne zato jer je imao više bodova, nego zato jer ga je direktno na stazi pobjeđivao. Razlika u bodovima možda i nije realna jer je Vettel imao dosta pehova, ali opet ću ponovit: Ricciardo je bio bolji i u kvalifikacijama i u utrkama. Na nekim utrkama je njegov pace bio puno, puno bolji od Vettelovog i to je ono šta se treba gledat. A zašto je Vettel vozio drekavo? To je za neku drugu temu.

Isto tako ja stavljam podatke sa kvalifikacija koje su jako znakovite. Ako jedan vozač u prosjeku ima cca 3 desetinke bolje vrijeme od svog momčadskog kolege, onda je to pokazatelj da je taj vozač otprilike toliko brži po krugu. Isto tako treba onda pogledat te iste vozače kroz utrku i njihov race pace. Ovdje ovisi i koliko je koji od njih spretan više čuvat gume a ne ugrožavat bitno svoj pace..itd.... ( da ne pišem sad čitave analize)

Isto tako ako sad netko ko nije upućen u F1 ode na službenu stranicu i klikne na neku godinu..npr... 1994 i vidi koliko je Hill bio blizu Schumacheru u prvenstvu, šta će pomislit? Da je Hill te godine bio podjednak u vožnji sa Schumacherom? A to šta je recimo te godine Schumi imao par utrka zabrane, i to šta je smotani Hill vozio od sredine sezone vrhunki bolid (za razliku od onog na početku sezone zbog kojeg je Ayrton i poginuo)...ili npr....te 1994 je taj isti Hill u utrci u Brazilu ostao cijeli krug zaostatka za Sennom (u istom bolidu) prije nego je ovaj odustao u 55-om krugu od 70.

Sad ću se opet vratit na Hulka....
On vozi od 2010 (2011 je bio test vozač) i to je punih 5 godina u F1. Ako ćemo te dvije utrke Brazil 2012 i Koreja 2013 izdvojit kao nešto extra, onda mi ti reci po čemu on zaslužuje bit u nekoj boljoj ekipi?

I naravno da nije Perez pomeo pod s Hulkom, ali je jednostavno sveukupno gledajući bolji ove godine. Kao šta su već dečki napisali, Perez je itekako znao iskorisit par trenutaka da dovede loši bolid do podijuma. Hulkenberg je imao zlatnu priliku da pobjedi u Brazilu 2012, a na kraju je sve uprskao i nije osvojio ni podij.

Ti me pitaš po čemu je atraktivan vozač bolji vozač?? Nisam ja rekla da je samo atraktivnost bitna....ne, ne....
I sad ću se opet vratit na Verstappena....pa nije on ove godine otkriće godine jer je dobro čuvao gume, ko hrčak skupljao bodove...itd..., već zato jer je izvodio vrhunska pretjecanja koje su mu možda u konačnici donijela samo bod ili dva, ali upravo ta genijalnost na stazi je ono šta će svatko primjetit i takvog vozač će mnogi htjet u svojoj ekipi....
To ima i Perez (u manjoj mjeri),a Hulk praktički uopče....

Eto, toliko o atraktivnosti u F1.....

Frantic je napisao/la:
Ja gledam na to ovako.
Hulk odradi odličnu trku, ali tu istu završe Hamilton, Rosberg, Vettel, Raikkonen, Bottas (ne nužno tim redom) i Hulk bude 6. Ne može više. Jbga.
Perez odradi odličnu trku, Rosbergu se zaglavi pedala gasa, Bottas i Raikkonen ga pređu, poslije se sudare, Ricciardo ga umalo pređe, ali odustane i ovaj završi treći ni kriv ni dužan (Rusija). E takvu trku Hulk nikada nije imao, a Checo ih je imao još nekoliko.

Ubo!

Lady je napisao/la:Ne bitno da li Hulk završi na podiju ili ne.... (iako čudno da nije niti jednom za sad ) za cijelokupni njegov dojam, već je bitno kakve poteze radi, kakav pace ima, dali je imao znakovite borbe/duele sa podjednako dobrim ili čak jačim bolidima i te duele dobio...itd....

Zato ću se opet vratit na Verstappena: Max je u ovoj godini pokazao puno više borbenosti, genijalnosti i odlučnosti nego Hulk u cijeloj svojoj F1 karijeri.

I sad ću postavit još jednom pitanje: nabrojite mi ( vi koji veličate Hulka) par njegovih utrka za koje se može reć.... to je vrh! Pa Hulk je već punih 5 godina u F1!

Tebi džaba išta nabrajati, kad ćeš opet po svom. Kada je tebi "samo to" i "ništa posebno", dok za druge veličaš prosječnost... To što je tebi neko drugi atraktivniji to je tvoj problem.
Kao što reče Frantic, mogao je neko imati super utrku, a završiti na 8, 9. mjestu. Eto veličaš Maxa, a najbolji mu rezultat 4. mjesto. I to u utrci gdje su dva McLarena uzela bodove. To ti sve govori o kakvoj se utrci radilo... Ostali rezultati prosjek. Ne omalovažavam Maxa, ali ga i ti previše veličaš. Sigurno je da ga čeka velika karijera. Zapravo sigurno će dobiti šansu. Kako će je iskoristiti to je do njega. Ali evo na primjer, Vettelovi rezultati u Toro Rossu su bili daleko bolji. A bolid je bi sigurno dosta lošiji. Možda je imao dobar motor, ali je bolid bio daleko od današnjeg bolida Toro Rossa. Pa sa ovim bolidom možeš uletiti u krivinu brže nego sa Ferrarijem. I upravo ga svi hvale za te stvari, a očigledno je da je do bolida. Isto kao što sam navodio za Hulka i Sauber C32, specifičan bolid koji je dobar u nečemu, a ostatak loš.

Lady je napisao/la: Isto tako ja stavljam podatke sa kvalifikacija koje su jako znakovite. Ako jedan vozač u prosjeku ima cca 3 desetinke bolje vrijeme od svog momčadskog kolege, onda je to pokazatelj da je taj vozač otprilike toliko brži po krugu. Isto tako treba onda pogledat te iste vozače kroz utrku i njihov race pace. Ovdje ovisi i koliko je koji od njih spretan više čuvat gume a ne ugrožavat bitno svoj pace..itd.... ( da ne pišem sad čitave analize)

Aha, samo si sad odlučila zanemariti statistiku, jer ti ne odgovara ovaj put? http://www.f1fanatic.co.uk/2015-f1-seas ... ying-data/
Tu se vidi da je Hulk bio jedan od dominantnijih u timskim dvobojima u kvalifikacijama, sa prosječnom prednošću od 0,4s. I pored loše druge polusezone...

Neko gore reče kako je Perez "spasio F1 karijeru" nakon debakla u McLarenu. Lik je pay driver, a gura ga najbogatiji čovjek na planeti. Normalno da će spasiti karijeru. I onda mi dođu ovakve neznalice i porede ga sa vozačem koji je poderao svaku seriju u kojoj je vozio.

Gore su čini mi se trojica spomenula kako je Hulk odustao u toj utrci u Brazilu. Tako je to kad pogledaju highlights utrke što je neko gore stavio i vide kako se Di Resta zakuco u zid, i pomisle da je to bio Hulk. Eto s kakvima se ja rasparvljam. Tu je utrku Hulk završio peti sa zaostatkom od pet i nešto sekundi za prvim mjestom. I pored sudara sa Hamiltonom, i odrađene kazne za taj incident.
Ali eto, neki porede i tu grešku po kiši sa greškama koje su neki pravili na stazama u idealnim uslovima. Svašta ćeš ovdje čuti...

senja je napisao/la:
Neko gore reče kako je Perez "spasio F1 karijeru" nakon debakla u McLarenu. Lik je pay driver, a gura ga najbogatiji čovjek na planeti. Normalno da će spasiti karijeru. I onda mi dođu ovakve neznalice i porede ga sa vozačem koji je poderao svaku seriju u kojoj je vozio.

Gore su čini mi se trojica spomenula kako je Hulk odustao u toj utrci u Brazilu. Tako je to kad pogledaju highlights utrke što je neko gore stavio i vide kako se Di Resta zakuco u zid, i pomisle da je to bio Hulk. Eto s kakvima se ja rasparvljam. Tu je utrku Hulk završio peti sa zaostatkom od pet i nešto sekundi za prvim mjestom. I pored sudara sa Hamiltonom, i odrađene kazne za taj incident.
Ali eto, neki porede i tu grešku po kiši sa greškama koje su neki pravili na stazama u idealnim uslovima. Svašta ćeš ovdje čuti...

Da taj netko sam ja... Naravno da su sponzori utjecali ali je i dalje on bio odabir Force Indije kao vozača. Lako su tako mogli ugurat i Guitereza ili kojeg drugog meksickog vozača. I dalje stojim da je spasio karijeru tada. Još su tada mogli uzet i Di restu i Sutila koji su također imali novaca ali su i dalje odlučili za Pereza kojeg je McLaren potjerao... Eto za tvoju informaciju Sutil i Di Resta su nosili 10mil a Perez 15
Mayla nikad nije trcao prema novcu kolko prema dobrom vozaču. Hulkenberg ti je primjer, a za Pereza su se odlučili jer je on sam procjenio da je bolji od gore navedenih vozača (Sutil,di Resta)
Isto tako da nije bilo te Force Indije možda bi sad i Hulk vucarao po Wec-u. Tako da mu je i ona (Fi) kao i perezu spasila karijeru, jer smo lako mogli vidit primjer Saubera koji je isključivo gledao novac...
A ti i dalje misli da je on ovdje zbog novaca a ne zbog svoje kvalitete i da je lako biti protjeran iz neke ugledne ekipe i nac ponovno mjesto pogotovo ako uzmemo u obzir da su tad njegovi sponzori reklamirali neke druge vozače...

O Verstappenu
A sad pitanje za tebe.Jasno da je Verstappenovo 4. mjesto u mađarskoj rezultat drugih odustajanja ali baš me zanima sta imaš za reći na njegov nastup u Austinu kada je došao do tog istog mjesta bez odustajanja drugih. Gdje je odvozio sa manje grešaka nego neki prvaci i viceprvaci i gdje se borio sa jednim timom zvanim Ferrari. Jel i to rezultat sreće?
I dalje su Vettelovi rezultati impresivniji ali on je došao najbliže njemu po pitanju vožnji u Toru Rosu...

A ovo za Brazil nitko nije spomenuo da je greška od Di Reste zapravo Hulkenbergova. To si jedino ti sebi umislio. A ovo da je Hulkenberg sa kaznom završio samo 5 sekundi iza pobjednika. Pa kako će drugačije kad je utrka bila završena iza SC-a
I eto, skim ja onda raspravljam a to što ti druge nazivaš neznalicama više govori o tebi... Svašta za čuti!

'Mayla nikad nije trcao prema novcu kolko prema dobrom vozaču. ' - ovo se slažem. čak mu i zamjeram što nije nikako ubacio karaiytekehana (kako već) ili chandooka. barem ko test vozače.
ali nemoj mi 'vucaranje po wec-u' spominjat!

Možda sam se malo krivo izrazio... Hoću rec da bi se sada vozikao u Wec-u a ne u F1
Ništa protiv WEC-a
A ipak smatram da je njemu važnije nastupati u F1 nego u Porscheu

Ferrari1345 je napisao/la:Da taj netko sam ja... Naravno da su sponzori utjecali ali je i dalje on bio odabir Force Indije kao vozača. Lako su tako mogli ugurat i Guitereza ili kojeg drugog meksickog vozača. I dalje stojim da je spasio karijeru tada. Još su tada mogli uzet i Di restu i Sutila koji su također imali novaca ali su i dalje odlučili za Pereza kojeg je McLaren potjerao... Eto za tvoju informaciju Sutil i Di Resta su nosili 10mil a Perez 15
Mayla nikad nije trcao prema novcu kolko prema dobrom vozaču. Hulkenberg ti je primjer, a za Pereza su se odlučili jer je on sam procjenio da je bolji od gore navedenih vozača (Sutil,di Resta)
Isto tako da nije bilo te Force Indije možda bi sad i Hulk vucarao po Wec-u. Tako da mu je i ona (Fi) kao i perezu spasila karijeru, jer smo lako mogli vidit primjer Saubera koji je isključivo gledao novac...
A ti i dalje misli da je on ovdje zbog novaca a ne zbog svoje kvalitete i da je lako biti protjeran iz neke ugledne ekipe i nac ponovno mjesto pogotovo ako uzmemo u obzir da su tad njegovi sponzori reklamirali neke druge vozače...

O Verstappenu
A sad pitanje za tebe.Jasno da je Verstappenovo 4. mjesto u mađarskoj rezultat drugih odustajanja ali baš me zanima sta imaš za reći na njegov nastup u Austinu kada je došao do tog istog mjesta bez odustajanja drugih. Gdje je odvozio sa manje grešaka nego neki prvaci i viceprvaci i gdje se borio sa jednim timom zvanim Ferrari. Jel i to rezultat sreće?
I dalje su Vettelovi rezultati impresivniji ali on je došao najbliže njemu po pitanju vožnji u Toru Rosu...

A ovo za Brazil nitko nije spomenuo da je greška od Di Reste zapravo Hulkenbergova. To si jedino ti sebi umislio. A ovo da je Hulkenberg sa kaznom završio samo 5 sekundi iza pobjednika. Pa kako će drugačije kad je utrka bila završena iza SC-a
I eto, skim ja onda raspravljam a to što ti druge nazivaš neznalicama više govori o tebi... Svašta za čuti!

Da, spasio je karijeru. Ali mu sigurno nije bilo teško sa pozadinom koju ima. Sjetimo se nekih drugih vozača, koji su možda pokazali i više, ali su ispali iz F1 zauvijek, jer ih nije imao ko pogurati. Na primjer Kobayashi, kad je skupljao pare, da bi ostao u jednoj od najgorih F1 ekipa. A dokazao se u puno boljoj ekipi od ekipe sa začelja...
Slažem se da je Force India uvijek birala dobre vozače, a ne samo gledala ko više plaća. Nisam ni rekao da je Perez loš vozač, i da ne zaslužuje mjesto u F1. Ali sigurno nije ni Hulkenbergov nivo.
Isto za Verstapena. Mali je odličan talenat. Dokle će dogurat to ćemo tek vidjeti. Nije sve ni do talenta. Treba se naći u pravo vrijeme na pravom mjestu... Samo mi je zasmetalo previše dizanja u nebesa od kolegice, dok joj Hulk na primjer nije nešto. Čisti subjektivni dojam. Čak i zanemaruje statistiku, dok je za druge ističe...
Što se tiče Brazila, nekoliko je Forumaša spomenulo kako je Hulk tu utrku završio odustajanjem. Pa sam logično zaključio da su pomislili da je Di Restino odustajanje zapravo Hulkenbergovo. Nisam ja ništa umislio, nego ovi koji su govorili da je Hulk odustao u toj utrci...
Usput, SC je izašao u zadnjem krugu. Ali nebitno, Hulkovo peto mjesto je dokaz koliko je dobro odvozio tu utrku. I peto mjesto je vrh, s obzirom na onaj incident i kaznu.

Svakako da Perez nije Hulkenbergov nivo zato sto je bolji od njega .Eto koliko se trudio da ga hvalis najbolje plasmane koje si mu nasao cetvrta i peta mesta

fap je napisao/la:Svakako da Perez nije Hulkenbergov nivo zato sto je bolji od njega .Eto koliko se trudio da ga hvalis najbolje plasmane koje si mu nasao cetvrta i peta mesta

Uzeo je Le Mans, a to se ne moze kupiti novcem. Hulk i Button su te 2012. jedini ostali na gumama za suho dok su se drugi klizali i isli po interice. Borio se protiv Mclarena koji je na kraju godine imao najbrzi bolid na stazi.