https://f1.pulsmedia.hr/52300/stroll-se ... ent-126686

Bože sačuvaj.
I sakloni.

Ante, mislim da je vrijeme da baniraš korisnika Tomislav999 i korisnika BiloTko.

nije da sada prijavljujem niti da trazim moderatore da reagiraju, ali onaj komentar o sumaheru; gdje tocno necije izjave spadaju u takozvanu "slobodu govora", a gdje to prestaje biti i postaje uvreda ili govor mrznje? ili je uvreda i govor mrznje takodjer isto ta sloboda o kojoj se prica na sve strane, jer na kraju krajeva, to je opet necije misljenje?

Neukusan vic, ali nema razloga da se ukloni, ne planiram biti policija za viceve. Ne poziva na nasilje, nije ništa ilegalno i nije vrijeđao sukomentatore. Dobio je dovoljno minusa da ga sustav sakrije i to je to.

blown diffuser je napisao/la: 21.11.2020., 17:09

F1 2020 je napisao/la: 20.11.2020., 22:08 nije da sada prijavljujem niti da trazim moderatore da reagiraju, ali onaj komentar o sumaheru; gdje tocno necije izjave spadaju u takozvanu "slobodu govora", a gdje to prestaje biti i postaje uvreda ili govor mrznje? ili je uvreda i govor mrznje takodjer isto ta sloboda o kojoj se prica na sve strane, jer na kraju krajeva, to je opet necije misljenje?

Prouči malo što je crni humor https://hr.wikipedia.org/wiki/Crni_humor
Vi što bi zabranjivali komentare, takvi slični vama siju smrt po Francuskoj i Austriji zato što je netko nacrtao par karikatura...

Koja zamjena teza
Po Francuskoj i Austriji siju smrt ljudi totalno drugačiji od nas koji bi zabranili komentare.
Prije bih rekao slični onima kojima je vlastito pravo važnije od prava drugih i koji sebi dozvoljavaju da pod izlikom prava slobodno vrijeđaju ljude oko sebe i gaze njihova prava. To nije crni humor. To se zove cinizam ili bestidnost.

Citat i ovog linka koji si ti linkao

Nerijetko je kontroverzan ili polemičan jer uključuje pitanje smije li se ismijavati određenoj stvari i gdje je granica dobrog ukusa

Za neke stvari treba imati u sebi osjećaj za mjesto i za vrijeme.

Za cinizam ili bestidnost nema kazne, oko čega se radi problem? Pravila portala su jasna, a ako nekog nešto vrijeđa - različiti linkovi su posvuda po portalu, samo se preusmjeriti na nešto drugo. Isto bi trebali učiniti svi oni koje vrijeđa nešto drugo u realnom životu. Ne dijelimo svi iste vrijednosti, a zna se gdje je granica tolerancije u civiliziranom svijetu.

Nema problema. Nije mene zasmetao cinizam, koliko poistovjećivanje mene koji bi zabranio takve komentare, sa onima koji su ubijali u Austriji i Francuskoj.
Što se tiče cinizma i kazne, neke stvari ja ne bih tolerisao i ja sam svoju dužnost prijavljivanjem obavio.
Šta će dalje biti nije moj problem.

Ne mogu sad tvrditi 100%, ali kad bi u Njemačkoj neko napravio karikaturu u kojoj bi ismijavao žrtve Aušvica, mislim da bi zaradio zatvor.
I poprilično sam uvjeren, da kad ne bi bilo tako, da bih svakodnevno viđali takve karikature. IMO, granice tolerancije se nekada moraju povući od strane autoriteta, bez obzira na pravo govora.

U Njemačkoj bi svatko odgovarao prema njezinom zakonu, ništa sporno oko toga. U Francuskoj bi trebalo vrijediti isto, u bilo kojoj drugoj državi isto, organizaciji, pa i na portalu.

Blown diffuser je promašio jer je išao na osobnu uvredu, zato mu je post i obrisan. A za granice tolerancije se slažem da se povlače od strane autoriteta.

Har Kl je napisao/la: 21.11.2020., 17:27

Koja zamjena teza
Po Francuskoj i Austriji siju smrt ljudi totalno drugačiji od nas koji bi zabranili komentare.
Prije bih rekao slični onima kojima je vlastito pravo važnije od prava drugih i koji sebi dozvoljavaju da pod izlikom prava slobodno vrijeđaju ljude oko sebe i gaze njihova prava. To nije crni humor. To se zove cinizam ili bestidnost.

Citat i ovog linka koji si ti linkao

Nerijetko je kontroverzan ili polemičan jer uključuje pitanje smije li se ismijavati određenoj stvari i gdje je granica dobrog ukusa

Za neke stvari treba imati u sebi osjećaj za mjesto i za vrijeme.
[/quote]

To je crni humor. Nikakav cinizam ili bestidnost. Meni uopće nije bila namjera bilo koga uvrijediti. Gdje je granica dobrog ukusa? Nekima je netko na aparatima nešto što će s zgražanjem pročitati, a netko će se na to samo nasmijati. Još jednom nije mi bila namjera nikoga uvrijediti, ako moderator misli da je post neprimjeren neka obriše.

Sorry za off ...
Neću više se vraćati na ovo...
@Blown, nisam ja ni rekao da je mene uvrijedio taj vic. Nisi ga ti ni napisao. Ti si napisao nešto drugo. Nije ni bitno više. Objasnio sam svoj stav i završio sam sa tom pričom.

Humor je humor, ako ga auditorij kojem ga predstavljaš doživljava kao humor. Ako ga vrijeđa onda nije humor, nego uvreda. Bez obzira što se tebi čini kao humor.
Naravno ovo nije namijenjeno tebi, čisto da se zna

Nije moje da povlačim liniju niti da moderiram, gore sam objasnio.

Har Kl je napisao/la: 21.11.2020., 18:59

Humor je humor, ako ga auditorij kojem ga predstavljaš doživljava kao humor. Ako ga vrijeđa onda nije humor, nego uvreda. Bez obzira što se tebi čini kao humor.

Nisam planirao dalje pisati, ali ovo je pogrešno. Namjera je bitna, a ako čitaoc to doživljava kao uvredu, to je njegov problem. Dok god je u okvirima pravila pod kojima sudjeluje na portalu, u organizaciji, u državi itd.

Puno glava = puno stavova, svatko će doživjeti kako hoće, ali ako je autor iskreno napisao vic bez namjere da uvrijedi, onda je to vic, bez obzira vrijeđa li nekoga ili ne. Inače nitko ne bi mogao pisati ništa jer što širi auditorij to veća šansa da se netko uvrijedi.

Pozdrav,
Kao autor spornog komentara bih htio reći da, da sam znao na kakve teške političke rasprave će komentar potaknuti, ne bi ga objavio.
Dozvolite da se opravdam:
Pretpostavio sam da taj komentar ne vrijeđa nikoga na osobnoj razini. Također, koliko znam, ta rečenica je, na žalost, točna . Dok sam pisao komentar bio sam svjetan da spominjem tragični događaj u svrhu komičnog efekta - mislim da je to definicija crnog humora. MS nije kriv što je u toj stuaciji i to se može dogoditi bilo kome. Sve nas čeka smrt, ako ne i nešto gore. Možemo se praviti da to ne postoji ili možemo koji puta okrenuti na šalu - ja sam uvijek za ovo drugo. Objavio sam komentar u najboljoj namjeri da nekoga nasmijem.
Bio sam svjestan da bi moj komentar mogao pročitati netko tko ima člana obitelji u komi i da bi je/ga moj komentar mogao podsjetiti na to. U isto vrijeme, pretpostavljam da takvi ljudi imaju puno većih problema od shvaćanja mog komentara ozbiljno. Nadam se da nije bilo puno takvih nego da sam pokupio minusa samo na račun neukusa.
A o ukusima...
Znam da bih s trebao pokriti po ušima i začepit, ali dozvolit ću si još jedan komentar:
One koji su mi popljuvali moj crni humor nikako ne bih stavio u isti koš s teroristima u Francuskoj. Mislim da ovo nije pitanje slobode govora nego više da se radi o traženju skandala tamo gdje ga nema u stilu bakica s placa.

Slažem se da je namjera bitna. I slažem se da se moraju poštovati institucije i autoriteti. Bez obzira gdje se nalazili

Ne slažem se da je problem čitaoca ako je doživio kao uvredu. Jer onda je i namjera upitna. Tu se pretpostavljam nikad nećemo ni složiti

Meni je fraza "na aparatima" retardirana i svakome tko je upotrijebi lupim minus. Ne znam tko ju je izmislio, ali liči na opus Zdravka Mamića. I kao takva se u pristojnim kućama ne koristi

Nista negativno u komentaru @Fittipaldi na najnovijem clanku na portalu ali mi je bas da vjerujem da ce opet privuc neku raspravu koja ide u krivom smjeru

Neće

avetma je napisao/la: 09.12.2020., 19:39Neće

volio bih i ja sudjelovati na raspravi u člancima,ali otkad ste me bannali, jednostavno je nemoguće postavit ikakvi komentar ( pa makar i pohvalio ponekad Lewisa )

Pa tako to ide - banirani ne mogu pisati komentare. Ban bi bio besmislen da i dalje možeš pisati komentare.

avetma je napisao/la: 09.12.2020., 20:04 Pa tako to ide - banirani ne mogu pisati komentare. Ban bi bio besmislen da i dalje možeš pisati komentare.

razumijem,ali nisam mislio da se to može dogoditi MENI.. po meni,ban u mom slučaju je baš kako ti kažeš- besmislen