Puls forum

Any work not listed above may only be undertaken with the approval of the FIA technical delegate following a written request from the team concerned. It must be clear that any replacement part a team wishes to fit is similar in design, mass, inertia and function to the original. Any parts removed will be retained by the FIA.

renato2107 je napisao/la: 11.06.2019., 14:11 Meni ovo smrdi na posipavanjem pepela (uslijed pritiska publike) i sad će se ispostavit kao nešto je Merc čačkao, i dobit će kaznu 5 s, i Vettelu vraćena pobjeda

renato2107 je napisao/la: 11.06.2019., 14:11 Meni ovo smrdi na posipavanjem pepela (uslijed pritiska publike) i sad će se ispostavit kao nešto je Merc čačkao, i dobit će kaznu 5 s, i Vettelu vraćena pobjeda

DaveGilmour je napisao/la: 10.06.2019., 22:49

Frantic je napisao/la: 10.06.2019., 22:43 @Dave
Za ono u Njemačkoj se ne mora ni naglašavati da li će biti kažnjivo ili ne.
Kazna se podrazumijeva.
Osim ako nisi sveta krava.....

Slažem se ja s tobom da je to bilo za kaznu. Samo ukazujem na to da se konstantno uspoređuju dvije situacije koje nisu za usporedbu.

senna66 je napisao/la: 11.06.2019., 18:42 Zazivali ste njegovu izjavu, evo vam je. (JV)



https://www.autosport.com/f1/news/144020

Vettel-Ferrari je napisao/la: 11.06.2019., 20:32

Mnogo bolji već prošli put

Pastor je napisao/la: 11.06.2019., 19:11

DaveGilmour je napisao/la: 10.06.2019., 22:49

Frantic je napisao/la: 10.06.2019., 22:43 @Dave
Za ono u Njemačkoj se ne mora ni naglašavati da li će biti kažnjivo ili ne.
Kazna se podrazumijeva.
Osim ako nisi sveta krava.....

Slažem se ja s tobom da je to bilo za kaznu. Samo ukazujem na to da se konstantno uspoređuju dvije situacije koje nisu za usporedbu.

Naravno da je za usporedbu. Sve je za usporedbu. Jer mnogi od ovih prekršaja su bili puno gori i očigledniji od Vettelovog, i nisu kažnjeni. Evo vidim da se najviše poredi ova Maxova sa Vettelovom, a to nikako nije za usporedbu, gdje je izgurao Kimija koji je bio poravnat sa njim...
Ja govorim o nejednakom kriteriju, i po tome je sve ovo za usporedbu. Gdje su jedni kažnjavani, a gdje drugi nisu... Kome do sada nije očigledno da postoje drugačiji kriteriji, taj nije dobar, ili se namjerno pravi lud. Tamo na komentarima @avalon je naveo jednu situaciju (koju su vjerovatno rijetki pročitali, u njegovom maratonskom komentaru), gdje je Bottas dobio jokera. Hej, dobio je jebenog jokera. Ko je to još ikad dobio? I neki kažu kako, nekad (znamo kad), šampionima se nešto progleda kroz prste. I kao to je u redu. Na toj istoj utrci Alonso je dobio kaznu za istu stvar koju je uradio i Bottas. S tim da je tim potezom Bottas odbranio poziciju, a Alonso bio sam na stazi... Kao što znamo Bottas nije šampion, dok Alonso i Vettel jesu, i to višestruki. Tu je očigledno koga se gura, i svakim novim incidentom je sve očiglednije.

Evo pogledaj i ovo sa Hamiltonovim popravkama na bolidu pred utrku. Opet traže opravdanje, kao ne mogu dokazati da je imalo uticaja na performanse. Pa ko te pita, primjeni pravilo striktno, kao i za druge. Hulk je nedavno morao startati iz boksa, jer su mu stavili staro krilo, nakon što mu je novo oštećeno. Tu se nisu pitali jeli imalo uticaja na performanse, nego su primjenili pravilnik i kaznili ga. Isto kao što sam naveo u ta dva slučaja presjecanja ulaska u boks. U Kimija, pod "Reason" se samo navodi za šta je kažnjen, po kojem pravilu. Dok se kod Hamiltona nalazi pola stranice pravdanja što ga nisu kaznili... A ako je svrha kazne sigurnost na stazi, Hamiltonovo presjecanje je bilo daleko opasnije od Kimijevog blagog prelaska preko crte.