Puls forum

CrashOverride je napisao/la: 07.12.2021., 13:04 Ono sto me nesto manje smeta je to sto sad protestiras zbog toga a istu stvar je on dobio ne tako davno.
Ono sto me malo vise smeta je sumnja potrebe za RFom uz mind set "odluka je protiv mene" ....

Lewis jeste plačko, više nego ostali. To niko ne spori. Ali njega više i gledate kroz povećalo.
Npr. Mind set "odluka je protiv Ferrarija" ti obično ne smeta, ili bar ne reaguješ na nju. Da ne govorim na raznorazne teorije zavjere koje se na ovom forumu uzimaju kao fakat.

pero iz bukurešta je napisao/la: 07.12.2021., 13:11 Nego, šta je sa Mercedesom i Bottasom i onim usporavanjem za double stack? Ništa...

Šta je s tim? Ja ne vidim da se RB bunio na to (Maxovo plakanje na TR ne računamo) pa pretpostavljam da je sve OK.
Ako znaš neki dio pravilnika, po kojem je ono kažnjivo, molim te da podijeliš.
Do tad ću pretpostaviti da nije bilo kršenja pravilnika.

Protiv Ferrarija mi trenutno nista ne smeta, nisu na mapi..
Ne mogu snosit odgovornost za necije shvacanje necega i uzimanje teorija za cinjenice
Vjerojatno ne bi tipko ni 20% ovoga sto sam do sad natipko da nisam u karanteni Bilo fora par dana, odmor i laganini a sad je vec lagano uteg i onda se motam oko tema koje me inace ne bi toliko zanimale

Fin kraj

HAMILTON VS MAX abu dhabi

@ćale

Sakom u kacigu... Bistar neki momak...

CrashOverride je napisao/la: 07.12.2021., 18:54 Sakom u kacigu... Bistar neki momak...

I meni je to prvo palo na pamet....

https://www.planetf1.com/news/helmut-ma ... t-apology/

Dobar putopis sa VN SA iz VIP perspektive.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/sport-m ... u-15130393

Ovo oko Mercedesa i izmjene guma za vrijeme crvene zastave odbija posebno na licemjernosti jer je Lewisu u Britaniji pukla felga, pa da se ne mogu mijenjat gume, bio bi i on DNF, a Max bi vjerojatno bio prvak u nedjelju. Ovako ih je to ostavilo u igri.

pero iz bukurešta je napisao/la: 07.12.2021., 11:04 Rekao je da nije u redu da se gume mjenjaju ako su u doborom stanju!!
Tražit neću, ali to je rekao i boks ga je smirivo!

Gledaj i slušaj ako hoćeš ali je plakao kao malo dijete!

Užasno licemjerno govno od čovjeka

I ja sam gledao i šlušao i mogu reći da ne govoriš istinu. A vokabular neću ni spominjati.

Zanimljivo

https://youtu.be/YZmBcQz457Q

Poslano sa mog SM-A526B koristeći Tapatalk

Isto ovo kada sam ja objasnio dobio sam pitanje od kolege @mm4 "da li znaš čitati dijagrame". Tako da najvjerovatnije ni osoba koja vodi kanal "THE RACE" ne zna čitati dijagrame. Zbog toga da se zaključiti da Hamilton nije mogao izbjeći incident te da je odluka sudaca za 10s time penalty opravdana jer je Max 100% kriv za incident.

Jeee, ali Lewis je trebao pročitati Maxove misli, najlakše je sjesti u 0.7s brži bolid, pravi prvak bi znao da će Max u tom trenutku taktički predati poziciju (interesting tactic) i tako izbjeći sudar

Pročitao je... To i jeste fazon... Obojica su namazani, obojica su prljavi. A ovo što su uradili je ogledalo toga. Lewis ima pola dužine pravca da ga obiđe u trenutku njegovog puštanja gasa i ti kažeš "trebao je pročitati", pa očigledno je pročitao čim je to uradio... Nadam se da nisi naivan sa svime oko sebe kao sa Lewisom

Procitati sto je Helmut rekao...
Evo opet limk:

https://www.planetf1.com/news/helmut-ma ... t-apology/

Hakkinen also moved to shut down the theory Verstappen wanted Hamilton to crash into him. Instead, the Finn said it was simply because Verstappen was so desperate to be behind at the DRS line.

“Looking at what happened next, I don’t believe Max was ‘brake testing’ Lewis – that is, trying to force a collision which could easily have put both cars out of the race,” Hakkinen explained.

“Instead, he was trying to force Lewis to overtake him at that point. However, the way he slowed, and the position of his car on the track, was definitely a problem. The FIA have revealed Max’s car produced 2.4G-force under braking.”

OffLiberyMedia je napisao/la: 08.12.2021., 22:35 Pročitao je... To i jeste fazon... Obojica su namazani, obojica su prljavi. A ovo što su uradili je ogledalo toga. Lewis ima pola dužine pravca da ga obiđe u trenutku njegovog puštanja gasa i ti kažeš "trebao je pročitati", pa očigledno je pročitao čim je to uradio... Nadam se da nisi naivan sa svime oko sebe kao sa Lewisom

Ok, Lewis je u Jeddahu "pročitao" Maxa i odlučio iskoristit namazanost, vjerojatno je mislio malo "zariskirati" i probušiti Maxu zadnju gumu svojim "prednjim krilom od titaniuma"? Ajde što je namazan nego je i glup, pa koja budala bi to uradila sa zaostatkom u bodovima i boljim gumama? Eee stvarno Lewis...
Nadam se da u Abu Dhabiu nece zaboraviti da vozač s većim brojem pobjeda odnosi titulu pa da ne ide u neke duele kao poznati japanski ratnici.

S druge strane imamo namazanog Maxa koji stjecajem okolnosti (a ne zato sto je ucinio nesto nepravilno) mora vratiti poziciju pa se bezazleno (ne kalkulira što bi se moglo dogoditi) priprema za taj potez i usporava i u tome trenutku "čita" Lewisa pa još više usporava ne bi li se Hamilton zabio u njega? Ne razumijem tog Maxa zar mu nije jednostavnije propustit poziciju, izgubiti utrku i sa inferiornijim (Helmut se ne bi složio) bolidom otici tražiti naslov u Abu Dhabiu?

Oba namazani, možda, samo ne bi bilo loše prosuditi tko zapravo ima motiv za incident ili jednostavno pogledati tko se preko pasice približava kome

O kakvom bušenju gume pričaš... Čovjek je sudijama otvoreno rekao da ga nije htio preteći jer bi Max imao DRS. Je li stvarno toliko teško suočiti se sa činjenicom? I možda tvoj GOAT laže?

Znaci prljavo je to što ga nije htio prijeći na dijelu staze koji mu ne odgovara, a baš to je želio Max koji je uzrokovao čitavu tu farsu i još naglo usporio kako bi se pretjecanje (ili nešto više) dogodilo baš tu gdje mu najviše odgovara. Baš je prljava Lewisova taktika...

Nije moj GOAT, a je li laže ili ne još me više briga, i uopće nije poanta u tome, u ovom incidentu Max ima više motiva i uostalom on je barem "predominantly" kriv.