Puls forum

avetma je napisao/la: 01.09.2019., 17:10

Dani je napisao/la: 01.09.2019., 17:08 Dobra fora praktički dobivenu utrku. Pa više mu je oduzelo 1.5s sporiji boks. Prije bi rekao da je napravio greški što nije odmah napao vettela u početnim krugovima kada je blokirao kotače.

Kako nije napao? Prošao je Vettela na startu, samo ga je ovaj prošao natrag.

Da, dobivenu utrku jer je Vettel imao nikakve krugove, a Hamilton je iza njega kružio dovoljno da LEC dobije još par ključnih sekundi. Kažem, da nije HAM napravio tu grešku u zadnjem sektoru dobio bi utrku bez problema.

Trolaš malo?
Otkud ti ideja da bi Hamilton pretekao Leclerc-a čak i da ga je stigao?

Har Kl je napisao/la: 01.09.2019., 17:14

avetma je napisao/la: 01.09.2019., 17:10

Dani je napisao/la: 01.09.2019., 17:08 Dobra fora praktički dobivenu utrku. Pa više mu je oduzelo 1.5s sporiji boks. Prije bi rekao da je napravio greški što nije odmah napao vettela u početnim krugovima kada je blokirao kotače.

Kako nije napao? Prošao je Vettela na startu, samo ga je ovaj prošao natrag.

Da, dobivenu utrku jer je Vettel imao nikakve krugove, a Hamilton je iza njega kružio dovoljno da LEC dobije još par ključnih sekundi. Kažem, da nije HAM napravio tu grešku u zadnjem sektoru dobio bi utrku bez problema.

Trolaš malo?
Otkud ti ideja da bi Hamilton pretekao Leclerc-a čak i da ga je stigao?

Zato što je Vettela na isti način prešao?

Skidao je skoro sekundu po krugu...

Usput, Raikkonenov team radio direktno nakon udarca:
"Some fucking idiot hit me completely. Fucking dicks, people..."
Čovjek rekao kako jest i bez da je vidio tko je

btw. misli da ga je VER udario i drugi put dok se penjao uz Eau Rouge.

Ma ante po špagi trola. Sada je krivo jedno kočenje od pola sekunde. Nije kriv boks od 1.5 s sporijieg vremena. Kao Leclerc se ne bi branio već bi pao kao Vettel. Čisto sumnjam.

I Ante bila su dva napada. Jedan na startu utrke i drugi nakon restarta. Daj pazi malo.

Dani je napisao/la: 01.09.2019., 17:16 Ma ante po špagi trola. Sada je krivo jedno kočenje od pola sekunde. Nije kriv boks od 1.5 s sporijieg vremena. Kao Leclerc se ne bi branio već bi pao kao Vettel. Čisto sumnjam.

Naravno da je krivo to kočenje. Pa tad je HAM bio dovoljno blizu da prođe, kako si sam rekao, uz DRS i blizu u La sourceu. Mijenjanje guma je moglo trajati i 5 sekundi i svejedno bi pobijedio da je prošao VET na vrijeme.

Dani je napisao/la: 01.09.2019., 17:17 I Ante bila su dva napada. Jedan na startu utrke i drugi nakon restarta. Daj pazi malo.

Bilo ih je više od 5, računaj i one kasnije dok je LEC bježao naprijed.

avetma je napisao/la: 01.09.2019., 17:16 Usput, Raikkonenov team radio direktno nakon udarca:
"Some fucking idiot hit me completely. Fucking dicks, people..."
Čovjek rekao kako jest i bez da je vidio tko je

btw. misli da ga je VER udario i drugi put dok se penjao uz Eau Rouge.

Kakav lik..

Usput budi rečeno - po meni Albon odradio dva najljepša pretjecanja danas... Ono nad Ricijem i ovo (podsjetilo me na Monzu 2011., samo što ovaj put nije bio zavoj)



Mislim da će mehaničari Red Bulla imati posla oko čišćenja sjedala

U prvoj svojoj utrci je pokazao više nego Gasly, upravo to i je bio jedan od većih problema Gaslya...

Nemoj smetnuti s uma da ipak ova staza paše rb-u. Nije Gasly bio loš danas u tr-u. Nego jel Albon pod istragom ili Perez?

Ferrari je napisao/la: 01.09.2019., 17:15

Har Kl je napisao/la: 01.09.2019., 17:14

avetma je napisao/la: 01.09.2019., 17:10

Kako nije napao? Prošao je Vettela na startu, samo ga je ovaj prošao natrag.

Da, dobivenu utrku jer je Vettel imao nikakve krugove, a Hamilton je iza njega kružio dovoljno da LEC dobije još par ključnih sekundi. Kažem, da nije HAM napravio tu grešku u zadnjem sektoru dobio bi utrku bez problema.

Trolaš malo?
Otkud ti ideja da bi Hamilton pretekao Leclerc-a čak i da ga je stigao?

Zato što je Vettela na isti način prešao?

Skidao je skoro sekundu po krugu...

1. razlika u gumama
2. DRS
3. Leclerc je sve do zadnjeg kruga (možda čak i u zadnjem) bio brži od Hamiltona u 1. Sektoru.

Smiješni ste.
Leclerc je nabio 1.5-2 sekunde kraćenjem zavoja. Nije čak ni usporio (kao LH) samo je nastavio dalje.
Hamilton je izgubio sekundu u boxu. Da je otišao u istom krugu kao i Leclerc dobio bi još sekundu.

I vi tvrdite da je gotovu utrku ispustio zbog greške u zavoju, iako je i Vettel proklizao sekundu prije i omeo Hamiltona.
Da je i stigao Leclerc-a trebala bi mu bar tri kruga da ga pretekne.

Zaista ste smiješni

Zašto bi itko u onoj borbi Albon/Perez bio pod istragom?

avetma je napisao/la: 01.09.2019., 17:18

Dani je napisao/la: 01.09.2019., 17:16 Ma ante po špagi trola. Sada je krivo jedno kočenje od pola sekunde. Nije kriv boks od 1.5 s sporijieg vremena. Kao Leclerc se ne bi branio već bi pao kao Vettel. Čisto sumnjam.

Naravno da je krivo to kočenje. Pa tad je HAM bio dovoljno blizu da prođe, kako si sam rekao, uz DRS i blizu u La sourceu. Mijenjanje guma je moglo trajati i 5 sekundi i svejedno bi pobijedio da je prošao VET na vrijeme.

Ruku na srce, Vettel je usporio Hama, ali branio je i svoju poziciju, a ne samo Leclerca. Kaj ga je trebao pustiti? Što bi se dogodilo da je bio manje uspješan u obrani je gatanje u pasulj prebranac, možda bi Ham potrošio gume ganjajući Leclerca, možda bi izletio u zavoju kao na kvalama ili tijekom dvoboja, a možda bi ga prošao.

Vidim rasprava je da je Vettel omogućio pobjedu Leclercu. Prvo ovo je timski sport ali isto tako su obojica rekli u kvalama da je race pace kod Mercedesa.
Ali ako ćemo cijepidlačit onda možda situacija uopće ne bi bila takva da Vettel nije išao prvi u boks, jer Leclerc je trebao diktirati tko će prvi.
Toto je rekao da su znali da će grip guma kod Ferraria past i da su išli na duži stint jer su znali da kasnije imaju Ferrari u šaci i da su možda 1 krug kasnije otišli. Na softu je Ferrari puno bolje radio tj imao bolji grip. Tako da je Vettel mogao držati 4,5 krugova duže Hamiltona otići prije njega u box i opet izaći prije Hamiltona nakon njegovog boksa i opet bi se stvorio taj gap.

Ali na kraju krajeva, da je baba muško, zvala bi se Duško.
Ferrari je konačno danas strateški odradio dobru utrku što se ne može reći niti za jednu njihovu ove sezone.
A da ne pričamo o trkama gdje je Leclerc bio brži pa morao pustiti Vettela

Ali samo zamislite obrnutu situaciju u Ferrariju

Mislim već je bila panika na twitteru, redditu, forumima kada se Leclerc vratio iz boksa iza Vettela, Sky već na sve strane govori o tome "hoće li Vettel pustiti Leclerca" , "Da li Ferrari pokušava dati utrku Vettelu" itd...

I onda čovjek lagano pusti Leclerca i svi šute i još mu da lufta 6 sekundi.

Obožavam objektivnost medija i navijača...tkz. navijača jelte.

f1_zg je napisao/la: 01.09.2019., 17:44 Što bi se dogodilo da je bio manje uspješan u obrani je gatanje u pasulj prebranac...

Nije Vettel uopće bio ekstra uspješan u obrani, on je danas plesao posvuda i prebrzo potrošio medium gume.

Ferrari je napisao/la: 01.09.2019., 17:49 Ali samo zamislite obrnutu situaciju u Ferrariju

Mislim već je bila panika na twitteru, redditu, forumima kada se Leclerc vratio iz boksa iza Vettela, Sky već na sve strane govori o tome "hoće li Vettel pustiti Leclerca" , "Da li Ferrari pokušava dati utrku Vettelu" itd...

I onda čovjek lagano pusti Leclerca i svi šute i još mu da lufta 6 sekundi.

Obožavam objektivnost medija i navijača...tkz. navijača jelte.

A ti si zato ultra objektivan? Daj mi objasni ovo dao mu lufta? Jel ikako drukčije mogao postupiti? Jel bi drugačije vozio jednom kad se maknuo da je npr ispred njega bio Bottas a iza Hamilton?

f1_zg je napisao/la: 01.09.2019., 17:55

Ferrari je napisao/la: 01.09.2019., 17:49 Ali samo zamislite obrnutu situaciju u Ferrariju

Mislim već je bila panika na twitteru, redditu, forumima kada se Leclerc vratio iz boksa iza Vettela, Sky već na sve strane govori o tome "hoće li Vettel pustiti Leclerca" , "Da li Ferrari pokušava dati utrku Vettelu" itd...

I onda čovjek lagano pusti Leclerca i svi šute i još mu da lufta 6 sekundi.

Obožavam objektivnost medija i navijača...tkz. navijača jelte.

A ti si zato ultra objektivan? Daj mi objasni ovo dao mu lufta? Jel ikako drukčije mogao postupiti? Jel bi drugačije vozio jednom kad se maknuo da je npr ispred njega bio Bottas a iza Hamilton?

Naravno da bi se branio, ali u tom trenutku je ekipa isto rekla da se treba braniti do kraja jer nema ulaska u boks...a i naravno da želiš pomoći kolegi ispred jer znaš koliko su ovi brzi (i to se na kraju vidilo).

Slično kao i u Austriji.

Ferrari je napisao/la: 01.09.2019., 17:49 Ali samo zamislite obrnutu situaciju u Ferrariju

Mislim već je bila panika na twitteru, redditu, forumima kada se Leclerc vratio iz boksa iza Vettela, Sky već na sve strane govori o tome "hoće li Vettel pustiti Leclerca" , "Da li Ferrari pokušava dati utrku Vettelu" itd...

I onda čovjek lagano pusti Leclerca i svi šute i još mu da lufta 6 sekundi.

Obožavam objektivnost medija i navijača...tkz. navijača jelte.

Sky voli Leclerca jer je mlad i nema nikakve rekorde iza sebe, što znači da nije realna prijetnja Lewisu. Evo i ovog vikenda su ponovili deset puta da je ovo peti vikend u nizu da Leclerc dobiva Vettela u kvalifikacijama. To što se događalo na tim kvalifikacijama nije bitno, to se prigodno zaboravi. Britancima se ne može pomoći, oni kad nanjuše da u nekom sportu imaju nekog tko je dobar - od njega će napraviti čudo. Isto kao što su cijeli svijet uspjeli uvjeriti da je Beckham najbolji nogometaš na svijetu. Obzirom da su društvene mreže vođene na engleskom jeziku - najviše dolazi do izražaja kad oni prosipaju takve gluparije. I naravno, ima i među nama biserčića koji to pokupe pa ponavljaju kao papige.

To postane zabavno jednom kad se primijete te stvari. Brundle se izgubi samo kad ga adrenalin ponese, Crofty to ne može sakriti, a Herbert je previše intelektualno ogrnaičen da bi išta suvislo rekao pa njega nitko ni ne uzima zaozbiljno. Zato je urnebesno kad režiser drži HAM onboard, HAM griješi upravo u tom zadnjem zavoju kad je trebao stići VET, a Crofty laprda nešto skroz deseto.

Iako, meni je još uvijek najbolje ono iz Monaka. Na treningu pogriješi Vettel: "ova greška će sigurno igrati psihološku ulogu kod Vettela". Pogriješi Hamilton na istom mjestu istu stvar: "trening je zato da se treniraju limiti".