Puls forum

1.Button od ovih koje sam gledao, inače Keke vjerojatno...
2. to ne postoji.
3. Irvine i Webber

_bataziv_0809 je napisao/la: 05.03.2019., 23:26 Da i ja odgovorim na sopstvenu temu

-Nico Rosberg. Nekako potpuno sinteticka titula bez ukusa i mirisa, mahom sa pol pozicija i u najdominantijem bolidu.

Onda 3 Hamiltonove titule stavi u taj koš....

Firemarshall je napisao/la: 06.03.2019., 14:04

_bataziv_0809 je napisao/la: 05.03.2019., 23:26 Da i ja odgovorim na sopstvenu temu

-Nico Rosberg. Nekako potpuno sinteticka titula bez ukusa i mirisa, mahom sa pol pozicija i u najdominantijem bolidu.

Onda 3 Hamiltonove titule stavi u taj koš....

NIje tri već dvije, ako hoćemo da budemo tačni.
Ali slažem se sa tobom da bi ih trebalo staviti u isti koš.

Har Kl je napisao/la: 06.03.2019., 14:32

Firemarshall je napisao/la: 06.03.2019., 14:04

_bataziv_0809 je napisao/la: 05.03.2019., 23:26 Da i ja odgovorim na sopstvenu temu

-Nico Rosberg. Nekako potpuno sinteticka titula bez ukusa i mirisa, mahom sa pol pozicija i u najdominantijem bolidu.

Onda 3 Hamiltonove titule stavi u taj koš....

NIje tri već dvije, ako hoćemo da budemo tačni.
Ali slažem se sa tobom da bi ih trebalo staviti u isti koš.

2015. i koja jos?

hmm, tesko mi je reci jer nemam pojma sto se desavalo prije 2004... izgleda da je Keke glavni favorit za tu titulu sa jednom pobjedom.

sa druge strane, ne shvacam ekipu koja Nicu Rosberga stavlja u tu kategoriju.

Covjek se sa gazdom borio odlicno i pobjedio ga, zatim nakon 2 godine teskih poraza od hamiltona nije potonuo nego je nasao jos vise snage i pobjedio vozaca sa najvise pp u povjesti, treceg po broju naslova ikada, jednog od najbrzih vozaca ikad u f1. Kako to moze biti bezveze titula?

Vec sam jednom pisao to i ponovit cu, Nicina titula je mozda i najteze osvojena titula ikada u f1! Ne pamtim da je ikada netko trostrukom prvaku uzeo naslov u istom bolidu, pogotovo nakon dva tri poraza koji su bili uzasno bolni i pravo je cudo kako se uspio izvuci iz toga!!

Covjek je promjenio cijeli zivot, meditacije, psiholoski treninzi... lik je isao toliko daleko da je prestao u trazenju stotinki da je restao voziti bicikl. Nije znao vise kako skinuti kile jer je bio na granici zdravlja pa se sjetio da bi trebao prestati voziti bicikl jer mu to jaca noge. Prestao je, izgubio je skinuo je jos jedan kilogram i onda mislim u suzuki uzeo pp za tocno toliko koliko kilogram manje donosi brzine.

Znaci sve je dao u taj naslov i uspio. Pa nije pobjedio kartikejana ili za naslov nego je pobjedio Lewisa Hamiltona, jednog od najvecih ikada koji ima sansu postat i najveci ukoliko osvoji jos koji naslov a da je na dobrom putu!!

tako da ono, nemojte mi nicu dirat. nisam ga podnosio bas dok nije uzeo naslov, i ja sam ga zvao barbie i tetkica i lutkica i svakako ali grdno sam se varao i to vidim tek od kad je otisao!!

A kao kandidat pada mi na pamet onaj koji je osvojio naslov zato sto se gazda slupao i slomio nogu i nekoliko utrka nije vozio ali se ne sjecam tko je to bio. Hill ili tako netko... E i taj bi mogao ponjeti ovu titlulu jer ako se dobro sjecam i nakon sto gazda nije vozio jos dugo je drzao prvo mijesto jer je bodovna prednost bila velika ali ipak je prestignut na kraju... Povjesnicari ce znati na koga mislim

Nico je krv propišao, narodski rečeno, dok nije osvojio titulu.
Čim je osvojio nabr'o je jer je znao da ne bi mogao taj uspjeh ponoviti.
Nema se njemu šta prigovoriti. Da je bio top 10 vozača svih vremena nije, ali da je bio vanserijski vozač to svakako jeste.

Npr, po meni klasu bolji od Buttona koji je titulu osvojio znamo u kakvom bolidu i znamo pokraj kakvog vozaca! Ako netko osporava Nicinu titulu onda istu Buttonu treba oduzeti

Har Kl je napisao/la: 06.03.2019., 14:32

Firemarshall je napisao/la: 06.03.2019., 14:04

_bataziv_0809 je napisao/la: 05.03.2019., 23:26 Da i ja odgovorim na sopstvenu temu

-Nico Rosberg. Nekako potpuno sinteticka titula bez ukusa i mirisa, mahom sa pol pozicija i u najdominantijem bolidu.

Onda 3 Hamiltonove titule stavi u taj koš....

NIje tri već dvije, ako hoćemo da budemo tačni.
Ali slažem se sa tobom da bi ih trebalo staviti u isti koš.

Lewisova iz 2015. je definitivno jača od Rosbergove. Tako da ne bi to u isto koš stavljao

Firemarshall je napisao/la: 06.03.2019., 14:04

_bataziv_0809 je napisao/la: 05.03.2019., 23:26 Da i ja odgovorim na sopstvenu temu

-Nico Rosberg. Nekako potpuno sinteticka titula bez ukusa i mirisa, mahom sa pol pozicija i u najdominantijem bolidu.

Onda 3 Hamiltonove titule stavi u taj koš....

Koliko cemo Sumaherovih onda u isti kos?

Firemarshall je poentirao (bar sam ja tako razumio) na omalovažavanje Rosbergove titule, zbog dominacije bolida. Ja sam se samo nadovezao...
Ako se omaložava Rosbergova iz 2016. iz tih razloga, onda ni LH titule iz 2014 i 2015 nisu čemu.

Jenson Button

Har Kl je napisao/la: 06.03.2019., 16:50 Firemarshall je poentirao (bar sam ja tako razumio) na omalovažavanje Rosbergove titule, zbog dominacije bolida. Ja sam se samo nadovezao...
Ako se omaložava Rosbergova iz 2016. iz tih razloga, onda ni LH titule iz 2014 i 2015 nisu čemu.

Dominacija bolida je vazan sastojak mnogih, vjerovatno vecine F1 titula, te to nije razlog da a priori otpisemo njihovu tezinu.

Niko ne spori Nikin trud, borbu, upornost, niti treba. Opet sa druge strane nisam vidio da je iko spomenuo da je u toj sezoni imao manje pobjeda od LH. A to se npr. cesto uzima kao argument u korist Masse kada je rasprava o 2008.u pitanju.

Vise sam se referisao da je to titula satkana od 9 pobjeda kojih se vjerovatno niko nece sjecati i koje ce ostati statisticki podatak.

_bataziv_0809 je napisao/la: 06.03.2019., 16:45

Firemarshall je napisao/la: 06.03.2019., 14:04

_bataziv_0809 je napisao/la: 05.03.2019., 23:26 Da i ja odgovorim na sopstvenu temu

-Nico Rosberg. Nekako potpuno sinteticka titula bez ukusa i mirisa, mahom sa pol pozicija i u najdominantijem bolidu.

Onda 3 Hamiltonove titule stavi u taj koš....

Koliko cemo Sumaherovih onda u isti kos?

3 (slovima: tri), ako ćemo npr. Hamsti računati 3 (dakle i 2017.)
Ako Hamsti nećemo računati 2017. (s čim se i mogu složiti), onda ni MSu nećemo računati 2001. (vrlo sličan razvoj i rasplet sezone zadnjih 9 trka)

Frantic je napisao/la: 06.03.2019., 17:59

_bataziv_0809 je napisao/la: 06.03.2019., 16:45

Firemarshall je napisao/la: 06.03.2019., 14:04

Onda 3 Hamiltonove titule stavi u taj koš....

Koliko cemo Sumaherovih onda u isti kos?

3 (slovima: tri), ako ćemo npr. Hamsti računati 3 (dakle i 2017.)
Ako Hamsti nećemo računati 2017. (s čim se i mogu složiti), onda ni MSu nećemo računati 2001. (vrlo sličan razvoj i rasplet sezone zadnjih 9 trka)

Dakle-Sumi: 2001,2002 i 2004, Hamsta 2014, 2015 i 2017? Recimo da se u najvecoj mjeri slazem.

Sta cemo sa 1995?

zelot je napisao/la: 06.03.2019., 15:46A kao kandidat pada mi na pamet onaj koji je osvojio naslov zato sto se gazda slupao i slomio nogu i nekoliko utrka nije vozio ali se ne sjecam tko je to bio. Hill ili tako netko... E i taj bi mogao ponjeti ovu titlulu jer ako se dobro sjecam i nakon sto gazda nije vozio jos dugo je drzao prvo mijesto jer je bodovna prednost bila velika ali ipak je prestignut na kraju... Povjesnicari ce znati na koga mislim

Hmmm takvog nema Hill je bio prvak 1996. i ta titula je bila osvojena fair and square. Schumi je tek presao u Ferrari koji je bio tesko smece od bolida (F310).

Schumi je nogu polomio na velikoj nagradi Britanije 1999. ali u tom trenutku nije imao nikakvu bodovnu prednost nad Mikom Hakinenom, nego zaostatak od nekih desetak bodova.

Nemoj mi zamjeriti, ali stvarno gdje si cuo/procitao da je imao toliku bodovnu prednost da je dugo drzao prvo mjesto iako nije vozio? Takve price su rezultat pretjerane mitologizacije.

1995.
Čista genijalnost i talenat na djelu, protiv bolida sa istim motorom (a možda i nijansu boljim, pogotovo odkako je MS objavio prelazak u Ferrari, Renault je vjerovatno malo više drukao na stranu Williamsa, koji im je bio stalna i veća mušterija) i sa boljom šasijom (Rory je dobar, ustvari odličan, ali je Adrian nenadyebiv).
Doduše protiv osrednjeg vozača, koji mi spada među 5 "najlošijih" svjetskih prvaka (P.Hill, J.Scheckter, K.Rosberg, D.Hill, J.Villeneuve), ali je to bilo demoliranje od 43 boda razlike prije zadnje trke. Toliko ga je uništio (to su podvlačili i britanski mediji, ko je pratio tu sezonu) da je ovaj 2x "pukao" i pravio kontakte izbacujući obojicu iz igre, obezbjeđujući 2 pobjede zemljaku Herbertu, plus odradio je masterpiece trke na Spa i Nurburgringu.
Dakle, definitivno je MS izvukao titulu, a ne B195 i ukoliko je neko i "sumnjao" u MS do tada, nakon 1995. više nije bilo sumnji.

_bataziv_0809 je napisao/la:

zelot je napisao/la: 06.03.2019., 15:46A kao kandidat pada mi na pamet onaj koji je osvojio naslov zato sto se gazda slupao i slomio nogu i nekoliko utrka nije vozio ali se ne sjecam tko je to bio. Hill ili tako netko... E i taj bi mogao ponjeti ovu titlulu jer ako se dobro sjecam i nakon sto gazda nije vozio jos dugo je drzao prvo mijesto jer je bodovna prednost bila velika ali ipak je prestignut na kraju... Povjesnicari ce znati na koga mislim

Hmmm takvog nema Hill je bio prvak 1996. i ta titula je bila osvojena fair and square. Schumi je tek presao u Ferrari koji je bio tesko smece od bolida (F310).

Schumi je nogu polomio na velikoj nagradi Britanije 1999. ali u tom trenutku nije imao nikakvu bodovnu prednost nad Mikom Hakinenom, nego zaostatak od nekih desetak bodova.

Nemoj mi zamjeriti, ali stvarno gdje si cuo/procitao da je imao toliku bodovnu prednost da je dugo drzao prvo mjesto iako nije vozio? Takve price su rezultat pretjerane mitologizacije.

Vrlo lako moguce da sam nesto pomijesao onda... A nista, cini se onda da ostaje samo keke

Poslano sa mog Redmi Note 6 Pro koristeći Tapatalk

Har Kl je napisao/la: 06.03.2019., 16:50 Firemarshall je poentirao (bar sam ja tako razumio) na omalovažavanje Rosbergove titule, zbog dominacije bolida. Ja sam se samo nadovezao...
Ako se omaložava Rosbergova iz 2016. iz tih razloga, onda ni LH titule iz 2014 i 2015 nisu čemu.

Upravo to..

_bataziv_0809 je napisao/la: 05.03.2019., 22:48
-koji od vozača koji su imali realnu šansu da postanu prvaci, a nisu, bi bili među najlošijim prvacima ikada?

dino s telesporta obrazložio svoj izbor:
https://telesport.telegram.hr/price/kak ... 5N0DuwagDQ

zekohonda je napisao/la: 07.03.2019., 11:51

_bataziv_0809 je napisao/la: 05.03.2019., 22:48
-koji od vozača koji su imali realnu šansu da postanu prvaci, a nisu, bi bili među najlošijim prvacima ikada?

dino s telesporta obrazložio svoj izbor:
https://telesport.telegram.hr/price/kak ... 5N0DuwagDQ

Cita nas Dino