Odakle sad ideja da se provlači kod sudija zbog toga što je crnac? Gdje sam to rekao? Nisam ni implicirao sigurno jer nisam mislio na to. To je uzorak kad želite ispasti žrtva i ne želite priznati da ste možda u krivu, onda je to jednostavan odgovor - možda zato jer sam crnac. Bilo bi meni jako zgodno da na svaki neuspjeh ili grešku mogu reći - ma ja sam zapravo u pravu, ali me napadaju jer sam Dalmatinac. Zašto nisam uspio u nečem? Mora zato jer sam Dalmatinac, ne zato jer nisam bio dovoljno dobar. Zašto ne policija zaustavila? Zato jer su mi ST tablice, a sigurno ne zato jer mi ne radi stop svjetlo. To hoću reći, pokazao je da ne zna pronaći uzrok problema nego igra ulogu žrtve. Zašto su me suci kaznili? Jer sam crnac možda? Zašto me Raikkonen udario? Vjerojatno jer je to bio interni dogovor? Ako ti takav način ponašanja ništa ne govori o osobi, ja više nemam apsolutno ništa za nadodati po tom pitanju. Citat ćemo se valjda nakon idućeg incidenta kad se ponovo prospe s nečime, pa ćemo tražiti kako da to objasnimo, a da izbjegavamo najočitije moguće objašnjenje.Har Kl je napisao/la: 27.07.2020., 15:35 Ante, da ne citiram![]()
Kompletan citat glasi
"Maybe it's because I'm black. That's what Ali G says. I don't know."
Znači treba pogledati šta je to Ali G rekao pa onda komentarisati, a ne samo pročitati prvu rečenicu i na osnovu toga izvlačiti taj zaključak. Sem toga LH je kažnjavan i prije, a i poslije toga za dosta bizarnije stvari pa nije ovo nikada ponovio.
E sad ako je tebi ovo dokaz da se radi o nekoj matrici, pomoću koje se Hamilton provlači kod sudija, onda to govori više o tebi nego o njemu.
Što se tiče Helmuta, ne branim ga ja uopšte. Ispao je glup. Ali ne možeš to dovoditi u kontekst da je on rasista i da bez razloga napada ljude oko sebe. Ipak je pročitao fake news. Namjerno gubiš iz konteksta, da je Hamilton pročitao fake news, za koji je mislio da je Helmut stvarno rekao. I u toj fake news, Helmut je njega direktno prozvao. Nije to neka situacija koju nismo viđali i kod dosta drugih osoba. Ovjde je glavni krivac tvoj kolega novinar koji je izmislio ovu vijest, a ne Hamilton.
Da li je trebao se javno ispričati ... Ja bih se ispričao javno. Ali ja nisam on. On i Helmut su imali privatni razgovor, gdje su sve razriješili bez ikakvih nesuglasica. Tako je prenio Horner. Ako to odgovara Helmutu, zašto ne odgovara tebi?
Ne slažem se da ne možeš kritizirati kolege ... Ti to također radiš prema kolegama novinarima.
Slažem se da je to neumjesno i ne podržavam Hamiltona u načinu na koji radi.
Ovaj zadnji rezime ... Mi se generalno slažemo. Mislim čak u 90%. čak i oko ovih normi ponašanja si u pravu. Samo što se neke stvari namjerno guraju u prvi plan iako tamo ne bi trebale biti.
Ne branim ja njega uopšte. Dakle ja smatram da imaš pravo kritizirati kolege (naravno jako oprezno i sa velikim poštovanjem prema kolegi), ali doktori naučnici i ostali nisu njegove kolege. Ali također opet podcrtavam, do sad je podržavao nauku i njihove preporuke. Možda je ovo nešto drugo. Ako je rekao da Gates laže (možda je stvarno nešto slagao??? ) ne znači da je protiv vakcinacije.
U ovom slučaju, ma šta da je njegova poruka bila ja ga ne podržavam, jer smatram da je pogrešna s obzirom na situaciju u kojoj se nalazimo.
Ukoliko zaista vjeruje kao što je i Djoković vjerovao, Bože moj njegov problem. Sam će sebi nauditi. Ne vidim da se Djoković toliko napada zbog svog stava.
Što se generalno tiče njegovih poruka, ja se ne slažem uvijek sa načinom na koji se on bori. Ne slažem se ni sa nekim drugim stvarima. Ne slažem ni sa Mercedesom da su trebali ofarbati bolide u crno, ali opet ne dajem sebi za pravo da gledam sa visoka i da kažem, e zbog toga i toga ništa to ne valja. Ima on dosta i pozitivnih akcija koje je pokrenuo i koje radi, ali to se uporno ne spominje.
Za mene je pozitivno, to što se on bori za prava crnaca, jer je on sam crnac. Pozitivno je što se bori protiv rasizma, jer je to univerzalna vrijednost. itd. itd.
Za njegov intelektualni doseg sam ti već odgovorio. Nema to veze sa mojim simpatijama prema njemu. Inače sam strastveni navijač Federera nisam iskoristio priliku da Djokovića napadnem da je nema prosječan inelektualni kapacitet, jer je uradio šta je uradio. Čak štaviše i njega smatram nadprosječno intelgentnim.
Cowel je za Hamiltona izjavio da je nadprosječno inteligentan i da je na osnovu zvuka motora ma dinanometru pogodio tačno o kojem zavoju i u kojoj utrci simuliraju motor. Sem toga dostignuća koja je postigao van staze, također sugerišu da se radi o jako inteligentnom čovjeku.
Što se tiče Helmuta, izbjegavas odgovor na direktno pitanje. Nije bitno što je Helmut odmahnuo rukom i rekao sve je ok. Bitno je da je Lewis pogriješio i to svjetski, te nije ispravio pogrešku. Zašto nije? Imaš li jedan razlog zašto čovjek s postenim namjerama ne bi stavio status - "greška, sori, nije to rekao"? Džabe je, treba pet sekundi za to, imaš li razlog zašto itko normalan ne bi tako ispravio grešku?
Prozivam sky kojem plaćam pretplatu, prozivao sam autosport kojem sam plaćao pretplatu. S bilo kim drugim mogu samo posprdno reagirati jer je smiješno koliko su loši u poslu, a da ću igrati na kartu "ja sam svetac a vi morate biti bolji" - ne.
Nakon zadnjeg pasusa mislim da smo mi miljama daleko od bilo kakvog slaganja ili kompromisa jer reci da je Lewis inteligentan je uvredljivo prema ljudima koji zaista imaju pojma o čemu pričaju i svaki put kad progovori o nečemu da nije F1 to se kristalno čisto vidi. Da se razumijemo, ima ljudi koji su od mene puno inteligentniji i kojima sam ja vjerojatno sličniji pavijanu nego njihovoj razini razmišljanja, nema u tome ništa loše. Ali je razlika što ja tim ljudima neću pametovati o stvarima o kojima nemam pojma.