F1puls dio troškova podmiruje prikazom reklama. One nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da na ovoj stranici onemogućite AdBlock. Hvala.

Priča napokon zaključena: FIA potvrdila da je Ferrarijev bolid legalan!

Ante Vetma

Korisnički panel

Obavijest

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali F1puls je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Hvala.

Najnovije s foruma

Forum portala je otvoren samo za članove. Molimo, registrirajte se.

Nemojte propustiti

Nakon što se u medijima podigla buka oko konfiguracije baterija u Ferrarijevom bolidu i eventualne mogućnosti isporuke više energije od dozvoljene količine – FIA je za ovaj vikend montirala poseban hardver u bolid iz Maranella kako bi osigurali da je sve po pravilima.

“Sad smo zadovoljni, sve je u redu,” kaže FIA-in tehnički delegat Charlie Whiting.

“Stvar je preuveličana kad su se paddockom poput vatre proširile neosnovane optužbe. Sve je došlo od Ferrarijevog čovjeka za motore koji je sad u Mercedesu, ali njegova informacija je očito bila stara koliko je morao pauzirati između mijenjanja ekipa.”

Kad Whiting spominje “Ferrarijevog čovjeka za motore” očigledno misli na Lorenza Sassija. FIA je upit dobila od Mercedesovog tehničkog direktora Jamesa Allisona, i to uoči četvrte utrke sezone – VN Azerbajdžana.

Zbog te prijave FIA je pratila sustave Ferrarija u Bakuu i Barceloni, a Whiting je najprije rekao da je u podacima vidio neke stvari koje nije mogao objasniti, a Ferrari je dao “neuvjerljiva objašnjenja”.

“Zaista smo htjeli doći do poante stvari i u Španjolskoj smo obavili dodatna mjerenja da vidimo što se događa i bili smo zadovoljni s tim.”

Jean Todt, predsjednik FIA-e, je dao zanimljiv komentar:

“Ako neka ekipa ima sumnje, mogu uložiti protest. To bi bilo puno zdravije nego da manipuliraju s medijima.”

Podrži nas

Naš zadnji Donator je: AlkY.

Najveći donatori: Jester, CrashOverride, wapi

Zajedno smo od veljače 2015. godine. Donirajte i vi iznos po volji na PayPal.

Ante Vetma
Pulsmedia autor
3325 članaka Više o autoru

Primijetili smo da koristite AdBlock. Razumijemo, ali Pulsmedia portal je toliko posjećen da su mjesečni troškovi servera jako visoki.

Dio tih troškova podmirujemo samim prikazom reklama, a one nisu napadne i ne morate klikati ako vas ne zanimaju. Stoga molimo, razmislite da ga na ovoj stranici onemogućite. Ako želite u potpunosti ukloniti reklame, možete postati donator portala. Hvala.

Komentiraj

37 komentara

  1. Niki Lauda wapi Donator Prikaži

    Morale bi postojati nekakve sankcije za lažno prijavljivanje. Naime dio tehničkih resursa Ferrarija se morao baviti Charliejem i njegovim dečkima umejsto da rade ono što trebaju. Dakle, može se reći da je to bilo namjerno ometanje i to je trajalo dvije utrke. Izeđu trka je također bilo dopisivanja i objašnjavanja. A zašto? Zato što je netko htio ispasti faca.
    Ja mislim da bi FIA morala protest riješiti u 14 dana. A neuspješni žalitelj bi morao dobiti neku vrstu kazne i financijske i sportske jer su ometali svojeg konkurenta u normalnom utrkivanju.



    52

    9
    • Ferrari sisavac Donator Prikaži

      Slazem se. Sigurno su potrosili dobar dio resursa za svo ovo istrazivanje i petljanje po njihovim bolidama. Stvarno bi trebala biti sankcija za nesto ovakvo. Slicno kao i tenisu s analizon je/nije out/in, ali s malo jacim “kaznama”.
      Ali vec je netko napisao – neka im Ferrari vrati na stazi. ?



      9

      0
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        U hokeju imaš pravilo da ako se na tvoj zahtjev radi video review gola i ispadne da nisi u pravu onda gubiš timeout.
        Također ako se žališ na protivnikovu opremu, a ona ispadne ok onda također dobijaš nekakvu kaznu….



        7

        1
      • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

        @wapi očito si pomiješao sportove :mrgreen:
        U ovom sportu svako ima pravo da uloži argumentiran protest.
        Ukoliko FIA procijeni da su argumenti validni otvara slučaj.
        Nakon pregleda i predočenja dokaza, zaključi se da je prigovor bio osnovan ili ne.
        Ovdje ne postoji Eagle Eye tako da je usporedba promašena.



        3

        4
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        @Har Kl
        Nije usporedba promašena. Ti svojim protestom ometaš normalno funkcioniranje druge momčadi jer se ona mora baviti dokazivanjem da nije kriva i na to troši vrijeme svojih inženjera i mehaničara umjesto na pripreme za trku i razvoj novih poboljšanja.

        Dakle, nije to tako bezazleno. Nekad je bilo trivijalno, staviš bolid na vagu i bok – protest riješen u 15 minuta. Ovo je trajalo 4 tjedna. To je puno previše ometanja rada momčadi za protest koji je propao.



        3

        1
      • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

        Kao što rekoh, ukoliko FIA procijeni da nema osnove za pokretanja “slučaja” oni ga neće ni pokrenuti.
        Znači oni su ti koji su krivo procijenili.
        Ako neka ekipa ima problema sa troškovima nek se obrate FIA za refund :)


        0

        3
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Ne može novac platiti izgubljeno vrijeme u razvoju bolida i pripremama za utrke



        1

        1
    • Ferrari AMG Prikaži

      Zaboravio si navest, da bi se onda rijetko tko zalio a mozda ne bi uopce nitko. Nemoguce je da netko bude siguran u ilegalnost bolida, sve su to nagadjanja zbog toga se i istrazuje


      0

      2
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Pa da, ali ovako izmaštaš neko sranje ne podneseš čak niti formalni protest neko samo kroz engleske dezinformatore pustiš glasine i onda nek se netko pere od toga i 4 tjedna se bavi zadovoljavanjem FIAe umjesto utrkivanjem. Baš čudno da je na tim utrkama Mercedes pobijedio. :)

        Ja bi rekao da je to način ponašanja koji zaslužuje sudski epilog s ogromnom odštetom. Naravno iz političkih razloga Ferrari će pojest govno i ništa se neće dogoditi.



        3

        1
    • Lewis Hamilton smr201 Prikaži

      @wapi
      Pa nije Mercedes znao koliko će FIA-i trebati da ocijene je li bolid legalan ili ne.
      Ako je istina što Rosberg kaže da su mijenjali software onda je nešto očito bilo na granici legalnosti.
      U svakom slučaju Mercedes nije mogao znati da će ovako dugo trajati, koliko su oni znali FIA je mogla ko u slučaju krilaca na retrovizoru donijeti odluku u 48h.



      1

      2
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Mercedes nije niti službeno protestirao, samo je lansirao medijsku kampanju.

        Ja mislim da mora biti sankcija za odbijen prosvjed. Inače ćemo vidjeti poplavu prosvjedovanja kako bi se omela konkurencija.

        A pogotovo mora biti sankcija za medijsku kampanju.



        3

        1
  2. Sebastian Vettel 5 Crash Donator Prikaži

    Kleveta… Rusenje ugleda… Tuzba…



    10

    4
  3. Esteban Ocon 31 Krstas Donator Prikaži

    A jel istrazen Mercedesov odnosno Red Bulov bolid(iz doba Vetela i Vebera ?



    15

    5
  4. Honda zekohonda Donator Prikaži

    ajde dobro da je ovo riješeno bez ikakvih posljedica.



    21

    1
  5. neka im Ferrari uzvrati na stazi



    30

    5
  6. Michael Schumacher VRSV546 Prikaži

    Prljave igre mercedesa kad nisu dominatni, kako se niko nije zalia na njihov zadnji motor kojeg su stavili na spa imoga je trosit ulje ko i prije dok ostalima ne to nema veze



    46

    12
  7. Šta je sa istragom Mercedesa i “tajnog” testirtanja sa gumama?



    31

    3
  8. Ferrari sisavac Donator Prikaži

    Bas mi je drago sto je potvrdjen kao legalan bolid. Dok su dominirali im nista nije smetalo. Sad odjednom cim ih stisnu – kme kme, oni koriste ilegalne stvari.
    Neka fino Ferrari sad osvoji prvenstvo i tako im dokaze da su najbolji.



    21

    4
  9. Nevjerojatno je koliko je ovdje navijaca ferrarija mrzitelja svega drugoga osim ferrarija i njihovih odluka. Budite realni. Ja sam duze vrijeme navijac ferrarija zbog jednog vozača koji je tamo ali sam neutralan. Da nebi bilo…. Ovako, momcadi imaju pravo uložiti protest. I neka ga ulože ako misle da nesto nije legalno. Glupo je jedino sto mercedes nije ulozio protest nego je to vise manipulirao kroz medije i paddock i zbog toga smatram da mercedes zasluzuje novcanu kaznu tako da nekoj od drugih momcadi nebi palo na pamet nešto slično. Gospon VRSV546 iz kojeg razloga nitko od momčadi nije tada uložio žalbu na njegov motor i potrosnju ulja? Stalno nekakva spika kako su oni nesto mogli a drugi nisu. Ako je drugima to tako bilo čudno, iz kojeg razloga nisu ulozili zalbu? Od sada ako jedna momcad ili vise njih ne ulože žalbu niti jednu prituzbu kroz medije jedne momcadi prema drugoj za nelegalnost bilo cega necu prihvatiti. A bdw. Kazna jer Charlie ima vise posla? Hehhehehe pa neka samo radi. Pogotovo neka poradi na smirivanju Hornerovog pulena Verstapena



    9

    5
  10. Kamui Kobayashi Multi 21 Prikaži

    Je li išta mjenjano na tom “sumnjivom” sustavu ili je isti kao u prvih 5 utrka?


    0

    1
    • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

      Hardware nije mijenjan. Da li su uspjeli sakriti eventualno nešto, niko ne zna.
      Uglavnom sve ostaje kako je i bilo prije VN Monaka.


      0

      3
    • Honda zekohonda Donator Prikaži

      sad sam slušao na sky-u nica rosberga, brundlea, di restu…
      rosberg kaže da su u ferrariju nešto mijenjali u softwareu i da je sad sve ok…ali postavlja pitanje ‘što je sa prijašnjim utrkama’.
      brundle kaže da su fia i ferrari postigli nekakav dogovor.
      sve u svemu nisu zadovoljni što je sve prošlo bez kazne za ferrari.



      3

      3
      • Kamui Kobayashi Multi 21 Prikaži

        Vidio također, zato me i zanima.
        Sve u svemu malo neprofesionalno takve komentare davati po mom mišljenju.



        2

        0
      • Susie Wolff Har Kl Donator Prikaži

        Postavlja se i pitanje otkud Rosberg to zna.
        Kako god. Dok god se ne dokaže suprotno oni su legalni.
        Taj kontrolni element će biti uklonjen.
        Niko im neće braniti da vrate na stare postavke



        2

        0
      • Niki Lauda wapi Donator Prikaži

        Engleska posla. Zato Ferrari ima veto.



        6

        1
      • Ja bi rekao da je FIA ovo namjerno izvela na utrci, i ako možda i ima nešto sumnjivo, ovdje se to moglo prikriti i ugasiti priče. Smatram da je možda nešto i bilo, ali je progledano, kao kontra usluga za izmjenu guma u 3 staze i Ferrarijev blagoslov na to, iako vidno pogođeni, pa i za retrovizore, koji su jedan dan, tj. vjerojatno mjesec prije bili ok, i onda nakon 2 dana ne. Možda je urota, ali ima smisla, i jako sam siguran u to. I drago mi je da je tako.

        A za takve “detaljne” optužbe bi kanjavao Mercedes (ili drugu ekipu) jer su jasnom, preuzimanjem ljudi došli do jaaaako bitnih detalja protivnika. Ne znam koja je razlika između toga i špijunske afere s McLarenom. Rok za prelazak po meni treba biti minimalno godinu dana, a recimo ako ekipa utvrdi da je radio s pogonskom jedinicom npr, da ekipa iz koje odlazi može još 6 mjeseci tražiti produženje tog roka. Time bi tajne bile osigurane za 2 sezone, čime bi postale beskorisne.



        3

        1
  11. Mercedes brmbrm Prikaži

    Nemoj da ste naivni Ferrari je uvek na granici regularnosti…



    4

    9