Nico Rosberg, vozač koji je bio timski kolega i Lewisu Hamiltonu i Michaelu Schumacheru, smatra da Lewis ima više “prirodnog talenta” od Michaela. Gledajući čistu statistiku, Britanac je trenutno drugi po broju titula (5), i još ga dva naslova dijele do izjednačavanja rekorda. Po pobjedama je na 73, dok ih Schumacher ima 91.
Rosberg je u tri godine koliko je vozio sa Schumacherom pobijedio sva tri puta, a Hamiltona je pobijedio samo jednom – i to za osvajanje naslova svjetskog prvaka 2016. godine.
“Lewis vjerojatno ima malo više prirodnog talenta od Michaela. Lewis je jedan od najvećih prirodnih talenata ikad viđenih u ovom sportu, i on time čini razliku.”
“Što se tiče radne etike – Schumacher je bio nešto sasvim drugo.”
“Lewisu stvari dolaze prirodno. Instinkt, prirodni talent. Michael je bio kompletan paket.”
– Nico Rosberg
Unatoč takvim tvrdnjama, Rosberg priznaje da je bio puno nervozniji kad su mu rekli da će voziti uz Schumachera nego kad su mu javili da će mu se pridružiti Hamilton.
“Prva pomisao na vožnju uz Michaela Schumachera? Bio sam malo uplašen. Mogu li se uopće natjecati?”
“Michael je bio borac. Svaki dan bi se ustao s mišlju: kako mogu učiniti svog timskog kolegu malim?”
“Kad sam napokon pobijedio Michaela, tada je došao Lewis. Njega sam barem znao iz vremena go-karta. On mi nije bio svemirac poput Michaela.”
– Nico Rosberg
Preostalo vam je 0 reakcija za dodijeliti. 😥 Ova funkcija je dostupna za naše donatore i pretplatnike.
Morate biti logirani za komentiranje.
Formula 1 je najbrže rastući sport na planetu, a Pulsmedia najaktivniji hrvatski sportski portal.
Kontaktiraj nasSve fotografije vlasništvo su ekipa Formule 1 ili Pirelli media centra.
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
kaos u komentarima za 3,2,1….
17
2
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Kokice spremne :kokice:
10
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Ženo donesi kokice dok nije počelo :kokice:
7
3
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Ladno pivo i čips spremni, ovaj put ću se probat suzdržat da nešto ne komentiram na ovu temu hahahah.
2
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Moral sam do dućana po kokice i par hladnih piva, nadam se da nisam puno propustil :)
1
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Nisi triba kolega, ima u mene ladne pive i grickalica za sve :pivo:
1
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Haha, dobra @senna :mrgreen:
Vidiš, ja (a meni je MS najbolji svih vremena) se apsolutno slažem s Rosbergom.
I nije Lewis jedini.
I Kimi je npr. imao (ima) “više prirodnog talenta i brzine”.
Senna takođe.
Kao i Max
Možda i Alesi, pa čak i Montoya.
Gilles…..
Ali niko nije bio toliko kompletan paket (u svim segmentima utrkivanja, na i van staze, u garaži, s medijima, sa inžinjerrma, s ekipom i mehaničarima, mozak, upornost, talenat – imao ga je i on, naravno, zatim rad, mind games, razvoj, konzistentnost, bla bla bla bla….) poput MSa.
10
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Cesta je to pojava u dosta sportova..
1
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Pobjedio si da ali kojeg Schumachera? Onom Michaelu prije stanke ne bis mogao vode donest…uz duzno postovanje
19
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Ne bi se složio u potpunosti, MS u Ferrariu je bio skroz druga zvjerka tu se slažemo, ali isto tako mislim da su bili u to vrijeme timski kolege Rosberg radio puno više problema od Irvinea i Rubensa.
Ne kažem da bi ga dobio naravno, ali bio si veća konkurencija od ove dvojce.
3
4
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Vjerujem da bi da… Rosberg je jedan od rijetkih koji je uzeo naslov i pobjedio u ekipi koja favorizira drugog vozaca (ne drugog po redu vec drugog vozaca) u vecini slucajeva dok Eddieu (ne racunam sezonu kad je Michael slomio nogu) ili Rubbensu to nije poslo za rukom. Sad je samo pitanje da li je Michael bio toliko bolji da ih je zasjenio u potpunosti ili je toliko Rosberg bolji od njih. Bilo kako bilo mislim ni da uz sve otvorene opcije jedan Rosberg ne bi pobjedio pravog Michaela niti u jednoj sezoni ali zasigurno bi mogao uzeti koju pobjedu. Njihove sezone skupa mu sluze na cast ali nakon stanke Michael nije bio onaj kojeg znamo i mislim da to zna i on…
6
2
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Haha drogo daj molim te.
1
4
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Pa ono, cak bi se i slozio s recenim.. A ne vjerujem da je jedini s vise prirodnog talenta od Kaisera, ima ih jos..
2
2
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Ponekad kad patim od konstipacije pomegnem si tako da procitam poneku izjavu od Rosberga o Hamiltonu ili dr. Markovu o vise manje bilo cemu. Rezulatati su trenutni I preporucio bih to svima koji pate od navedenog stanja.
9
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Majko moja..
0
2
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Sad će internet ratnici ispraviti svjetskog prvaka i reći kako stvari zapravo stoje…
8
5
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Rosberg vjerojatno ništa nije pogrešno rekao. Osobno iako ih nisam više od pola gledao nekako svrstavam vozače u sljedeće dvije kategorije:
One kojima je oslonac više prirodan talent: Clark, Gilles, Senna, Kimi, Hamilton
One kojima je oslonac više krvavi trud i rad: Lauda, Prost, Schumacher, Alonso, Vettel
Fangio je valjda u svoje vrijeme imao dovoljno i jednog i drugog, što je jako teško za procjenu.Tu su još Verstappen i Leclerc, vrlo vjerojatno nadolazeće prvaci, Verstappen sigurno spada u prvu skupinu, dok je za Leclerca teško još uvijek procjeniti, po meni je on po čistoj brzini u jednom krugu i brži od Maxa, ali mi za razliku od Maxa ima odlika i za drugu kategoriju.
7
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
I od svih tih sta si nabrojao Kimi je najvece razocarenje od kad ja pamtim i gledam F1
3
3
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Dobra podjela, a kad izbacimo Kimia to je vjerojatno većini i popis top 10 svih vremena, samo je pitanje poretka
2
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Verstapenov talent je nemjerljiv. Njegova sposobnost pobjeđivanja samoga sebe je nenadmašna. Tu bi se jedino mogao mjeriti sa maldonadom
4
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Potpuno se slažem :thumbs:
0
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Pa nahvalio je obojicu, s jednim je vozio par godina,s drugim cijelu karijeru, dobio je jednog, drugog teško, ali ga je ipak dobio, sigurno ih poznaje bolje nego mi.
Šteta što se povukao,bilo bi zanimljivo sada kada je Ferrari dobar.
8
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Imam dva pitanja pa ako neko zna molim da mi odg
Na koji način se mjeri prirodni talent i u kojim mjernim jedinicama? Talentometar ….?
Po cemu se razlikuju prirodni i umjetni talent?
Hvala ;)
6
3
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Ta tvrdnja je glupa ne iz tog razloga kako se to mjeri, nego iz razloga tog sto je Schumaher itekako bio ogroman talent koji se izgubio krajem karijere.
1
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Nije on izgubio talent vec je izgubio korak sa tehnologijom i napretkom u formuli… nekoliko godina je jako puno i iako vecina misli da ako znas vozit jedan auto znas sve ja vjerujem da nije to ni blizu istine. Osim bolida i tehnologije tu su mentalna i fizicka sprema i jos x y stvari. Michael je sigurno mentalno na vrhu ali par godina odsustva sigurno ostavlja traga na tijelu a u tim godina sve je teze vratiti se na nekadasnji nivo. Eto primjer Lorenza u moto gp (da znam da nije skroz isto ali primjere mozemo nac u svim sportovima), propustio je zimske treninge zbog loma ruke i sad nije spreman za ful race tempo sta se vidi na rezultatu.
3
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
talent je ostao, samo ga sreća nije htjela a najviše 2012..prvih sedam utrka, pet dnf-a MS-a….bodovi: MS-2; NR-67..Od deset utrka koje su zajedno završili 7:3 za MS-a …..na svim kišnim kvalijima i utrkama MS bolji….
5
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Mjerna jedinica je Hulkenberg ?
13
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Dobar :)
1
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Ne prepisuj @crash
To je moje maslo :mrgreen:
4
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
@Frantic htio sam te tagat al nisam bio 100% da si ti .. Pa sad da se blamiram ponedjeljkom, ne treba mi :)
1
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Svi vozači Formule 1, a pogotovo prvaci imaju itekakvog talenta za vožnju najbržih bolida na svijetu, jer ne bi dobili priliku da voze i osvajaju naslove da nemaju. Vozači koje sam gore u komentaru naveo imaju tj. imali su izniman telenat, ali prva skupina na osnovu minimalnog viška talenta u odnosu na drugu su se oslanjali na njega, dok je druga na osnovu nekih drugih sposobnosti koje se ne tiču sirove brzine nadomještala taj manjak, u većoj ili manjoj mjeri.
Što ne znači da prirodno talentiraniji vozač nije morao mukotrpno raditi da bi došao do nivoa na kojem jest, a pogotovo da se na tom nivou duže vremena zadrži.
Msm moja podjela je gruba i moj osobni dojam, a nisam pratio opet kažem dosta tih vozača uživo, ali dojam imam takav.
1
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Najbolji primjer većeg oslonca na prirodnom talentu i oslonca na mukotrpnom radu i odricanju u novije vrijeme su Hamilton i Rosberg. Hamilton je nesumnjivo bolji i brži vozač, ali je Rosberg mukotrpnim radom i trudom u jednoj sezoni iskoristio sve Hamitlonove mane i na kraju krajeva uspio osvojiti za njega “krvavo” zarađen naslov. A to je uspio jer je na vrijeme bio 100% spremniji za utrkivanje i što je na par utrka kaznio Hamiltona zbog bolje tehničke pripremljenosti i razumijevanja procedura novog sistema startanja i time par Hamiltonovih PP-a učinio beskorisnim odmah do prvog zavoja utrke.
5
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Opet diže sebe, ako je navodno Hamdo talentovaniji od Šumija ispade on talentovan ko Šumi jer ga je dobio u jednoj sezoni. Komedija ???
4
6
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Predpostavljam da Rosberg prica o Schumaheru kojeg je upoznao i borio se s njim na stazi nakon povratka u F1. Na bazi toga se slazem s njime jer Schumi nakon prve mirovine nije imao neku bajnu formu . Ali ako misli na Schumahera opcenito i na njegovu karijeru s time se neslazem nikako, a zasto? Naveo sam razloge na onoj temi od Wolfa gdje se spominjalo da je Hamilton uz Schumahera najveci ikad. Da se razumijemo, Schumi je imao peha nakon povratka u F1 ali nike ni odvezao nesto specijaono kao sto je to radio nekad.
0
2
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
korektna nicova izjava, kao i uvijek.
nema nekog materijala za žučnu raspravu.
4
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Schumacher je sa inferiornim bolidima postajao prvak dok Hamsta to nikad nije uradio tako da po mom sudu ova izjava ne drzi vodu…
Schumacher je jedan i jedini…
NAJVECI SVIH VREMENA…
16
2
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Koji su to inferiorni bolidi i koji su to konkurenti bili schumiju za osvojit naslov u nekonkurentnom bolidu?
6
6
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Pa nije bas u inferniornim bolidima osvajao naslove, ali je uspio pobjedjivati u njima, npr Benetton B192, Benetton B193, Ferrari F310, Ferrari F310B i Ferrari F2005
2
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
F2005 :rofl:
Teško da je to bila pobjeda u inferiornom bolidu. Štoviše, ne pada mi na pamet utrka u kojoj je pobjednički bolid bio tako superioran u odnosu na konkurenciju :D
5
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
ajde gilmoure, i dalje je morao pobijediti momčadskog kolegu. :D
4
2
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Pa dobro sad, F2005 je malo tu zalutao, sto cete????. Al sto je, indianapolis je bila teska dominacija ferkana i schumia
2
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Benetton 1994. Inferioran naspram Williamsu i Damon Hillu…
Ok, Hill nije ni do koljena Michaelu ali bolid je bio sigurno bolji od tadasnjeg benettona…
2
2
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Daj mi molim te objasni kako je bolid koji je osvojio 6 od prvih 7 utrka 94′ i koji je sve utrke koje je završio te sezone bio 1. ili 2. inferioran?
Po kojim kriterijima?
3
5
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
@smr
Inferioran je bio svakako ali Schumy je tu cinio razliku…
4
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
@ferrari1984 Daleko je Benetton B194 bio od inferiornog bolida, istina je da je Williams Fw16 bio u cjelini malo bolji, ali Benetton je bio jako blizu. Isto tako, kao sto je @Alain Prost rekao, unistila ih je psihicki Sennina smrt, sto je jedan od kljucnih razloga zasto je Schumi na kraju bio prvak.
0
2
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Beneton Ford je bio bar vrlo dobar, Williamsu je trebalo kao i ’93. na početku sezone da posloži dosta toga, ali Sennina smrt ih je uništila, MS je trebao ranije osigurati naslov, na kraju je Williams bio bolji, i sam Mansell je to govorio, bio je brži od obojice, Hill je bio nestrpljiv.
1995. Beneton Renault je letio.
2
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
I te godine je Williams Renault bio bolji.
Trebao je biti bolji, po svoj logici.
Ali, ne i u Damonovim rukama.
Napisah neki dan na forumu u temi “Najlošiji vozač koji je osvojio titulu prvaka u F1”, nešto baš za 1995. godinu.
2
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Benetton Ford je bio losiji od Williams Renaulta i tu nema dvojbe… Druga stvar je to sto Damon Hill nije umio pobijediti Michaela…
1995. godine je Benetton Renault bio klasa za sebe…
2
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Lupeta,nije vozio kad je michael bio top
Tako da su ovo gluposti
3
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
To je samo njegovo mišljenje i čovjek ima pravo na to…
5
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Ja mislim da je u pravu,iako po meni Schumi nije imao talent koliko je bio programiran i posvećen poslu koga je dobro odradio…opet jedan od najvećih vozača.
0
3
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Pa i ja se slažem sa Nicom, pa i još koji vozač je imo više alenta od Schumia, ali on je jednostavno najbolji, iako Hamilton osvoji više nalsova i pobjeda, Schumi će meni ostati najveći u povijesti.
3
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
pizda
3
8
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Ne znam sto reci. Kao mozda ima istine u ovome…
Ali ja pamtim jako puno Schumijevih genijalnih poteza, pretjecanja, “nemogucih” i “sokantnih” krugova… Koje covijek ne moze ne pripisat extra talentu i genijalnosti.
Dojam mi je da je on ciljano stavljao naglasak na disciplinu i druge stvari, koje onda ispadju dominantnije naspram talenta…
Ali ne bi bas sa 100% sigurnosti rekao da ima manje talenta… Naprosto drugacija osobnost
6
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
pa pajdo diže sebi na važnosti titulu koju je osvojia.
On talentiraniji od Schumija, a ja ga dobija.
6
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Upravo to sam i ja htio reći, ali si me preduhitrio :-)
Zapravo Rosberg sam sebe hvali….nije htio baš direktno reći, ali eto, sam za sebe misli da je najbrži….
Ali dobro, ne treba mu to previše zamjeriti, karakteristika svjetskih prvaka i jest da između ostalog i moraju misliti da su najbrži, jer gdje si ako misliš da su ostali brži od tebe…
2
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Ma kakav talent, nema današnja F1 vise nikakve veze sa talentom. SvI današnji vozači F1 su talenti inače niti ne bi bili u F1. Hamilton ima 5 naslova prvaka od toga 4 u super dominantnom bilidu , da je Mercedes odlucio umjesto njega angažirati Hulka on bi bio prvak, pa na kraju krajeva gdje je bio Hamiltonov talent dok je Vettel s Red Bullom osvajao naslove. Gdje je Vettelov talent sada dok Hamilton osvaja. Sve je to samo stvar momcadi i bolida kojeg su sastavili, nikada Michael nebi dosao do 7 naslova da nije tada bio u crvenom bolidu. Bitan je bolid talent tek na drugom mjestu
1
3
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Kako ide skupa ‘nema danasnja F1 veze sa talentom’ i ‘svi danasnji vozaci su talenti’?
5
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Pa zapravo ide. Ako nešto imaju svi onda to nije faktor koji ih razlikuje.
2
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Ovo sta si rekao za Michaela ne drzi vodu nikako… pa Ferrari je bio teska kanta kad ga je Michael poceo voziti i opet je on cinio razliku. Dovoljno je da usporedis rezultate momcadskih kolega u gotovo pa svim pobjednickim bolidima pa ces vidjeti sta je dominantan bolid. Mercedes u hibridnoj eri rusi sve rekorde pa cak i Schumievog Ferkana, Senna/Prost Mcl ili Vettelovog Red Bulla. Oko toga i je rasprava zasto Hamiltonovi naslovi ne drze istu tezinu kod vecine…Dvije godine su bili daleko od svih a sve ostale naslove i borbe je osvojio i vodio u pribliznom, drugom ili mnogi bi se usudlili skoro trecem bolidu po jacini. U sve njegove godine utrkivanja (ne govorim eru poslije stanke) uvijek se borio za vrh i bio je relevantan faktor… tko to jos moze pripisati svojem imenu od njegove ere na dalje? I cisto da budemo na cisto ne ja nisam sljepi fan Schumia cak i mogu reci da mi nikad nije bio najdrazi… ali jbg moraju se priznat neke stvari
6
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Naravno da su svi oni talentirani, inače nebi bili jedinih 20 ljudi od 7 milijardi koji se bave F1, no to ne znači da među njima nema razlike u talentu.
Hulk bi možda bio prvak 14′,15′,16′ dok bi morao samo Rosberga dobiti ( a nisam siguran da bi u tome uspio), ali sigurno nebi zadnje dvije godine donio naslov Mercedesu.
Normalno da bez dobrog bolida ne možeš ništa, ali mislim da je to jasno svakome tko prati F1 duže od godinu dana.
1
1
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
usprkos urođenoj pristojnosti , finoći rozberg se upustija u nezahvalnu ( pr)ocjenu talenta LH i MS jer teško je sa sigurnošću i objektivno procijeniti koji vozač ima više talenta od nekog drugog . uostalom , šta je talent ( u bilo čemu ) ? je li presudan i garantira uspjeh ? pogledajmo “kroz” kimija … ogroman talent , usudija bi se napisat … vrlo malo iskorišten jer je bilo “rupa” u kompletnom paketu . da se gro uspjeha bazira samo na telentu kimi bi ima više od jedne titule … ajde , osvajanje titula je kompleksno i ovisi o podosta faktora ali tek 21 pobjeda u 15 sezona s obzirom na talent je premalo . to bi i objektivni fanovi finca mogli priznat . alonso , sve 5 ali “kompletnom paketu je “rupa” bila njegov karakter na i oko staze … massa je jednom izjavija da je fernando za njega bija bolji od MS , a taj isti fernando je 2011. CNN sportskom novinaru don riddellu u kameru i mikrofin kazao “If you look down the list of drivers on the grid for 2011, then one name stands out above the rest, Michael Schumacher.
“Michael is a seven-times world champion and is a legend in Formula One. We have to respect him because he has the ability and TALENT to do well this season. If Formula One was 24 cars exactly the same, then Michael would be the driver I would fear most,” i šta sad ? je li u pravu rozberg ili fernando kad pričaju o talentu MS ? nemjerljivi talent je samo JEDNA komponenta kompletnog paketa . opet ću se vratit na kimija … posjetija je školu vožnje roba wilsona kod kojeg su vještinu brusili vozači F 1 i to npr u vauxhall astri jer rob ih nije “učija” brzini ( svi vozači su u ovisnosti o bolidu brzi ) , učija ih je tehnici , stilu , točnosti . 5 dana su rob i kimi ponavljali prolaženje ISTE šikane jer je rob nastoja “izvuč” iz finca perfekciju za koju kimiju nije bija dovoljan ogromni talent . možda bi se nekakva (pr)ocjena talenta moga dat na osnovu promjene “terena” ? npr rossi je extra talent moto sporta . kad je u španjolskoj 2006 . prije početka sezone u STAROJ spec (F 2004. V10 ) odvozija najbrži krug za 1:12.362 s , a MS u novoj (F248F1 , V8 ) najbrži krug za 1:11.640 s … tek 0,7 s brže od valentina ! bivši inžinjer ferraria mazzola je izjavija “Sjećam se da je Michael Schumacher, koji je proučavao telemetrijske podatke, izgledao jako iznenađeno. Gotovo da nije mogao vjerovati što vidi.” je li to bija dokaz valentinovog talenta ? isto tako je MS u valenciji 2007. na stonerovom ducatiu odvozija vrime koje je bilo 5 s slabije od pedrosinog rekorda staze . može li i ovo bit neki pokazatelj talenta MS na “stranom” terenu ? btw , poprilično više je rossi ima iskustva na 4 nego michael na 2 kotača . možda bi jedan od pokazatelja talenta mogle bit i vožnje po kiši jer tada uglavnom sve ovisi o talentu vozača , “gubi” se superiornost koju bolid prezentira na suhoj stazi . e pa ako može onda možda treba uzeti u obzir da je MS do kraja 2003 . od 30 kišnih trka pobjedija u 17 ! SVIMA ostalim vozačima michael je “prepustija 13 pobjeda ;) nije mi jasna zadnja rečenica rozberga o LH ( koji je po nici nešto talentiraniji ) “On (LH) mi nije bio svemirac poput Michaela.” pričat o MS kao više o “radniku” nego talentu za mene je smišno jer sve o njemu se može kazat u tek 2 riči … kompletan paket .
5
0
Reakcije na komentar
Samo prijavljeni korisnici mogu vidjeti tko lajka komentare.
Molimo, prijavite se ili registrirajte.
Da ti nije bilo moje malenkosti danas bi imao nula naslova sine dragi, a i tvoj best frendić Hamilton se baš i ne bih nauživao ovih naslova.
3
4